Mercedes Arancibia.
¿Así que la justicia es igual para todos en un Estado de derecho? Pues entonces el francés y el italiano no son Estados de derecho. En este terreno, como en otros muchos, las cosas no pueden ser y no ser al mismo tiempo. Justicia igualitaria y equitativa, Estado de Derecho; justicia que exime de responsabilidades a los poderosos, los ricos, los mejor colocados socialmente, los que todavía se atreven a decir “usted no sabe con quien habla” incluso a los jueces, ausencia de Estado de derecho.
A Silvio Berlusconi le ha salvado la prescripción en el juicio en que se le acusaba de corromper a un abogado británico.©danacreilly
Vergüenza ajena da enterarse de que, por tercera vez en los últimos meses, los jueces dejan en libertad sin cargos a Dominique Strauss-Khan (DSK, economista reconocido internacionalmente, ex director del Fondo Monetario Internacional, dos veces ex Ministro socialista francés, ex profesor universitario y ex candidato a la presidencia de la República de aquí al lado, también por el PS, hasta que se le descubrió envuelto en la sábana de baño metiendo mano a una camarera de un hotel neoyorquino), ahora en un asunto de prostitución, proxenetismo y desvío de fondos corporativos (los cargos anteriores eran violación y acoso sexual).
Pese a todos los testimonios en contra, los jueces de Lille (en tierra de los ‘chtis, que viene a ser como decir aquí en Lepe) hacen como que se tragan que DSK participó en “fiestas libertinas” (el término es el que se ha usado en el tribunal) en el hotel de muchas estrellas Carlton, ignorando que las señoritas (por cierto, el Parlamento francés quiere acabar con este término y pide que a todas la mujeres se les llame señora, independientemente de su edad y estado civil) que se prestaban al libertinaje cobraban por ello importantes cantidades, que pagaban empresarios de la zona para “agasajar” al político, a quien veían como futuro presidente.
Las fiestas se repitieron también en hoteles de París y Nueva York; los espléndidos empresarios norteños pagaron billetes de avión a las señoritas para que atravesaran el Atlántico e hicieran compañía al entonces presidente del FMI, en la soledad de sus desplazamientos desde Washington.
El otro estado de no derecho es Italia donde a Silvio Berlusconi, imputado en diversos casos de corrupción de testigo, abuso de poder y prostitución de menores, le ha salvado la prescripción en el juicio en que se le acusaba de corromper a un abogado británico, de nombre David Mills, que ya fue condenado en su país en 2009 por recibir 600.000 euros de Berlusconi. Los abogados de Berlusconi han hecho lo que no está escrito para demorarlo hasta el momento de la prescripción del delito.
En el proceso, que llevaba años dando vueltas por los tribunales, al cavaliere se le imputaba haber “comprado” los falsos testimonios del abogado en dos causas abiertas contra él en los años 1990. La sentencia no elimina la culpabilidad de Berlusconi, únicamente dice que ha pasado el tiempo legal. Las múltiples leyes a medida, aprobadas por él mismo cuando era primer ministro, han contribuido al retraso de la causa.
Los jueces dejan en libertad sin cargos a Dominique Strauss-Khan ahora involucrado en un asunto de prostitución, proxenetismo y desvío de fondos corporativos.©IMF
Il Cavaliere tiene todavía cuentas pendientes con la justicia, cuatro en concreto: los casos Mediaset (empresa propietaria en España de Tele 5, Cuatro y un montón más de canales de televisión), Mediatrade, Ruby y el asunto Bnl-Unipol La primera es una causa por fraude fiscal de su emporio Mediaset, lo de Unipol es por revelación de secreto profesional y en el caso Ruby (del nombre de la adolescente marroquí a quien pagó por asistir a sospechosas fiestas en su residencia) se le imputa incitación a la prostitución de menores.
Escribe Massimo Giannini, Vicedirector del diario La Repubblica: “Las sentencias se respetan. Siempre…Por eso, merece respeto la sentencia que ha salvado a Berlusconi de la condena por el caso Mills. Pero eso no quita que ésta, como muchas anteriores, sea la última herida el Estado de derecho. El enésimo salvoconducto “ad personam” que ha permitido al ex Presidente del Consejo sustraerse a su juicio natural…En la sentencia Mills, como ya certificó el tribunal de casación en 2010… está escrito negro sobre blanco: Berlusconi fue el “corruptor” del abogado inglés, que recibió 600.000 dólares por falso testimonio en la investigación de un dinero negro depositado en la sociedad offshore de la galaxia Mediaset… El delito no ha prescrito por casualidad. Las irreductibles tácticas dilatorias de la defensa y las insoportables práctica demoledoras del gobierno de coalición entre Forza Italia y la Liga del Norte, han “cosido” la prescripción…”.
De los 17 procesos en que Berlusconi se ha visto involucrado tan solo tres han concluido en absolución. Otros 11 se han resuelto gracias a las normas ad personam que impuso al Parlamento durante sus sucesivos mandatos (hasta tres), para cambiar el curso de la justicia y salir indemne.
Como vemos, el hecho de que estemos hablando de un burgués francés muy culto y un empresario italiano con escaso bagaje intelectual y muy pocos escrúpulos, no les diferencia apenas cuando ambos se sitúan rozando el límite de la delincuencia. El ignorante acostumbra mostrarse más prepotente y hace jugadas que le dejan al descubierto; pero el intelectual se paga abogados que sacan hasta la última gota del jugo de la ley y “pactan”. Ninguno de ambos es inocente. Ningún tribunal se lo ha reconocido; simplemente les ha aplicado una “justicia a medida”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN