sábado, 31 de diciembre de 2016

RAJOY 'REGALARÁ' A LOS ESPAÑOLES 7 AUTOPISTAS RESCATADAS POR 6000 MILLONES DE €

Álvarez Cascos y Aznar inauguran un tramo de la R2
Economistas ultraliberales como Daniel Lacalle tienen una receta mágica para la crisis…, la de los ricos, por supuesto: se echan las manos a la cabeza ante la propuesta de nacionalizar una empresa, pongamos Telefónica, que podría aportar pingües beneficios al Estado, argumentando que eso es cosa de comunistas radicales. Sin embargo, ¡ay amigo!, cuando de lo que se trata es de nacionalizar un fiasco empresarial como el sombrero de un picador, por ejemplo, unas autopistas de peaje que son un agujero negro inundado de números rojos, entonces, nacionalizarlas es cosa de buenos gestores. ¡Ole sus narices liberales!
Se comenta que la broma nos va a costar unos 5.500 milloncejos de euros, aunque patronales del sector estiman que su coste puede aumentar hasta los 8.000 millones. Una fruslería que asegura el rescate de unos cuantos pobres ricos quienes, gracias a Aznar y Álvarez Cascos, sabían que no tenían nada que perder con esta aventura empresarial a la que muchas voces auguraban el fracaso. Redactaron una clausula asegurando que de irse a pique el negociete los primos habituales, o sea la ciudadanía, pagaríamos los platos rotos. ¡Qué hermosa gestión de la cosa pública pregonan los liberales! Las ganancias siempre van a bolsillos privados, pero las pérdidas se socializan. Pero aún hay más, desde el año 2004 se han destinado a estas autopistas más de 900 millones de euros en ayudas públicas.
Según Ana Pastor, actual presidenta de las cortes y exministra de Fomento, la contabilidad creativa que defiende el modelo liberal no nos iba a costar un euro, pero la realidad es muy tozuda. Por ejemplo, habrá que explicar a la ciudadanía que se están subiendo los impuestos porque necesitamos recaudar 5.000 millones a causa del déficit y que, por otro lado, vamos a ser los pagafantas (aunque en este caso pagaremos botellas de Moet Chandon) del pufo privado de bancos y empresas constructoras que podría llegar a 8.000 millones de euros.
Así se reparte el pufo de las autopistas que nos piden apadrinar: las R3 y R5 son propiedad de Accesos de Madrid, que está constituida por Abertis (35%), Sacyr (25%), Bankia (20%) y ACS (20%). La A77 es del consorcio ACS (50%), Abertis (25%) y Globalvia, que es Bankia y FCC, (25%). R4 y AP36 son del consorcio Autopista Madrid Sur, cuya propiedad se encuentra repartida entre Cintra (Ferrovial) 50%, Itínere (Sacyr, Citi Group, Kutxa Bank, Abanca, Liberbank) 40%, Budimex (filial polaca de Ferrovial) 5% y la Kutxa 5%. La R2 es de Abertis, Acciona, Globalvía y Sacyr. Y la AP41 de Isolux Corsán, Consa, Sando, Azvi y Banco Espirito Santo.
Los bancos que reclaman deudas o mantenían un pasivo con estas empresas hasta hace unos meses, porque se desconoce qué parte pueden haber vendido de sus deudas a día de hoy, son: Bankia 400 millones; Banco de Santander 327 millones; Banco de Sabadell 310 millones; Caixabanc 290 millones; BBV 275 millones; Banco Popular 120 millones; Novobanco 170 millones; Unicaja 115 millones; Royal Bank of Scotland 120 millones; ING 100 millones; BNP 55 millones; y Lloyds Bank 55 millones. A estas cifras habría que sumar los 270 millones del Instituto de Crédito Oficial. Parte de estos créditos han sido vendidos a diversos fondos buitre como Taconic Capital, Blue Mountain Capital, Neuberger Berman y The Children Investment Fund. Según fuentes internas de los bancos, el capital en poder de los fondos buitre supera los 1.000 millones de euros. Es especial el caso de The Children Investment porque es el segundo máximo accionista de AENA, posee participaciones en Red Eléctrica y ha concedido un crédito de refinanciación a Abengoa.
Mientras seguimos el modelo liberal de socializar las pérdidas, el presupuesto de la secretaría del Estado para I+D+I en 2016 fue de 4.200 millones; menos de 5.000 millones es lo que cuesta toda la educación en Cataluña; no hay dinero para mantener el poder adquisitivo de las pensiones, ni para la dependencia; la sanidad y la educación pública siguen perdiendo profesionales y recursos; las personas seguirán muriendo de frío este invierno porque no se puede aprobar una tregua energética antes de primavera…
¿Y la justicia? Me viene a la cabeza la particular sentencia que un tribunal ha dictado contra Christine Lagarde por haber regalado 400 millones de euros, de dinero público, a un millonario francés, siendo ministra de economía y finanzas. Negligencia, ese fue el delito de Lagarde. ¿Es que acaso le dio poco? Una broma de mal gusto, considerar negligencia a tamaño delito contra los intereses públicos. Negligencia que sin duda la capacitó para dirigir el FMI, esa institución capitaneada desde hace décadas por liberales negligentes del tipo abusador sexual como Dominique Strauss-Kahn o del tipo cuatreros de lo público y evasores fiscales como Rodrigo Rato o la propia Lagarde. El próximo presidente del FMI tiene el listón muy alto, pero en el gobierno de Rajoy hay candidatos tan capacitados como Soria o Cañete.
Aquí, en la España de Rajoy no somos de disimular, y más desde que el PSOE fue secuestrado por la vieja guardia felipista. ¿Por qué regalar cuatrocientos millones a un millonario si podemos repartir seis mil millones entre varios? Nuestro gobierno, ese que sostienen PSOE y Ciudadanos por recomendación expresa de grandes empresas y medios de comunicación, es el Robin Hood de los ricos, roba a los pobres para que los ricos sean más ricos. Si algunos servicios como la sanidad o la investigación se van a hacer puñetas, ¡qué carajo! ¿Para qué queremos los pobres vivir tanto? ¡No seas egoísta, haz caso a Lagarde, vive menos y apadrina una autopista!

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Las inocentes, las violaciones masivas como arma de guerra

Mercedes Arancibia || Periodista ||

Las Inocentes, cartel de la película
Las inocentes, película franco-polaca dirigida por Anne Fontaine (Dos madres perfectas, Cocó, de la rebeldía a la leyenda de Chanel) y protagonizada por Agata Kulesza (Ida), Joanna Kulig (Ida) y Lou De Laâge, está basada en unos hechos reales y tremendos acontecidos en Polonia en los últimos meses de la Segunda Guerra mundial.
En agosto de 1945, una religiosa polaca de un monasterio cercano a Varsovia pide ayuda a Mathilde Beaulieu, una joven que trabaja en la Cruz Roja donde se ocupa de cuidar a los soldados supervivientes franceses antes de repatriarlos. Mathilde la sigue hasta el convento donde treinta benedictinas viven alejadas de un mundo en guerra. Allí descubre que varias de ellas están a punto de dar a luz: las monjas han sido violadas sucesivamente por soldados alemanes en retirada y rusos vencedores. Al dilema de qué hacer con los niños que nacen se añade el drama de las religiosas que han hecho voto de castidad. Mathilde, atea y racionalista, y las monjas católicas terminan estableciendo una relación complicada que la cercanía del peligro agudiza y que terminará por encontrar una salida.
Rodada casi a puerta cerrada en la monotonía de la vida conventual, hecha de rezos, colaciones y pequeños trabajos domésticos, la película va contando las sucesivas visitas de la joven médico francesa a las monjas polacas, y como poco a poco se va tejiendo una suerte de complicidad entre ellas. Es esa monotonía la que llega al espectador, en escenas tan similares unas a otras que algunas podrían desaparecer, y que solo salva la excelente interpretación de sus dos protagonistas principales: la francesa Lou de Laâge, bellísima y espléndida tanto en los diálogos con su colega y amante Vincent Macaigne (La chica del 14 de julio, La batalla de Solferino), como en sus enfrentamientos con las religiosas y su estrecha complicidad con la novicia que interpreta la actriz polaca Agata Buzek, a la que recordamos de Ida.
Un caso de solidaridad femenina y, más allá, de respuesta fraterna a la violencia del mundo. Una transferencia progresiva de la fe hacia lo humano” (Cécile Mury, Télérama). En efecto, es una película de mujeres, mujeres muy distintas que acaban por entenderse precisamente en lo que las iguala: haber sufrido en propia carne el ser mujeres. Una película en la que no se juzga la vida monacal, tan sólo se exponen brutalmente los hechos motivados por una situación de guerra, y se deja caer al final un mensaje de esperanza. Una manera también de ajustar cuentas con la historia, aunque la ficción acabe por imponerse sobre los hechos realmente sucedidos; y una forma de hablar de las víctimas.
Es también una película muy teatral, bastante lenta, que usa como recurso para separar tiempos los rezos y cantos de las monjas y recurre a algunos tópicos, como la monja comprensiva, que tuvo una vida antes de encerrarse en el convento, la rigidez e intolerancia de la superiora o esa inocencia casi incomprensible de las monjas violadas y embarazadas.
Borradas de la historia soviética oficial, las violaciones masivas llevadas a cabo por los soldados del ejército rojo están reconocidas por los historiadores, occidentales naturalmente. El historiador inglés Anthony Beevor, autor de La caída de Berlín, describe las violaciones colectivas –“nueve, diez, doce hombres a la vez”- apoyándose en testimonios de los propios rusos; y cita a Natalya Gesse, una amiga de Sajarov, corresponsal de guerra: “Los soldados rusos violaban a cualquier alemana, de 8 a 80 años. Era un ejército de violadores”. Vassily Grossman, escritor que también fue corresponsal de guerra y acompañó al Ejército Rojo, descubrió que no solo violaban los alemanes: también los polacos y los rusos, y los ucranianos…y prácticamente todos. “En el Berlín ocupado hubo más de 100.000 violaciones”.
Entre las violaciones masivas reconocidas de la Segunda Guerra mundial están las cometidas por los Goumiers Marroquíes (soldados auxiliares que sirvieron al ejército francés de África entre 1908 y 1956) y otras unidades coloniales de las Fuerzas Francesas Libres, recordadas con un monumento a sus víctimas (“Mamá Ciociaria”, erigido cerca de Monte Casino): violaron a 7.000 mujeres y niñas italianas, de entre 11 y 86 años, después de mayo de 1944. Alberto Moravia escribió la novela La Ciociaria, (posteriormente llevada al cine en 1960 por Vittorio de Sica e interpretada por Sophia Loren), sobre la base de testimonios directos.
En todas las guerras, las violaciones son el último de los “crímenes” que se reconocen y muy raramente se juzgan y condenan.

lunes, 26 de diciembre de 2016

Ya hemos celebrado el IV Centenario de la muerte de Cervantes. Y ahora, ¿qué?

Yacimiento arqueológico de Sisapo, La Bienvenida (Ciudad Real)
Este artículo de opinión nace de la necesidad de reflexionar y valorar diversas cuestiones en torno a la gestión de las principales ciudades Patrimonio de la Humanidad en Castilla la Mancha por parte del Gobierno Regional; y sobre qué tipo de política cultural queremos o que pretendemos alcanzar con la gestión del patrimonio histórico con el que contamos. Y es que, apenas hace unos días, Ángel Felpeto, Consejero de Educación, Cultura y Deporte, anunciaba en prensa que se estaba terminando de preparar un Plan estratégico de Cultura 2017-2022, en el que una de las líneas primordiales será la preservación y recuperación del patrimonio. 

Antes de empezar a citar qué horizonte tenemos para el nuevo año, preguntémonos, al menos, qué está pasando en el presente y casi finalizado 2016:

• Este año ha sido la Celebración del IV Centenario de la Muerte de Cervantes, desplegándose por toda nuestra región una serie de actividades vinculadas a nuestra figura más universal; veremos qué centenario nos toca para el 2017.

• Una ciudad que ha marcado la agenda cultural en nuestra Región ha sido Cuenca, ya que en el 2016 celebra sus 20 años como "Ciudad Patrimonio de la Humanidad"; siendo la exposición de AiWeiwei y "La Poética de la Libertad" la actividad más ofertada para la celebración de dicho acontecimiento. Se calculaba que en torno a los tres meses de exposición se recibiría a unas 100.000 personas. La exposición cierra con una durabilidad de casi cuatro meses, con apenas 55.000 personas. Ahora será necesario saber si los beneficios o pérdidas son, lo más probable, para la Diócesis de Cuenca, propietaria de la Catedral. Esperemos que para la celebración de sus 30 años como "Ciudad Patrimonio de la Humanidad" el Gobierno Regional se tome más en serio la forma de divulgar la importancia de su Patrimonio Mundial en sus tierras y aprenda a 'poner en valor' la historia democrática de su país. Esperemos que para ese momento podamos hablar sobre una exposición que valorice la vida y la obra de, por ejemplo, Marcos Ana, poeta y represaliado que más tiempo ha estado en la cárcel como preso político. 

• El 26 de noviembre del 2016 se celebraba el XXX aniversario de la Ciudad de Toledo como "Ciudad Patrimonio de la Humanidad", con una ambiciosa agenda de actividades que perdurarán hasta el 2017. En estos momentos, en la capital de nuestra Región se está dando un intenso debate sobre la situación habitacional y calidad de vida para aquellas personas que vivan en el centro histórico. Esto anima a pensar mucho sobre la mala gestión de las celebraciones en nuestras ciudades históricas, porque posiblemente, este debate aparezca en Cuenca; si no existe ya. Tenemos ciudades Patrimonio de la Humanidad sectorizadas en Turismo y Servicios, sin ofrecer unas condiciones óptimas para la vida cotidiana. Y aquí lo dejo, porque esto trae para un debate largo y tendido.

A todo esto, sumarle cuestiones más generales sobre el tratamiento y divulgación del patrimonio histórico de Castilla La Mancha; que son, desde mi punto de vista, de vital importancia para un mejor conocimiento de la sociedad sobre la materia:

• Una web regional totalmente desactualizada y anticuada.

• Más de 60 bienes patrimoniales abandonados al deterioro más absoluto, e integrados en el Inventario de La Lista Roja de Patrimonio. Se trata de un listado que recoge la Asociación Hispania Nostra con el fin de dar a conocer aquel patrimonio que corre peligro. 

Este es el panorama que debidamente debe quedar analizado y solucionado dentro de este Plan Estratégico que parte del Área de Cultura. Y, sobretodo, este Plan tiene que contar con lo más importante: la ciudadanía castellano-manchega. El Patrimonio Histórico, como elemento cultural, tiene que ser accesible a toda la sociedad. Y, claro está, las administraciones pertinentes tienen el deber de protegerlo, investigarlo y adecuarlo para nosotras. Nuestras gentes han decidido tomar las riendas de lo que le pertenece por herencia, y exigirle a sus gobernantes la gestión de este rico legado. Hablamos de movimientos sociales y asociaciones que se han movilizado para la protección y divulgación de sus edificios históricos más próximos; siendo un excelente paradigma de participación ciudadana en la Cultura. Alguno de estos ejemplos son movimientos como el Foro Social de Campo de Criptana (Ciudad Real) y su Inventario de Patrimonio, la recuperación del Mausoleo Hispano Romano de Las Vegas de San Antonio (Toledo) por parte de la propia ciudadanía y La Venta Borondo de Daimiel (Ciudad Real) con una Asociación con el mismo nombre. 

Considero de vital importancia hablar de estos movimientos, 'ponerlos en valor', y que cada una de nosotras lo exijamos en nuestra localidad. Porque en un ambiente tan rural, como nuestras comarcas, hablamos de enclaves que enriquecen y nutren nuestras raíces. Además, la creación de puestos de trabajo en este sector cultural asienta a la población en su comarca, frenando el ya odiado éxodo rural. Al 'poner en valor' nuestro patrimonio histórico local, se abre un mundo de posibilidades de cómo articular aspectos tan ricos como naturaleza-patrimonio y gastronomía, donde toda la localidad puede volcar su imaginación y creatividad para crear nuevos modelos de gestión sobre su legado local. Por tanto, exijamos en nuestros Ayuntamientos más medidas de participación ciudadana y herramientas con las que volcar las propuestas y expectativas que nos surjan; también en el ámbito de la cultura. No es un deber que tenemos que hacer como ciudadanas, sino una alegría. La alegría de crear, imaginar y hacer cómo valorar nuestra herencia más próxima: el patrimonio local. 

Miriam Salgado Fernández
Responsable del Área de Cultura y Patrimonio de IU CLM.

sábado, 24 de diciembre de 2016

LA ESCANDALOSA MANIPULACIÓN DE MEDIOS OCCIDENTALES SOBRE LA GUERRA EN SIRIA

Ojos para la Paz ||
Milicias del Frente Al Nusra (Al Qaeda) en Alepo apoyadas por EEUU y OTAN
"Militares de la OTAN, Israel, Qatar, Marruecos, Jordania y Arabia Saudí detenidos en Alepo".
Se confirma lo que ya habíamos avanzado, que en la bolsa de Alepo han sido detenidos oficiales de la OTAN de distintas nacionalidades: estadounidenses, franceses, británicos, alemanes y turcos. Y se facilita la relación de nombres de otros detenidos procedentes de países cooperantes con la OTAN, como Israel, Arabia Saudí, Qatar, Marruecos, Jordania…
Quizá por ello, el Consejo de seguridad de la ONU se reunió de urgencia el 16 de diciembre con el objetivo de ganar tiempo y apoyos para estos invasores, que en cualquier país, con la ley en la mano, ya habrían sido ajusticiados. Mientras tanto, la CNN y diversos medios occidentales se dedican, en su habitual paranoia, a “informar” de violaciones masivas de mujeres por el ejército sirio y se hacen eco de supuestas declaraciones de mercenarios yihadistas sobre “niños quemados vivos por las tropas sirias”. Siempre tan originales.
Vayamos a los datos contrastados. Según dos informes hechos públicos en Alepo, al menos 14 oficiales de la coalición estadounidense eran capturados el pasado 14 de diciembre por las fuerzas especiales sirias en un bunker de Alepo Este. Voltaire.net, recogía así los hechos: “El Consejo de Seguridad está sentado en privado el viernes, 16 de diciembre de 2016, a las 17:00 GMT, mientras oficiales de la OTAN fueron arrestados esta mañana por las Fuerzas Especiales Sirias en un búnker En Aleppo del este”. Fares Shehabi MP, destacado parlamentario sirio y jefe de la Cámara de Comercio de Alepo, publicó el 15 de diciembre los nombres de los 14 oficiales de la Coalición en su página de Facebook:
Mutaz Kanoğlu, Turquía
David Scott Winer, Estados Unidos
David Shlomo Aram – IsraelMuhamad Tamimi, Qatar
Muhamad Ahmad Assabian, Arabia Saudita
Abd-el-Menham Fahd al Harij, Arabia Saudita
Islam Salam Ezzahran Al Hajlan, Arabia Saudita
Ahmed Ben Naoufel Al Darij, Arabia Saudita
Muhamad Hassan Al Sabihi, Arabia Saudita
Hamad Fahad Al Dousri, Arabia Saudita
Amjad Qassem Al Tiraoui, Jordania
Qassem Saad Al Shamry, Arabia Saudita
Ayman Qassem Al Thahalbi, Arabia Saudita
Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi, Marruecos
Además de Voltaire.net, el otro informe original fue proporcionado por el periodista sirio Damián Said Hilal Alcharifi. Según Alcharifi, los oficiales de la OTAN capturados pertenecían a varios Estados miembros, entre ellos Estados Unidos, Francia, Alemania y Turquía, así como a Israel. Aquí está su declaración (traducida del francés):
“Gracias a la información recibida, las autoridades sirias descubrieron la sede de altos oficiales de la OTAN en el sótano de un área en el este de Alepo y los han capturado vivos. Algunos nombres ya se han dado a los periodistas sirios, incluido el que esto escribe. Las nacionalidades son estadounidenses, franceses, británicos, alemanes, israelíes, turcos, saudíes, marroquíes, qataríes, etc. A la luz de sus nacionalidades y su rango, les aseguro que el gobierno sirio tiene una captura muy importante que les permitirá dirigir negociaciones con los países que han tratado de destruirlo” (...) “Aunque estos informes iniciales describen a los individuos en cuestión como oficiales de la OTAN, es poco probable que hubieran llevado colores de la OTAN en una operación encubierta y podrían ser etiquetados con mayor precisión como oficiales de la Coalición de Estados Unidos. Tenga en cuenta que los primeros informes sugieren que no se trata de rebeldes callejeros o de terroristas yihadistas, sino de efectivos militares de la Coalición y de comandantes de campo”.
21WIRE también recibió ayer informes no confirmados de que los militares habían disparado un misil en el área de Ramousa y que luego intentaron, sin éxito, sacar los coches de East Aleppo. Es posible que este incidente pueda estar relacionado con los informes de hoy de los agentes occidentales capturados.
En similar línea informa la agencia de noticias árabe siria: “El acuerdo sobre la evacuación de militantes y armas de los barrios orientales de la ciudad de Aleppo ha sido suspendido después de que grupos terroristas lo rompieran, dijeron fuentes especiales al corresponsal de SANA en Alepo” (...) “Las fuentes dijeron que la suspensión del acuerdo permanecerá en vigor hasta que se obtengan garantías que obliguen a los grupos terroristas a cumplir con todas las disposiciones del acuerdo, haciendo hincapié en la plena adhesión de Siria al acuerdo y su empeño en acabar con el derramamiento de sangre y restaurar la seguridad y la seguridad. Estabilidad a toda la ciudad de Alepo”.
Anteriormente, el reportero de SANA, dijo que “los grupos terroristas han violado el acuerdo cuando contrabandearon armas pesadas, incluyendo misiles TOW, ametralladoras pesadas y personas secuestradas a través de los autobuses y coches que transportaban terroristas y sus familias hacia el sudoeste de la ciudad de Aleppo”. El reportero añadió que “los grupos terroristas dispararon proyectiles y balas de francotirador en los autobuses y ambulancias del cruce de al-Ramousseh, señalando que la Media Luna Roja Siria y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que supervisan el proceso de evacuación tuvieron que retirar todos los autobuses y coches del cruce” (...) “Durante las últimas 24 horas, unos 8.079 terroristas y miembros de sus familias fueron evacuados a través de autobuses y ambulancias desde los barrios de Salah-Eddin, al-Ansari, al-Mashhad y al-Zibdiyeh hasta el sudoeste de la ciudad de Aleppo”.
Si es cierta esta última noticia, los gobiernos sirio y ruso tendrían cierta ventaja en las negociaciones bilaterales con la Coalición liderada por Estados Unidos. Sin embargo, si los gobiernos miembros de la OTAN mantienen esta historia en secreto y los medios de comunicación estadounidenses y europeos la consiguen ocultar, indicaría que se ha llegado a un acuerdo en secreto para el regreso de los agentes de la OTAN capturados a sus países de origen, y posiblemente otras concesiones.
Si las informaciones anteriores son ciertas ayudarían a explicar el comportamiento histérico del Departamento de Estado de EE.UU. y funcionarios occidentales de la ONU que han estado exigiendo “un alto el fuego inmediato” a pesar de que el 99% de East Aleppo ya ha sido liberado por tropas del gobierno sirio. Las mentiras oficiales del establishment occidental, ante la derrota de Al Nusra en Alepo, han incluido acusaciones de que el ejército sirio había “utilizado escuadrones de la muerte contra los residentes en Aleppo Oriental, que estaban ejecutando salvajemente a mujeres y niños en la calle”. Más informaciones falsas circularon en medios estadounidenses, principalmente escritas por Michael Weiss, de The Daily Beast, y difundidas a través de CNN, contando que el ejército sirio estaba cometiendo “violaciones en masa contra los residentes de East Aleppo”. Su artículo titulado Mujeres en Alepo eligen el suicidio frente a la violación, Informe Rebeldes, realizaba una serie de acusaciones extravagantes entre las que afirmaba que “los activistas y los rebeldes en la ciudad sitiada afirman que las ejecuciones masivas han comenzado y los niños son quemados vivos mientras las fuerzas de Assad, respaldadas por Irán y Rusia, avanzan”.
Esta manipulación de la verdad no es sorprendente puesto que, aparte de las fuentes de Naciones Unidas, Weiss afirma haber recibido su información exclusivamente de la desacreditada pseudo-ONG conocida como Cascos Blancos y financiada por Estados Unidos y Reino Unido.
Frente a los artículos de Weiss, se van conociendo hechos como los siguientes:
Tulsi Gabbard presentó un proyecto de ley para detener la financiación del gobierno estadounidense y la dotación de armamento a terroristas yihadistas en Siria”“En septiembre, numerosos informes sugirieron que un centro de mando occidental situado detrás de líneas terroristas había sido atacado y destruido por una carga de misiles rusa”“El profesor Michel Chossudovsky escribió: Estados Unidos y sus aliados habían establecido una sala de operaciones en la región de Alepo integrada por personal de inteligencia. Hasta que fue atacado por un misil ruso el 20 de septiembre, esta instalación semi-secreta fue operada por personal de inteligencia estadounidense, británico, israelí, turco, saudita y qatarí”. Este informe no fue admitido ni fue negado por las fuentes de la Coalición de EE.UU. Sin embargo, una importante fuente israelí, The Times of Israel, informó sobre el incidente.
Para cualquiera que haya estado prestando atención al conflicto sirio, ver a las fuerzas especiales de la OTAN o “contratistas” que trabajan con combatientes “rebeldes” o terroristas (así manipulan con el lenguaje) dentro de Siria no es nada inusual. Numerosos documentos han informado de la presencia de soldados británicos asignados a grupos de lucha para ayudar con el entrenamiento, la estrategia y la logística a los yihadistas sirios. En junio de 2016, The Telegraph, admitió que las fuerzas especiales británicas estaban ayudando a un grupo rebelde “con logística, como construir defensas para hacer seguros los bunkers”, según confirmaban desde el propio grupo rebelde. Algunos informes, entre ellos el de LA Times, detallaban las operaciones de la CIA para armar a rebeldes yihadistas, entre ellos Al Nusra Front (Al Qaeda en Siria), que eran la fuerza terrorista que ocupaba Alepo Oriental. Otras revelaciones de la participación encubierta de Estados Unidos y la OTAN proceden de medios como The New York Times y Wall Street Journal.
Todo parece indicar, como sugieren desde Frente Sur que: “todos los intentos de Estados Unidos y sus aliados para alcanzar un acuerdo de paz en Alepo, esconden la verdadera intención que no es otra que ganar tiempo para poder sacar de allí a los mercenarios y miembros de las fuerzas especiales”.

domingo, 18 de diciembre de 2016

NAVIDAD, YO TAMBIÉN TE ODIO...

Un año más, por estas fechas, se extiende una tontería general, altamente contagiosa, provocada por el 'virus de la Navidad', que antaño solía llegar, religiosamente, el 25 de diciembre pero que, hogaño, cada vez adelanta más su regreso (no es lo mismo viajar en trineo que hacerlo en AVE o vuelo low-cost).

Los compañeros de trabajo, los mismos que se pasan los restantes once meses poniéndote (no literalmente) la pierna encima, desempolvan una sonrisa fija, algo ajada por falta de uso, y siguen cortándote trajes a medida, sí, pero con la alegría y solidaridad (lo hacen con toda la plantilla para que nadie se sienta excluido) que caracterizan al espíritu navideño.

En la previa a la comida de empresa (si te apuntas eres un pelota, si no lo haces un antisocial), durante la cual cerveza y vino corren que se las pelan, el jefe se te acerca para obsequiarte con unas conciliadoras palmaditas en la espalda que, habituado a los rapapolvos, no puedes evitar recibir con el pelo erizado y el lomo arqueado como los gatos. Menos mal que si esperas hasta el final de la celebración el ridículo que suele hacer cuando va bien cocido suele compensarte de tanta incomodidad.

Pareciera que, por unos días, la silueta ideal fuese la del señor gordo que llegó del frío, porque se come y se cena como si no fuera a haber un mañana. Ya vendrá enero con su famosa cuesta, que tanto cuesta, y los odiosos propósitos de primeros de año (adelgazar, practicar deporte, aprender idiomas, etc.) que todos formulamos y pocos cumplimos.

Y no hablemos de esa inocente moda llamada, eufemísticamente, amigo invisible. Si te toca alguien a quien aprecias, cualquier regalo que se te ocurra excede, con mucho, el precio pactado. Cuando sacas el nombre de una persona que detestas, más divertido, no solo cubres el expediente en los chinos de la esquina sino que, de paso, haces todo lo posible para que la doble intención quede patente y el cachivache en cuestión suponga un auténtico puyazo para quien lo recibe.

A los atascos, el gentío y la excesiva iluminación navideña (¿quién dijo pobreza energética?) se une el castigo de esos soniquetes que te taladran el cerebro en tiendas, supermercados y centros comerciales. Nada de Diana Krall, Michael Bublé o Raphael y su famoso Tamborilero. En su lugar, chillonas voces o repelentes coros de niños que entonan, sin mesura, machacones villancicos que, a poco que te fijes en la letra, te vuelven turulato. ¿Qué no? Si yo les canto:

Pero mira cómo beben los peces en el río.
Pero mira cómo beben por ver al Dios nacido
Beben y beben y vuelven a beber
Los peces en el río por ver a Dios nacer.

Esa sencilla estrofa, ¿no les genera un montón de preguntas? Pues a mí sí: ¿Quién me incita a que mire tanto? ¿Qué beben los peces? Si la causa es ver al Dios nacido, ¿beben para celebrarlo o para olvidar? Si beben y beben y vuelven a beber ¿lo hacen porque padecen algún tipo de adicción o porque tienen resaca? ¿Cómo pueden ver a Dios nacer desde el río? ¿Es por qué a la Virgen, al tratarse de un embarazo milagroso, y por tanto de bajo riesgo, el ginecólogo de Belén le recomendó el parto en el agua?

¡En fin, menos mal que siempre nos quedará el roscón de Reyes...

martes, 13 de diciembre de 2016

EL PAPA 'PERROFLAUTA'

Pepe Mújica y el Papa Francisco
En este nuevo orden mundial que nos están imponiendo (donde tanto tienes, tanto vales), millones de personas están abocadas a una miseria absoluta. Como los doscientos activistas de distintos movimientos populares que se reunieron en Italia recientemente. Ellos representan a los genuinos parias de la tierra. Son cartoneros, recicladores de basura, vendedores ambulantes, campesinos sin tierra, indígenas, desempleados, chaboleros, vecinos de asentamientos populares… Para el sistema son menos que nada. Una purga terapéutica, un daño colateral cuyo derecho a una vida digna  se ningunea por un puñado de royalties.
Debatieron sobre las tres “T”: “Trabajo, Techo y Tierra” pero también sobre otras cuestiones fundamentales como “pueblo y democracia”, “degradación medioambiental” o “refugiados”. Hubo muchos participantes y algunos invitados ilustres como el ex-presidente de Uruguay Pepe  Mújica o la filósofa, ecologista y premio nobel  Vandana Shiva.
Uno de los asistentes, en realidad el anfitrión, expuso su visión  de este modelo cada vez más excluyente y definió un proyecto de vida que rechace el consumismo y practique la solidaridad. Dirigió las siguientes palabras a los pobres: ¡Rebelaos contra la tiranía del dinero!– y explicó que existe un terrorismo básico que emana del control del dinero sobre la tierra y atenta contra toda la humanidad. Un terrorismo de Estado del que fluyen otro tipo de terrorismos conocidos que, en realidad, solo enmascaran la tiranía que ejerce el dinero sobre la humanidad. También les pidió ser solidarios y revitalizar la democracia, allá donde la hubiera, instando a los movimientos sociales a ser una alternativa para la vieja política. A no permanecer en el papel de actores secundarios y tomar las riendas de sus propios destinos.
No se si a estas alturas habrán adivinado quién era este orador al que solo le faltó cantar: ¡En pie famélica legión!… Pues mira por donde no era miembro de Unidos Podemos. Este discurso radical, de corte bolivariano que dirían muchos, lo dio el Papa, o ciudadano Francisco, que dirían otros.
Al bueno de Francisco ya le andan colgando el sambenito de perro-flauta amigo de populistas. Es lo que tiene intentar guardar un mínimo de coherencia con lo que predicaba el hijo de su jefe. Eso de militar junto a los más pobres y desamparados incomoda a la corte farisea. Por decir mucho menos han crucificado a alguno. Y es que los poderosos han utilizado las religiones para amedrentar a las masas explotadas. No para redimirlas de sus lamentables circunstancias. Un miedo que han usado con maestría y que, el propio Francisco, dice que debemos conjurar para poder explorar una sociedad más libre y feliz.
A mí me cae bien este argentino. Aunque a veces te salga con alguna jaimitada, a rasgos generales me parece un buen tipo. Es verdad que soy ateo hasta la médula. Pero es posible que él también lo sea. Puede que, en algún momento de plena consciencia, se haya dado cuenta que no existe dios que pueda permitir tanto sufrimiento, tanta inhumana injusticia. Puede que, asumiendo la responsabilidad de su cargo, deba fingir que existe una explicación divina, una interpretación válida a esos renglones torcidos que no sea la más obvia: que su autor, de existir, tiene una mente sádica y desequilibrada. Tiene que ser difícil confiar en que haya una justicia sobrenatural para quienes padecen la injusticia humana. Mucho más predicar a los pobres que se resignen y esperen una compensación en el cielo.
¡Rebelaos contra la tiranía del dinero!– dice Francisco.- ¡Organizaos políticamente para cambiar el presente y el futuro! ¡Venced el miedo! Nunca imaginé que un Papa y servidor pudiéramos estar en tanta sintonía. Pero, aún y con eso, no me resisto a meter una última estrofa: “Ni en dioses reyes ni tribunos, está el supremo salvador. Realicemos nosotros mismos el esfuerzo redentor.”.

lunes, 12 de diciembre de 2016

'Non Sit Peccatum': El belén erótico vuelve a la ciudad de la cerámica

El resultado ha sido "rotundo", con un 78,5 por ciento a favor de que el belén vuelva al escaparate

Imagen del belén de 2015
Un total de 998 votos han decidido a través de las redes sociales que el belén erótico realizado en cerámica del sex shop 'Non Sit Peccatum' de Talavera de la Reina (Toledo) vuelva al escaparate, tras la polémica vivida durante unas semanas con un grupo que se hace llamar 'Hijos de la Virgen María'.

El propietario del establecimiento erótico, Héctor Valdivielso, ha relatado en a Europa Press que tras el intento de boicot de este grupo religioso, optó por retirar temporalmente el nacimiento del escaparate, y dejar en manos de sus clientes y seguidores en las redes sociales la decisión de si debía permanecer en el escaparate durante la campaña de Navidad.

Valdivielso ha explicado que el resultado ha sido "rotundo", con un 78,5 por ciento a favor de que el belén vuelva al escaparate, frente al 21,5 por ciento que pide su retirada, a lo que se han sumado además numerosas muestras de apoyo de clientes que le han pedido que no cediera "al chantaje de unos pocos exaltados".

Si bien todavía no sale de su asombro con la polémica que ha despertado el belén en el que la Virgen María, San José y el Niño Jesús aparecen representados en dildos cerámicos, obra del escultor Ernesto Yáñez. Más si cabe cuando se trata del segundo año que permanece expuesto en su establecimiento con motivo de las fechas navideñas.

Según cuenta Valdivielso, el belén no se hizo para ofender a nadie, sino como continuación de los primeros consoladores que se elaboraron en cerámica, con el nombre de 'lanceros', por lo que pensaron que se podría hacer algo similar para decorar el establecimiento en Navidad, reconvertido ahora en parafarmacia especializada en salud sexual. De hecho, asegura, son muchos seguidores los que pasan por la tienda para "hacerse fotos y selfies con el belén".

"ME PIDIÓ QUE QUITASE A SU MADRE DEL ESCAPARATE"

Pero hace unas semanas los primeros detractores empezaron a desfilar por el local para mostrar su disconformidad con el peculiar nacimiento, empezando por el primero que le dijo que quitase "a su madre del escaparate", y después describe Valdivielso que "se identificó como el hijo de la Virgen María". "Me pidió permiso para rezar unas plegarias de desagravio y se marchó", apunta.

El problema llegó a los pocos días cuando apareció un señor acompañado por su mujer, el más activo del grupo, que exigió al propietario que retirase el belén. "Me dijo que si yo no lo quitaba, entraba él a quitarlo", indica Valdivielso, a lo que siguieron insultos de "asqueroso" y "baboso", momento en el que aprovechó su socio para pulsar el botón rojo y avisar a la Policía, que a los pocos minutos se personó en el establecimiento para calmar al individuo.

A continuación, "el señor acusó a la Policía Nacional en su cuenta de Facebook de tratarle como a un terrorista, cuando fue él el que se dirigió a los agentes amenazante".

CAMPAÑA DE "ACOSO"

Valdivieso ha precisado que aunque en un primer momento no vio la necesidad de denunciar, sí lo hizo una vez que comprobó la campaña "de acoso" contra su establecimiento se estaba emprendiendo en las redes sociales, incitando a la gente a que acudiese a boicotear su 'sex shop', y con la aparición de pintadas de "pecadores" en el rótulo indicativo de su tienda, ubicada "en uno de los pasadizos menos transitados de Talavera".

"Un día vino un grupo de doce señoras y dos señores y empezaron a darme una charla sobre la Virgen María, justo en el momento en el que entró una chica que no entendía nada", indica Valdivielso, añadiendo con ello que están interfiriendo en las ventas del negocio. "Quién va a venir a una tienda como ésta a escuchar un sermón", ha concluido.
publicado en DCLM

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Lo que escondían sus ojos, una serie televisiva antisemita y que ofende a los judíos

Cristina Calandre Hoenigsfeld || Economista ||

Protagonistas de la serie 'Lo que escondían sus ojos' 
Desde noviembre, se está emitiendo en la cadena privada de televisión Telecinco una miniserie titulada Lo que escondían sus ojos, producida por Mediaset y basada en la novela de la periodista Nieves Herrero, que  trata de los amores extramatrimoniales de Ramón Serrano Suñer, ministro de Interior y Asuntos Exteriores de los primeros gobiernos franquistas, entre 1938 y 1942 (1).
Llevo años denunciando las implicaciones directas del ministro franquista, cuñado de Carmen Polo, la esposa del dictador Francisco Franco, Ramón Serrano Suñer, conocido como el cuñadísimo, en la publicación y aplicación de dos leyes antisemitas, todavía sin anular:
  • La de depuración de médicos y odontólogos judíos, Ministerio de Gobernación,  de 6 de octubre de 1939 (BOE de 7 de octubre).
  • La de paso de fronteras, Ministerio de Asuntos Exteriores, de 11 de mayo de 1939, aplicada a mis abuelos maternos, judíos. 
Dichas normas legales del franquismo fueron reconocidas como antisemitas, tras insistir, en  el propio portal sobre del Holocausto de la Comisión Europea EHRI (2). También  aparecen como tales en los libros Franco y el Holocausto, del historiador alemán Bern Rother (2005), Huyendo del Holocausto, del catalán Josep Calvet (2014), La otra cara del Caudillo. Mitos y realidades en la biografía de Franco (2015), del historiador Ángel Viñas, y en varias del historiador británico Paul Preston, entre ellas El holocausto español: Odio y exterminio en la Guerra Civil y después (2011).
La resolución  del Parlamento Europeo de 27 de enero de 2005, sobre la memoria del Holocausto y sobre el antisemitismo y el racismo, considera en su apartado F que    
“… es necesario un diálogo permanente con los medios de comunicación…y lo  que su información y comentarios  puedan aportar a la presentación de la verdad histórica…” (3):
Estoy convencida que esta serie sobre Serrano Suñer no cumple con esta Resolución europea y que Telecinco, como medio de comunicación, no aporta una información  relativa a la verdad histórica de dicho nefasto personaje, al obviar cualquier referencia, entre otras cosas, a su participación en la legislación  antisemita, en consonancia con la de otros países como Alemania e Italia, a los que tanto admiraba.
Ramón Serrano Suñer murió tranquilamente (como su cuñado Franco), a los 102 años, en 2003, y actualmente pervive  una Fundación Serrano Suñer, que preside uno de sus hijos (4).
Además, sigue figurando como académico histórico en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, a pesar de mis reiteradas solicitudes de que le sea retirado ese reconocimiento, impensable  en otros países europeos que hace años rompieron con el fascismo y el nazismo. 
Como Ministro del Interior (Gobernación), Serrano Suñer fue el autor de la legislación dictada en plena guerra civil y desde el gobierno ilegal de Burgos contra el gobierno legítimo de  la II Republica, para justificar el golpe de Estado (BOE 22 de diciembre de 1938) así como de la ley que derogó el Estatuto de Cataluña (BOE de 8 de abril de 1938). A partir de ahí, a él se debe el diseño del edificio jurídico del franquismo.
Desempeñando la cartera de Interior y justo antes de ser nombrado Ministro de Asuntos Exteriores, el 16 de octubre de 1940, algunas personalidades republicanas fueron entregadas por la Gestapo y el régimen colaboracionista francés de Vichy al Gobierno de Franco, que decretó su fusilamiento. Entre ellas, Luis Companys, presidente de  la  Generalitat  de Catalunya, Julián Zugazagoitia, dirigente socialista y ministro de la Gobernación en el Gobierno de Juan Negrín, y Joan Peiró, dirigente anarquista y ministro de Industria en el Gobierno de Francisco Largo Caballero.
Serrano Suñer fue también cómplice de que miles de republicanos españoles, al ser considerados como apátridas, acabaran  asesinados en el campo de extermino nazi de Mauthausen.
Teniendo 18 antepasados judíos polacos exterminados en el Holocausto, creo que tengo el derecho y el deber de  protestar por este nuevo ataque antisemita que se está realizando desde un medio de comunicación mediante el edulcoramiento de un personaje como  Ramón Serrano Suñer. Por ello, acabo de hacer una reclamación sobre dicha serie española emitida porTelecinco y  que blanquea el franquismo y su antisemitismo al  Intergrupo sobre antisemitismo  del Parlamento Europeo, que preside Juan Fernando López Aguilar, eurodiputado socialista español y ex ministro en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. 
Veremos que dicen de Ramón  Serrano Suñer y su  implicación en el Holocausto en  el Museo de la Casa de la Historia Europea (Parlamento Europeo), de próxima apertura (5).
Notas: 

De Goebbels a la post-verdad: las mentiras del PP de CLM

Francisco Cañizares, portavoz PP Cortes de CLaMancha
No es la primera vez que el Partido Popular de Castilla-La Mancha miente. Nadie debe alarmarse porque se trata de una estrategia. Su portavoz, Francisco Cañizares, asegura que el pasado domingo "cincuenta personas fueron abandonadas en los pasillos de las Urgencias del Hospital de Toledo". El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha ha ofrecido datos contrastados que demuestran que la afirmación de Cañizares es falsa. Ni el sábado ni el domingo quedó un solo paciente de Urgencias pendiente de ingreso.

Alguien debe haberse aprendido bien las técnicas redactadas por Joseph Goebbels, feje de la propaganda nazi, cuando afirmaba que una mentira reiterada se convierte en verdad. En sus tratados desglosaba el sistema que debe utilizarse para mentir con éxito. Llama la atención en este caso su "Principio de la renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones". 

Alumnos aplicados también en esa otra moda llamada "pos-verdad". El diccionario de Oxford la define así: "Circunstancias en las cuales los hechos objetivos resultan menos influyentes en la conformación de la opinión pública que aquello que apela a las emociones y la creencia personal". 

En eso confían. De otra manera no se explica la constante batería de acusaciones con las que pretenden crear verdades día tras día con nuevos o reiterados argumentos.

elObservadorDCLM

martes, 29 de noviembre de 2016

Bar Bahar-Entre dos mundos, mujeres palestinas entre tradición y modernidad

Mercedes Arancibia || Periodista ||

Fotograma de la película
Con la excelente película Bar Bahar –Entre dos mundos, la realizadora Maysaloun Hamoud –de familia árabe israelí, nacida en Budapest y criada en Francia- hace su entrada en el largometraje con la historia de tres mujeres palestinas fuertes, modernas, que viven independientes en el centro de Tel-Aviv, luchando con todas sus fuerzas por ser ellas mismas lejos de sus familias y del peso de la tradición.
Para situarla de frente: película sobre los derechos sociales, las parejas del mismo sexo, la amistad femenina y la realidad de la mujer en el mundo árabe, que en el último Festival de San Sebastián consiguió cuatro premios, entre ellos el Eroski de la Juventud para directores noveles y el Sebastiane para la historia que mejor reflejara la realidad y los valores del colectivo LGTB. Bar Bahar-Entre dos mundos está dedicada a la actriz recientemente fallecida Ronit Elkabetz, protagonista de otra excelente historia, Gett: El divorcio de Viviane Amsalem, dirigida por Ronit y Shlomi Elkabetz; este último es el productor de la película que estamos comentando
Leila, Nour y Salma son tres palestinas de Israel que comparten piso y vivencias en el centro de Tel Aviv, especie de ciudad-refugio en la que pueden moverse libremente lejos de la mirada de la sociedad árabe patriarcal, en un difícil equilibrio entre tradición y modernidad, cultura y ciudadanía, fidelidad y libertad.
Las mujeres israelíes árabes viven en un país que las considera poco israelíes y forman parte de una culturaArab Israeli women live in a country that considers them not quite Israeli enough, and are part of a culture that views them as not quite Palestinian enough. que las tiene por poco palestinas. Con estos mimbres, y haciendo una película palestina cien por cien que por primera vez no habla del conflicto armado con Israel, la directora Maysaloun Hamoud ha fabricado una historia muy divertida a ratos, terrible en algunos momentos y en todo caso con enorme respeto por los sentimientos y las variadas creencias de las tres mujeres de la historia: Lalia (Mouna Hawa), sofisticada abogada criminalista totalmente liberada que olvida el stress de la jornada en los tribunales entre las gentes de la noche; Salma (Sana Jammelieh), de familia cristiana y muy poco tolerante, con minifaldas, tatuajes y piercings, que lo mismo “pincha” en la discoteca de moda que sirve copas en el bar de un amigo, y Nur (Shaden Kanboura), estudiante religiosa que prepara exámenes en la universidad, llegada del pueblo envuelta en ropajes hasta el suelo y velos en la cabeza. Naturalmente, la libertad que disfrutan tiene un precio; pero, a pesar de algunos momentos sombríos y dramáticos, ninguna de las tres chicas está dispuesta a volver a la vida de sus mayores, dirigida por los hombres.
El cine palestino pide a gritos nuevos personajes femeninos. Es imposible seguir siendo la madre, la hermana o la hija del protagonista; estos papeles ya no dan más de sí. Es hora de que las mujeres ocupen el centro de la escena y no se queden en un segundo término”, afirma la directora Maysaloun Hamoud, quien, desde el conocimiento en primera persona de lo que ella describe como “crisis de identidad multigeneracional” de la comunidad palestina en Israel, ha plasmado en la pantalla un modo de vida y cultura que refleja el movimiento underground palestino actual, al que ella pertenece.
La música de la película -temas de hip hop, rock, electrónica y rap-, reflejo de ese movimiento cultural: “Es la banda sonora de nuestras vidas, y no me refiero solo al entorno palestino-israelí, sino a todo el mundo árabe. Los músicos están muy presentes en el movimiento underground palestino” ha dicho Hamoud.
Certainly their freedom comes at a price, but despite some dark and dramatic moments, none of the three young women looks likely to go back to a traditional life as a hidden hausfrau, however uncomfortable it can be to live “in between” tradition and modernity.

sábado, 26 de noviembre de 2016

Rebeldes: Primarias y Congreso Socialista con urgencia

25/11/2016
J.M. Caballero, García Page y otros dirigentes del PSOE en Puertollano
Vivimos tiempos críticos y convulsos en el Partido Socialista, sobre todo desde que la "vieja guardia de líderes" vieron en peligro sus indicaciones e influencias de dictar políticas de antaño desdeñando a los militantes; pensaron que las renovaciones precisas para los descalabros electorales a partir de las últimas elecciones europeas y por el cambio nocturno, inoportuno y maléfico del económico artículo 135 de nuestra Constitución, se curaban con un relevo generacional tutorizado y aplazando todo lo demás, como serían nuevas ideas y propuestas socialdemócratas que dieran respuesta a un mundo globalizado y acomodaticio, además del ejemplo de las conductas en los políticos para superar el descrédito de la política y la indignación de los ciudadanos.

Se equivocaron estos "dueños" del PSOE, algunos se autotitulan líderes territoriales; lo vieron claro en cuanto el nuevo Secretario General Socialista empezó a caminar por libre, con aciertos y con errores, pero siempre bajo la vigilancia y las líneas rojas de aquellos que se sintieron amenazados por quien intentaba marchar con autonomía hacia la recuperación de la dignidad de la política y de la transformación del PSOE, donde los militantes tuvieran protagonismo democrático y voz colectiva.

Después del "golpe palaciego" (cualquier excusa valía, hasta las supuestas informaciones secretas) para defenestrar al Secretario General y mantener un "régimen de excepción" en el Partido, se han sincerado y en un claro intento de "zurcir" el PSOE, algún todopoderoso ha declarado en relación a Pedro Sánchez: "Ha intentado hacer lo mejor que sabía, pero probablemente no sabía". Otros más cercanos, han venido a pontificar que "el Partido era una charca".

Con tal desprecio intelectual, sus subconscientes les han delatado; efectivamente, Pedro Sánchez se les había rebelado, y les estaba haciendo frente para no doblegarse ante la fosilización del Partido y el maquillaje o liposucción ideológica de dejar gobernar a los conservadores más conservadores de nuestro país. En la sesión de investidura que hizo Presidente del Gobierno a Rajoy, los socialistas no votamos abstención sino rendición. Y ahora, la endogamia política y el aparato del PSOE, intentan hacer olvidar los graves acontecimientos de desunir legalidad y legitimidad de la vida interna del Partido Socialista. Igual obviando que mientras no esté en orden democrático lo interno, no podremos reclamar atención ciudadana y electoral para la gobernanza de lo externo.

En la provincia de Ciudad Real parece haberse impuesto el silencio. No pasa nada si todos estamos callados. ¡Pero claro que pasa! Los silencios siempre son anodinos, la ausencia de debates y de posicionamientos quizás conduce a la ausencia de criterios; forma parte del manual de supervivencia de los políticos al uso, no decir nada, o poco, o no decir lo que se piensa. Algunos líderes provinciales han votado en el Comité Federal en contra de mi posición personal; les puedo comprender desde la "ética de la responsabilidad" de la que hablaba Weber, si su posición la creían correcta; pero tendrán que respetar la "ética de la convicción" de otros muchos, ya que con un Presidente del Gobierno que en la sesión de investidura nos llamó "otros", no se pueden tener negocios a medias. Weber consideraba que "responsabilidad" y "convicción" pueden ser complementarios y no antagónicos, siempre que se basen en la verdad. Pero tenemos que aceptar que en los últimos muchos meses el PSOE se ha asentado en una "charca de mentiras": desconfianzas, silencios malignos, conspiraciones en la sombra, cenas secretas , deseos que el líder se estrellase y, ahora, purgas.

Expresar opiniones plurales debería ser lo normal en un Partido Socialdemócrata. Tener opinión en la acción política, probablemente es lo que conecta a los ciudadanos con sus representantes, en vez de esas aburridas declaraciones y eslóganes que de tanto repetirse resultan insufribles. La homogenización de discursos con los argumentarios oficiales provocan la simplificación de la política y la indiferencia de los ciudadanos.

Los militantes y votantes del PSOE no podemos olvidar lo ocurrido; y no podemos conformarnos con ser extras en el reparto de la vida política, para que los personajes principales sean siempre los mismos. Queremos ser actores programando, en la medida adecuada, el viaje y la elección del destino que debe tener el nuevo PSOE para posibilitar el gobierno de España y sus diversas instituciones públicas, con la autonomía necesaria y con vocación mayoritaria. 

Un proyecto político socialdemócrata en el que no decida la militancia no será un proyecto político válido ni democrático. Los tiempos han cambiado, no pueden decidir sólo los "mandamases" ni las "mesas camilla", es preciso dar voz a todos los miembros para que el proyecto sea colectivo y extensible.

Necesitamos Primarias y un Congreso Federal con urgencia, sin esperar que los tiempos le cuadren a alguna lideresa; lo necesitamos para encontrar liderazgos compartidos, avanzando en una renovación política socialdemócrata que, según escribió Mendiluce en su libro "Tiempo de Rebeldes": "reivindique la política, recupere la ética, rescate las palabras, actualice las ideas, utilice el conocimiento y la tecnología, ame la diversidad y tome la iniciativa". Sobre todo, con los más desfavorecidos.

En el PSOE se necesita un nuevo ciclo de "rebeldes", demostrando a la actual Gestora del Partido y sus padrinos/madrinas que la militancia no es débil, ni influenciable, ni olvidadiza. Los militantes nos basamos en la "ética de las convicciones" y las convicciones ni mutan ni se olvidan con facilidad.

Ángel López Jiménez
Miembro del Comité Provincial PSOE Ciudad Real

EL PSOE EN SU LABERINTO

Susana Díaz y Pedro Sánchez en rueda de prensa Todo apunta a que el PSOE , en pleno desconcierto, está de nuevo sumido en el callejón ...