domingo, 12 de junio de 2016

UNIDOS PODEMOS, AHORA SÍ

Comienza la campaña electoral para la formación de las Cortes de la XII legislatura desde la recuperación de la democracia con un sueño cumplido que muchos deseamos y formulamos en voz alta desde 2010: la necesaria unidad de la izquierda alternativa al PSOE. Mucho tiempo se ha tardado en conseguirlo pero, al fin, se ha logrado y, ahora, vemos la ilusión reflejada en el rostro de un amplio segmento del electorado español, que se siente representado -ahora sí- por una coalición entre Podemos, IU y parte significativa de las mareas sectoriales y confluencias territoriales. No ha sido fácil el camino recorrido hasta aquí y, seguro, tampoco será fácil el camino que quede por recorrer en esta nueva etapa que inicia la izquierda alternativa al PSOE, izquierda que aun viniendo de distintas ideologías y recorridos, quiere ser también una izquierda transversal con la que puedan sentirse identificados, para el momento actual y las necesidades presentes, ciertos electores menos identificados con la izquierda e, incluso, por qué no, hasta ciertos electores menos ideologizados en general, hartos de la corrupción y las políticas empobrecedoras y hartos también del bipartidismo. El nombre adoptado para dicha coalición, Unidos Podemos, me vino a la cabeza en cuanto se comenzó a vislumbrar la posibilidad cierta de la alianza electoral entre Podemos e IU, pues al fin y al cabo es el nombre que mejor sintetiza la identidad de cada fuerza política. IU ya se había presentado en diciembre pasado con la marca electoral Unidad Popular, así que ahora no hace sino dar continuidad al eslogan en el que lleva años insistiendo su líder más carismático, Alberto Garzón. Con el nombre elegido quedan preservadas, por tanto, las ideas fuerza de ambas formaciones, IU y Podemos, que son, a mi entender, la unidad de la izquierda y la posibilidad de que ésta alcance el Gobierno alguna vez.
Sobre esto último no tengo duda de que el establishment -la élite que gestiona el poder político y económico- hará lo posible por impedirlo, desplegando una fuerte campaña mediática en contra de Unidad Popular, a través de lo que el profesor Vicenç Navarro llama siempre grandesmedios de difusión y persuasión que, en alianza con grandes corporaciones económico-financieras, darán voz y contenido al mensaje del miedo que transmitirán convenientemente los tres partidos que mejor representan o defienden los intereses de clase de dicha élite económico-financiera: PP, Ciudadanos y PSOE. Nótese que digo “representan o defienden” porque establezco un matiz diferenciador entre PP y Ciudadanos, por un lado, partidos liberales de pro, y el PSOE, por otro, partido que yo entiendo dividido desde hace mucho en dos familias ideológicas, la socialdemócrata y la social-liberal, siendo la primera la que lleva las riendas cuando el PSOE está en la oposición y la segunda la que lleva las riendas cuando el PSOE gobierna. Creo que esta opinión puede ser ampliamente compartida por los cinco millones de votantes que tuvo Podemos en las pasadas elecciones generales de diciembre y que lo convierten, así, en la esperanza socialdemócrata de ese electorado al que, definitivamente, decidió abandonar el PSOE en 2010, con la rendición del Gobierno de Zapatero a los dictados que ordenaba el neoliberalismo institucional desde Washington, Frankfurt y Bruselas (sedes de la troika formada entonces por la UE, el BCE y el FMI).
Y sí, mal que le pese a los dirigentes del PSOE, éste no es el único partido referente de la socialdemocracia en España, pues socialdemócratas son también muchísimos votantes de IU y la mayoría de los votantes de Podemos. Estos últimos días hemos escuchado al líder del PSOE, Pedro Sánchez, apelar a la “socialdemocracia de corazón” de su partido, intentando establecer un desesperado matiz diferenciador entre una supuesta socialdemocracia de origen en el PSOE y una supuesta socialdemocracia sobrevenida en Podemos, resultando un tanto patética esa autosuficiencia de Sánchez en asignar carnets de socialdemócratas sólo a los votantes del PSOE, autosuficiencia que muestran también otros dirigentes del PSOE en sus diatribas contra Podemos. Es evidente que hablan a su parroquia pues el voto a Podemos es, sobre todo, un voto desencantado no sólo con el PSOE sino con toda la socialdemocracia europea, que en esta larga crisis económica no ha dado la gran batalla contra los postulados neoliberales y ha dejado que éstos impregnen las políticas implementadas desde Washington, Frankfurt y Bruselas. Una gran parte del electorado de izquierdas en Europa ha percibido con nitidez el giro de los tradicionales partidos socialdemócratas hacia postulados liberales y ha entendido que el social-liberalismo se ha adueñado de dichos partidos, volviendo sus preferencias electorales hacia otros partidos de izquierda que abanderaban la vuelta a la socialdemocracia de origen, aunque fuera revisada en tiempos de fuerte crisis económica y minoría parlamentaria y gubernamental en Europa.
No obstante, como decía antes, creo que el establishment hará lo posible por impedir que Unidos Podemos pueda alcanzar algo de poder y para ello ya se están recomendando coaliciones a tres o pactos que dejen gobernar a la lista más votada que, según todas las encuentas, será el PP. Y a eso se emplearán a fondo los grandes amigos externos del PSOE, que le harán ver la inconveniencia de gobernar el país con Podemos. Una cosa son ayuntamientos y comunidades y otra muy distinta, pensarán, es el Gobierno de la nación. Así que auguro un Gobierno de Pedro Sánchez apoyado por Ciudadanos, si los escaños lo permiten, o un Gobierno del PP en minoría, con la abstención parlamentaria en la investidura de PSOE y Ciudadanos aunque, esta vez sí, consigan la renuncia de Mariano Rajoy como candidato y su sustitución por otro menos manchado por la corrupción. El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ya ha dicho que “no habrá unas terceras elecciones”, así que algo de esto barruntará si sus escaños y los de Albert Rivera no le dan para llegar a La Moncloa.
Aún así, si Unidos Podemos consigue ser la segunda fuerza política, de una o de otra manera, conseguirá ser la principal fuerza de oposición a cualquier Gobierno de liberales (de proa o de popa) que se constituya en la próxima legislatura y creo que ése será un magnífico resultado para la coalición electoral que ahora se estrena, pues asumiendo el liderazgo de la oposición y la visibilidad homogénea de una alternativa a políticas neoliberales, su prospectiva electoral no hará sino crecer para las próximas elecciones. Ahora bien, sigo echando en falta una actuación más coordinada y efectiva con otras fuerzas políticas de izquierda alternativa que confluyen con Podemos e IU en el Parlamento Europeo porque, lo queramos o no, muchas de las políticas que se reclaman “de izquierdas” tendrían que tener el beneplácito de ciertas instituciones y organismos a los que los países de la Eurozona han transferido no poca soberanía económica y, por tanto, ahora que se ha conseguido ese frente de izquierdas tan reclamado en España y ya operativo en otros países como Grecia o Francia, no estaría de más que comenzara a fraguarse ese frente de izquierda alternativa en Europa, de lo que DiEM25, el proyecto impulsado por el exministro de Economía griego, Yanis Varoufakis, quiere ser un decidido precedente.

-------
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ
Diplomado en Humanidades y en Gestión Empresarial

martes, 7 de junio de 2016

COLOMBIA, COMUNICADO POR LA PAZ DE POETAS DE LA TIERRA Y LLAMADA A LOS POETAS Y A TODA LA BUENA GENTE

A defender las negociaciones de Cuba entre las FARC y el Gobierno de Colombia

     
Desde Berlín la ciudad de la cultura que ha vencido el horror del nazismo y superada la división del muro ha sabido encontrar la vía de su Reunificación Alemana pacífica. Desde la Universidad de Humboldt  y su biblioteca de los hermanos Grimm, POETAP, y con ocasión de la presentación de su antología poética bilingüe  Lo que debemos decir hoy… Los poetas, en el marco de la realización de la XX. Cita de la Poesía en Berlín, los poetas participantes de Latinoamérica, España y Alemania elevan su verbo solidario para apoyar activamente el proceso de paz abierto en la Habana entre las FARC y el gobierno de Colombia y dar fin a una cruel e interminable guerra que viene asolando y despoblando desde hace más de medio siglo los más bellos paisajes naturales de las cálidas y fértiles tierras de Colombia.

Proceso de paz necesario para que Callen las Armas y Hablen las Urnas cerrando la terrible hemorragia que está destruyendo y diezmando el país. Y que la Paz, la Tierra y la Libertad sean las sendas, los caminos, las anchas y verdes alamedas, por donde ascenderá el pueblo codo a codo mano a mano construyendo -democráticamente- el mejor futuro de Colombia al recuperar su soberanía nacional y el control de todos los recursos naturales, energéticos y minerales patrimonio de toda la nación. Que la tierra y el agua de la lluvia, los ríos y los mares, los bienes supremos de la humanidad han de ser de todos y de nadie logrando el Buen Vivir del pueblo colombiano. De todos los pueblos originarios y estados de Latinoamérica que aman y defienden su SER, identidad y dignidad irrenunciables e inviolables.

Esta es una petición urgente de apoyo a la paz sostenible, sumando-multiplicando la difusión y el alcance del comunicado, con la firma de los poetas de Colombia, de Latinoamérica, de España y Alemania, de la Tierra, y de las organizaciones y la buena gente que ama el amor y la vida, que se levanta, avanza y crece sobre cinco piedras angulares. Paz, Libertad, Dignidad, Tierra y Solidaridad,los cinco pilares del respeto y el amor a la diferencia, la convivencia y apoyo mutuo para defender los derechos humanos y acabar con todas las guerras de expolio, con la marginación y el hambre, con el TERROR que sufre hoy la mayor parte de la humanidad por la codicia y la violencia institucionalizada de los hijos de la hierba mala.   

Con esta llamada a la firma del comunicado de POETAP y de toda las buena gente de la TIERRA
Pedimos por la RED y por todos los medios posibles su más amplia difusión y apoyo al proceso de paz de la Habana
Que se fundamenta y resume en el valor de las 5 palabras ya dichas; Paz y Libertad, Dignidad, Tierra y Solidaridad
En Colombia y en los 5 continentes, estados y naciones, montes y selvas, ríos y valles donde florecen las orquídeas y las rosas
Donde nacen y le cantan a la lluvia y al sol, a la vida y el amor, los niños y los pueblos libres, el colibrí, el mirlo y el ruiseñor.


Inician la firma del comunicado en la Universidad de Humboldt el día 27 de Mayo de 2016
Entre otras organizaciones y demás hijos amantes de la Madre Tierra
Organizaciones
POETAP (Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía)
Verein Bürgersaal Alte Schule Berlín
Adlershof, Köpenicker Lyrikseminar/Lesebühne der Kulturen Adlershof
CUM LAUDE Humboldt - Universität,
Bürgerininitiative Hohenschönhausen
Poeten vom Müggelsee,
Friedrichshagener Vers-Werkstatt
MeloPoeFant“,
Arte Total“ (Madrid)
Escuela de Escritura Verbalina“ (Toledo).

Poetas, profesores, pintores, músicos, universitarios, asalariados y empresarios con cultura y sensibilidad, HUMANIDAD … toda la buena gente

Olivier Herrera Marín  presidente  de POETAP (España)
José Pablo Quevedo, representante de       “        (Alemania)
Jürgen Polinske                  “                      “                  “             
Antonio Ros Soler                                     “        (España)
Antonio Ruíz Pascual                                “              “
Maribel Alonso                                          “             “
Sagrario Núñez                                          “               “
Antonio Arroyo Silva                                “     Canarias  (España)
María Gutiérrez Díaz                                 “      Canarias       “
Milena Ortiz Micaya                                                         (Chile)
Wilfredo Dorador Astudillo                                                 “
Gregorio Flores Villca                              “                       Bolivia            
Leticia Quemada                                                              México
Petra Namyslo                                           “        Berlín   
Almut Armélin                                                     “
Ulrich Grasnick                                                    “
Marko Ferst                                                          “
Reiner Müller                                                       “
Frank Wegner-Büttner                                         “     
Brunhild Hauschild                                              “
Reihardt Kranz                                                     “ 
Annette Kaufhold                                                “   
Astrid Salzmann                                                  “ 
Slov Gali                                                             “ 
Jork Freitag                                                         “
Brigitte Lange                                                 Halle
Dorothee Arndt                                              Rostock
Francisco Condori                                        Bolivia
Halma lujan                                                      “ 
Daniel Rodriguez Naranjo          Universidad de Leipzig  (Alemania)
Sophie Buss                                                                                “

miércoles, 20 de abril de 2016

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LA COMPRA DEL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL?

Un despacho de abogados de Madrid da cobertura a la empresa adjudicataria: es una sociedad sin actividad, inscrita para alquilar vehículos
Juan Carlos Martínez
Instalaciones del aeropuerto de Ciudad Real
¿Quién es Eduardo Martínez Pérez, el socio único de la sociedad que se ha adjudicado el aeropuerto de Ciudad Real? Pues el procurador del despacho de abogados Martínez-Ferrando y Calvo, en el que está domiciliada –en la calle José Abascal de Madrid– Ciudad Real International Airport, la sociedad limitada que, con un capital de 3.000 euros, ha sido elegida por el juez para quedarse con el aeródromo manchego por 56 millones de euros.
En la página web de GJ Martínez-Ferrando, Martínez Pérez, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, figura como único procurador del bufete en el que colabora desde 2007.
Como actividad principal, la sociedad adjudicataria del aeropuerto –que ha consignado 1,87 millones en concepto de aval por el 5% de la oferta– tiene como dedicación principal el alquiler de vehículos con o sin conductor, incluidas las tareas de reparación y mantenimiento, lavado y engrase, así como la compraventa, importación y exportación de vehículos, componentes y accesorios. También presta todo tipo de asesoría económica.
Solo en la presentación de cuentas correspondiente al ejercicio 2014, firmadas por Martínez Pérez el pasado 30 de marzo de 2015, según consta en el Registro Mercantil, se añade que, como otros cometidos de esta sociedad, figuran la promoción y explotación de infraestructuras en transporte terrestre, aéreo y marítimo, así como la gestión de infraestructuras intermodales de transporte.
Sin ingresos, sin personal y con 2.500 euros de efectivo
En esas cuentas, la sociedad certificaba que no tenía personal, que no tuvo ingresos, que contaba con 2.481 euros en efectivo como único activo, y que su patrimonio neto era de 2.420 euros tras restar 590 euros de reservas a sus 3.010 euros de capital social.
Con estos parcos datos, habrá que esperar unos días a que el juez haga pública la providencia para conocer más detalles acerca del proyecto para gestionar el abandonado aeropuerto y, sobre todo, quiénes están detrás del mismo.
Especulaciones sobre la identidad del comprador
En Ciudad Real, las especulaciones acerca de la identidad de los nuevos propietarios del aeropuerto se han disparado, y no son pocos los que dan por hecho que la alargada sombra de Domingo Díaz de Mera, uno de los antiguos socios de CR Aeropuertos, la promotora del aeródromo manchego, podría estar detrás del último movimiento para volver a hacerse con las instalaciones ya fuera del concurso y libre de deudas.
Desde que en junio de 2010 CR Aeropuertos entrara en concurso de acreedores, Díaz de Mera constituyó, durante el verano de 2013, dos sociedades que dan pie a pensar sobre las verdaderas intenciones del empresario manchego.
Movimientos societarios de Díaz de Mera
Primero, en julio de ese año, creó Parque Tecnológico Aeronáutico del Sur, una sociedad para promover y administrar un polígono industrial en los terrenos del aeropuerto de Ciudad Real. Y después, en septiembre, ACR Infraestructuras e Inversiones, una sociedad para realizar proyectos de cara a la puesta en marcha de un aeropuerto. Tanto el socio único, Vista Asesoría e Inversión, como su administrador, Marcelino Larrañaga, han formado parte desde principios de siglo del entramado de empresas de Díaz de Mera.
Tanto CR Aeropuertos -la empresa propietaria del aeródromo participada por Díaz de Mera- como la CR International Airport, ya siguieron, en junio de 2015, una estrategia conjunta de cara a parar uno de los procesos de subasta que, a lo largo de los tres últimos años, se han llevado a cabo.
Los antiguos propietarios, contra la subasta
CR Aeropuertos pidió al juez que se declarase desierta la subasta judicial, para proceder a la contratación de una empresa especializada de reconocido prestigio para proceder la venta. Bancos de inversiones o empresas conocedoras del sector que posibilitarían la obtención de un mejor precio.
Entendía la sociedad concursada que, al no decretarse un precio mínimo de salida en dicha subasta se ponía en riesgo la obtención de al menos los créditos contra la masa generados desde la declaración de concurso. Y cifraba ese precio mínimo en 40 millones de euros, el precio de tasación de las instalaciones.
Segunda puja
Por su parte, Ciudad Real Internacional Airport presentó un recurso en el que cuestionaba la celebración de la subasta por no haber transcurrido el tiempo legal, de 20 días, de exposición de unas modificaciones introducidas en la subasta.
CR International Airport no es la primera vez que pujaba por el aeropuerto. Lo hizo en diciembre de 2014, justo después de cambiar de denominación desde la inicial Transilvania IV, con una oferta de 80,4 millones de euros, que fue desestimada por no poder aportar el aval de algo más de 4 millones.

Publicado en Economía Digital (19-04-2016)

jueves, 14 de abril de 2016

POETAP EN PARÍS EN EL 85 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA

Toda Democracia avanzada, plena de contenido, participativa, económica y social antepone a todo otro valor y Poder, el valor, la voluntad y el PODER SOBERANO del PUEBLO expresado en las urnas a través del voto libre e inapelable, por encima de todos los irreales cuentos de hadas, príncipes y princesas, reyes y reinas, de los inaccesibles palacios y de la baraja de naipes.

Toda Democracia adulta y que se precie no permite que nadie ni ningún poder la tutele, que son los legítimos representantes del pueblo quienes deshacen y hacen las leyes y la Constitución o LEY de leyes, la DEMOCRACIA no se somete a ningún otro poder intocable ni humano ni divino, se llame como se llame, que un pueblo libre no precisa de dioses ni de reyes.


EN LA PLAZA DE LA REPÚBLICA DEL PARÍS
DE LAS LUCES Y DE LA REVOLUCIÓN DE 1789
DEL MAQUIS DE JEAN MOULIN Y DE LA NUEVE
LA PUNTA DE LANZA DE LA DIVISIÓN LECLERC
CUERPO Y ALMA DE LA LIBERACIÓN DE PARÍS



POR LA III REPÚBLICA

PASADO
I
Los hijos/as de la España culta y solidaria,
Con Galicia, Euskadi y la Dolça Catalunya,
Unidos defenderemos la Iberia-Hispania
Nuestra propia Tierra, lengua y cultura,
Nuestra memoria, identidad y dignidad.

Al ser la voz  rediviva de quienes murieron
Por la República, la paz, la tierra y la libertad,
La voz de la lluvia y el viento, del sol y la mar,
La voz silenciada y arrojada en fosas comunes,
Lejos de los suyos y de la paz de los cementerios

La voz rediviva de Federico García Lorca,
De León Felipe y de Antonio Machado,
De Lluis Companys y Miguel Hernández,
De cuantos dieron su vida defendiendo
El amor, la escuela laica y el agua límpida. 


La voz asesinada en las lúgubres mazmorras,
A la sombra alargada de las tronas tronantes
Y las sucias letrinas de las oscuras catedrales
De la España Nacional de cera y de sacristía,
La España franquista, casposa y cainita.

La España de charanga y de pandereta
La España negra, inquisitorial y ciega,
Cobarde e hipócrita, inculta de alta cuna
Que juzga y condena todo cuanto ignora
Con Rivera, Rajoy y S.S.S. La Tele Basura.

La España que niega sus hijas y hermanas,
Teme a su sombra, miente más que habla.
Y anda buscando su destino en lo universal
Por los polvorientos caminos de la nada,
Donde cabalgan las huestes del imperio

De Felipe V a Fernando VII y Felipe VI
Al frente de los Cien mil Hijos de San Luis
Y de la Restauración Borbónica, sin alma
Ni corazón, las inhumanas arpías, hienas,
Cuervos y chacales del Valle de la Infamia.

Nota SSS quiere decir Soraya Saez de Santamaría la hija preclara de un General Franquista, sin pecado concebida




PRESENTE-FUTURO
II.
Los hijos/as de la España culta y solidaria,
Con Galicia, Euskadi y la Dolça Catalunya,
Unidos defenderemos la Iberia-Hispania
La voz de la Tierra, la lengua y la cultura,
La memoria histórica, identidad y dignidad.

La voz rediviva de Federico García Lorca,
De León Felipe y Antonio Machado
Lluis Companys y Miguel Hernández,
De Rafael Alberti y María Teresa León,
Lucía Sánchez Saornil y Concha Liaño

Somos los hijos y nietos de la II República
De los socialistas, anarquistas y comunistas,
De los librepensadores y los republicanos,
De los liberales del General Rafael de Riego,
De Mariana Pineda y Emilia Pardo Bazán

De Federica Montseny y Dolores Ibárruri,
De Margarita Nelken y Margarita Xirgu,
De Victoria Kent y Julia Álvarez Resano,
De María Zambrano y Clara Campoamor,
De Concepción Arenal y Teresa Claramunt,

De Juan Ramón Jiménez y Zenobia Camprubí,
De Espronceda, Bécquer, Salinas y Aleixandre,
Pedro Salinas, Luis Cernuda y Damaso Alonso,
De los hombres y mujeres libres e incontables
Que nos dieron lo mejor de sí mismos y su vida.

Por el amor, la escuela laica y el agua límpida, 
Para ser la luz que nunca muere al ir más lejos,
La luz que hoy vuelve y es millones, las voces
Que se alzan y ocupan pacíficamente su lugar
En calles y plazas, el Senado y el Parlamento.

Para lograr cambiar una Constitución obsoleta
Levantando las banderas de la paz y la libertad,
La tierra y la identidad, la solidaridad y el amor,
La igualdad y la dignidad de todos los pueblos,
Todas las lenguas y culturas de La Piel de Toro.

Y poder enterrar, ya, como es debido, el pasado,
Los huesos de los muertos sin tumba y sin flores.
Los padres y abuelos de quienes hoy buscan
En la recuperación de la memoria histórica,
La paz eterna y el respeto por sus orígenes.

Haciendo valer los valores de la República
La Libertad, la Igualdad y la Fraternidad.
Y poder tener un trabajo y un salario decente.
Y el derecho a tener un techo para protegerse
Tener la escuela y la salud, el pan de sus hijos.

Y volverán los mirlos y las alondras
Volverán los jilgueros y los ruiseñores
A cantarle a la tricolor, en los balcones
Y en los mástiles de los ayuntamientos
De la España humana, culta y solidaria.  

España volverá mañana a ser republicana 
Aunque se opongan los canes de la Corona,
Que velan a la momia del valle de la infamia
Aunque se opongan: Bush, Aznar y Rajoy
F. González y ZP, Merkel, Obama y la OTAN



Y vamos adelante compañeros compañeras
Por los valores más perennes y Universales,
Que somos la luz que anuncia el nuevo día,
Nosotros somos millones de voces libres,
Y ellos son pocos, son necios y cobardes.     



París 10 de Abril

sábado, 9 de abril de 2016

EL CUCHILLO DE ZAHRA Y LOS DDHH

Zahra, refugiada Siria intentando cortar la alambrada con su cuchillo de plástico
Afirman la ONU y el papa Francisco que estamos viviendo la tercera guerra mundial. Estoy de acuerdo. Millones de seres humanos sufren en sus carnes la violencia de unos estados más interesados en controlar posiciones geoestratégicas que en preservar del horror la vida de los ciudadanos. El zarpazo terrorista alcanza desde hace años nuestra zona de confort occidental, incluida Barataria.
El Faro, esa atalaya desde la que observo la injusticia y el abuso que se ejerce sobre gran parte del planeta ya no es invulnerable. Si antes bastaba con cubrirnos con un impermeable virtual para evitar que nos mancharan las salpicaduras de sangre de otras etnias y nacionalidades, ahora es nuestra propia sangre la que mana a causa del odio y la sinrazón del terrorismo. “Je suis Charlie”, “Je suis Bruselas”, repiten las buenas gentes europeas. Pero pocos proclaman “Nous sommes Pakistán, Siria, Yemen o Nigeria”. Pocos se movilizan para que las víctimas generadas a diario por este sucio conflicto en otros muchos países nos hermanen frente a los sátrapas que gobiernan el mundo.
Es complicado desenredar la maraña que ha provocado esta espiral de terror. El primer grupo yihadista sunita no surgió como una reacción del islamismo fanático. Fue impulsado y financiado desde 1979 por el ex-presidente Jimmy Carter para derrocar al gobierno marxista de Kabul y cercar a la Unión Soviética con un cortafuegos religioso. Es solo el principio de un plan orquestado por Washington. Primero financian el terrorismo religioso contra el anticapitalismo y luego se erigen en salvadores con la excusa de acabar con su propio invento.
Es la estrategia del bombero pirómano. Un juego perverso que también contribuye a que los fabricantes de armas se pongan las botas gracias a la hipocresía de gobiernos como el español, que vende armamento a Arabia Saudí a sabiendas de que acabarán en manos de los terroristas. Armas con las que siguen asesinando inocentes, también en Europa.
Mientras tanto, el fascismo retorna de su duermevela en occidente. En Bruselas, hordas de neonazis son escoltados por la policía para reventar el acto en homenaje a las víctimas. Pisotean las flores con la misma furia que Europa se blinda ante la más grande emergencia humanitaria de la historia contemporánea. El terror creado por unos y por otros anula el principio inalienable de los derechos humanos. Privatizamos la conciencia transfiriendo a Turquía este problema a cambio de un puñado de monedas de plata. Todo muy cristiano y muy civilizado.
Desde un centro de retención de refugiados, el activista español Benjamín Julián hizo pública una fotografía que define la miseria moral de Europa y se hizo viral en las redes sociales. En la imagen, Zahra, una niña de seis años, intenta cortar la alambrada con un cuchillo de plástico. Zahra no entiende de intereses económicos o geopolíticos. Es solo una pequeña que ha perdido su infancia huyendo de una muerte segura para toparse con la crueldad de quienes deberían darle cobijo. Su inocente acto de rebeldía es un aldabonazo inocuo que no conmueve la hipócrita mirada de la vieja Europa. De mis entrañas nace un grito desesperado, ¡Je suis Zahra! Pero en realidad, los hechos me demuestran que el grito unánime debiera ser otro: ¡Nous sommes la merde! Una mierda podrida, sin paliativos ni paños calientes.
El negocio que para algunos países supone el terrorismo actúa como un poderoso emético para que renunciemos a la libertad, la igualdad y la fraternidad entre los pueblos. Tenemos suficiente información para no caer en su trampa. Suficientes datos para intuir que somos manipulados. Tras el 11S, Estados Unidos bombardeó Afganistán, sin embargo, 15 de los 19 terroristas implicados eran de Arabia Saudí. Hubo respuesta, pero más adecuada a los intereses económicos de las superpotencias que a la realidad de la autoría de la masacre. Quienes han atentado en Francia o Bélgica eran en su mayoría de nacionalidad europea. Sin embargo los bombardeos se centraron en Siria. ¿Por qué razón?
Zahra empuña su cuchillo de plástico para hacer un agujero que la libere de las vergonzantes alambradas. ¡Pobre niña! Ojalá pudiéramos sobreponernos a la ignorancia, a la cobardía, al miedo fabricado, a la comodidad que supone aceptar las mentiras oficiales, y ayudarle a eliminar las alambradas para arroparla en nuestros brazos. Pero el sueño de la razón, ya lo decía mi admirado Goya, produce monstruos. Nos roba la inteligencia, la bondad y la empatía. El mundo no es una mierda. ¡Nous sommes la merde!

Plumaroja

miércoles, 6 de abril de 2016

Las Marchas de la Dignidad vuelven a las calles el 28 de mayo

Crónica Popular ||

Con la convocatoria de movilizaciones las Marchas de la Dignidad vuelven a las calles el 28 de mayo reivindicando Pan, Trabajo, techo y Dignidad contra las políticas de austeridad y el pago de la deuda.
06_01_22M
Para las Marchas de la Dignidad, “nos encontramos en un contexto de crisis del régimen y de su modelo productivo y ante una situación concreta de gran inestabilidad política, fruto de un parlamento con graves dificultades de gobernabilidad. Ahora bien, en la actual coyuntura se plantea que se puede forzar a una salida favorable para los intereses de la mayoría social de nuestros pueblos. Este contexto de inestabilidad política e institucional (tanto a nivel estatal como a nivel internacional), es el caldo de cultivo ideal para recuperar la movilización, y recuerdan que las Marchas de la Dignidad han contribuido significativamente en la profundización de esta crisis del Régimen”.
La regeneración o la recomposición del Régimen es posible, opción que no podemos permitir, manifiestan desde el movimiento 22M, que a la vez plantea que es necesario reflexionar acerca del desplazamiento parcial de las ilusiones a la vía electoral “somos conscientes de las limitaciones de la lucha institucional si no hay lucha popular, que es el auténtico motor de los cambios”. Más allá del escenario político posible en el estado, las necesidades son las mismas, así como la vigencia de nuestras reivindicaciones. La lucha popular se hace indispensable, y la herramienta de las Marchas es útil, para unificar las luchas, para arrastrar sectores hacia posiciones de ruptura, para crear poder popular y canalizar las ansias de cambio, así como para deslegitimar todavía más las estructuras del bipartidismo político.
Para las Marchas de la Dignidad, independientemente de los pactos y de la conformación del nuevo gobierno, así como del calendario electoral, es el momento para plantear desde las Marchas, como espacio de confluencia social, sindical y política, una ofensiva política que avance en la desobediencia y que desemboque en un gran movimiento que incida más que nunca en la ruptura con el Régimen del ’78 y con los gobiernos de la Troika, para lo que realiza un llamamiento al resto de colectivos y organizaciones sociales y políticas que coinciden con el programa de las Marchas a sumarse a estas movilizaciones.
Para ello, en la reunión del 31 de enero, la Coordinadora Estatal de las Marchas de la Dignidad acordó la convocatoria de una fuerte movilización descentralizada para el 28 de mayo, y en otoño convocatoria de forma conjunta una acción centralizada en Madrid sin poner fecha todavía, y planteándose nuevas formas de acción. A la vez la Coordinadora Estatal consideró de plena vigencia el manifiesto estatal ante la persistencia de la situación de recortes de derechos y libertades, compatible con la necesidad de actualizarlo.
Por último, ante un contexto de gobierno en funciones, teniendo en cuenta que el parlamento en estos momentos puede legislar, y que existe una amplia configuración de fuerzas que se podrían calificar de no inmovilistas, esta situación otorga un margen de actuación a la mayoría social y a las MMdD, a la hora de exigir ciertas medidas inmediatas o cuestiones de programa progresista (como la derogación de la Ley Mordaza, amnistía social lo más amplia posible, reformas laborales a favor de la clase obrera, etc.).
En esta línea, el movimiento 22M considera necesario plantear las reivindicaciones con reflexiones de máximos en clave constituyente o elementos políticos centrales, como la relación con el pago de la deuda ilegítima, la soberanía de los pueblos, etc., que posibiliten el desarrollo de los objetivos sociales y de las reivindicaciones populares pisoteados por el régimen del 78; y dotar sus propuestas de discurso, incidiendo en un decálogo de exigencias temáticas (OTAN, derecho a una vida digna, presupuestos militares, represión, Derechos Humanos, reivindicaciones sindicales, derecho a decidir, feminismo, vivienda, etc.), que desarrolle las reivindicaciones del movimiento desde los parámetros de una mayoría social que lucha por trasformar esos espacios, además de sufrir directamente las consecuencias de las políticas de recorte y negación de derechos.

lunes, 4 de abril de 2016

LOS LÍDERES INDÍGENAS, LA IGLESIA DE LOS POBRES Y LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN

Movilización de los pueblos indígenas
Los hijos de la hierba mala siguen asesinando a los líderes indígenas para robarles el agua, las tierras y los recursos naturales a sus pueblos, el último, a la hora de escribir estas líneas ha sido Nelson García, 39 años y cinco hijos, dirigente regional del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras que coordinaba Berta Cáceres. Asesinado  tras el desalojo forzoso de 150 familias campesinas del COPINH por agentes del Estado.

Los líderes indígenas, la iglesia de los pobres y la teología de la liberación

Estimo grotesca la parafernalia, practicas sexistas-machistas, mafiosas y serviles, cuando no criminales y antidemocráticas de la “Santa Madre Iglesia”. Ello no me impide reconocer que mi cultura de base es la cristiana y no reniego de su esencia, que me identifico con el maestro de la parábola, y defiendo el nombre y la memoria sagrada del CRISTO HOMBRE. Pero deje de creer en el cristo dios, en mi adolescencia, que no lo necesito como dios ni me interesa lo más mínimo, y no ejerzo de anticlerical que tengo a gala el respetar las costumbres y creencias religiosas de cada pueblo y de cada cual.

Pero considero qué, Dios, los dioses, no importa de cual se trata, son todos ellos sin ninguna distinción; el PODER, la Razón y la LEY del más fuerte, son ellos, los que exigen la mayor entrega y sacrificios a los humanos. Y les perdonan sus pecados y sus Crímenes de Lesa Humanidad a quienes les compran, y utilizan la cruz y las espadas de fortuna. Dios y la Iglesia cuando no apoyan directa y abiertamente el Poder de Don Dinero, justifican y perdonan, los delitos y las guerras preventivas, el saqueo autorizado, la violación y el genocidio perpetrado contra los hijos e hijas de los pueblos y la madre Tierra, si lo realizan los elegidos por dios, y en el nombre de su Dios y a su máximo beneficio, PODER y Gloria. 

Admiro y defiendo cuanto a representado y representa en Latinoamérica la Teología de la Liberación y la iglesia de los pobres, desde Camilo Torres y Élder Câmara, Óscar Romero, Ignacio Ellacuria y Juan José Gerardi, los que murieron para renacer y seguir siendo entre los vivos; Ernesto Cardenal y Gustavo Gutiérrez, Jon Sobrino y Leonardo Boff, la luz que alumbra el despertar y la liberación de sus pueblos. Y me da urticaria y nauseas solo el hecho de nombrar a la iglesia oficial, la iglesia cómplice de los ricos que ampara y adora a los cerdos inmundos forrados de oro, la iglesia vendida a las multinacionales de la soja y de la ganadería extensiva que deforestan los bosques y las selvas apoderándose del agua y  de las tierras ancestrales de los pueblos originarios, sin pestañear un segundo sus pistoleros a sueldo al matar impunemente a Berta Cáceres y Nelson García por defender su habitad natural y sus derechos pacíficamente osando levantar la mirada y tomar la palabra, la iglesia de los ladrones de vidas, del agua y la tierra, es la puta iglesia de los obispos y cardenales banales y venales, es la impúdica Curia Romana que mata los sueños, encubre y bendice a los violadores y asesinos de las rosas y de los colibrís.

Sobre el sorprendente y sin par Papa Francisco, por el momento, escucho sus palabras con suma atención, observo sus gestos y analizo sus actos, desde mi más sincero y profundo respeto y le agradezco de todo corazón su apoyo decidido a la justa y noble causa de los pueblos originarios en su reciente viaje al auténtico México y su firme condena del asesinato de Berta Cáceres pidiendo que se haga cuanto es necesario y debido para esclarecer tan horrendo crimen.

Se equivocaron los hijos de la hierba mala, no podían ver que al hacer caer a Berta le darían el impulso para levantarse y volver siendo millones al unir su nombre, su sangre y su voz, a la de Atahualpa Yupanqui y Violeta Parra, de César Vallejo y Mario Benedetti, de José Martí y ANACAONA. Berta es hoy la voz telúrica de los volcanes, es la dulce lluvia y los ríos que riegan la Madre TIERRA; es la luz rediviva de sus ancestros Pelantaru y Túpac Amaru, Cuauhtémoc y Zapata, Bartolina Sisa y Dolores Cacaungo unidos en el espíritu Pachakuti de los Pueblos originarios, el nuevo despertar de los hijos de la Pachamama y el Tata Inti.

Berta, Tuya es la Voz de la Tierra

Berta vivirá mientras nade
Un pez y un niño en el río,
Vuele la mariposa azul
Y el colibrí esmeralda,
Y florezca la orquídea,
En la selva de Honduras.
Ni la sombra de la codicia
Ni el brazo sucio y asesino
No enterrará la bravía voz
Y la larga vida del pueblo
Lenca que levanta el vuelo
Y va más lejos con Berta.

Por tu humana sonrisa
Y la luz azul esmeralda
Que emanaba tu mirada.
Hoy nos juramentamos
Los Poetas de la Tierra
Para honrar tu memoria,

Nuestra voz ya es tuya,
Seguimos y seguiremos
Las huellas de tu lucha,
Recorriendo los cauces
Naturales de los ríos
Tras la senda del puma.

Mientras en el azul del cielo
Haya nubes y sople el viento,
Caiga la lluvia sobre la hierba
Vuelen y aniden los pájaros,
Salten los delfines en el mar
Y bailen las ballenas azules,

TÚ, Berta, serás LA SEMILLA
Serás la hija del sol y la tierra,
La madre del viento y la lluvia
Serás la fuente eterna de vida
Y de la sabiduría ancestral,
La voz alada del pueblo Lenca.

Olivier Herrera Marin
Presidente POETAP
Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía

sábado, 2 de abril de 2016

MACHISMO ASESINO Y MACHISMO INSTITUCIONAL

En lo que llevamos de 2016, 14 mujeres han perdido la vida como víctimas de la violencia machista. En 2015, según fuentes del Poder Judicial, se presentaron en España 123.275 denuncias por violencia de género. De ellas, solo un 0’4% resultaron falsas.
Gustavo Alcalde, Delegado del Gobierno en Aragón
Sorprende que, ante tales datos, una magistrada de Vitoria, preguntara a una víctima si “cerró bien las piernas…, toda la parte de los órganos femeninos”. Actitudes como la de esta magistrada no son extrañas para las denunciantes, que muchas veces dudan en presentar la denuncia para no quedarse desprotegidas ante el maltratador. Si doloroso es el caso de esta denunciante vitoriana, mucho más lo es el de Soraya, al que las desacertadas palabras del Delegado del Gobierno en Aragón pusieron en el foco mediático.
Soraya era una joven de 37 años, trabajadora y madre de un niño pequeño, dueña de una sonrisa que irradiaba luz a su alrededor. Como casi todo el mundo, Soraya buscaba amar y ser amada. Pero se topó con un psicópata que confundía el amor con la posesión y el sometimiento. Le bastaron unas pocas semanas para detectar en él comportamientos alarmantes y decidió romper la relación.
Es lo que las campañas institucionales recomiendan hacer cuando la pareja desarrolla comportamientos similares. Y ella lo hizo. La reacción del individuo fue una explosión de ira y frustración que le condujo a mantener a Soraya y a su hijo secuestrados a punta de pistola durante seis angustiosas horas. “Voy a mandar a tu madre a un sitio del que jamás podrá regresar”, sentenció el agresor dirigiéndose al niño de seis años. Decimos a todas las Sorayas que deben denunciar hechos parecidos y pedir protección. Y ella lo hizo. Unos días más tarde Soraya fue asesinada a tiros en su puesto de trabajo.
El crimen del que fue víctima es la crónica de una muerte anunciada. Su ejecutor había manifestado con hechos y palabras su firme intención de matarla. Soraya hizo todo lo que los manuales recomiendan en estos casos, pero nadie la estaba protegiendo cuando ocurrieron los hechos. La policía había interpretado que el riesgo era mínimo y que bastaba con una orden de alejamiento. Una orden cuyo cumplimiento no iba a ser vigilado por ningún policía.
El Sindicato Unificado de Policía denuncia que la unidad de prevención y protección a las víctimas de la violencia machista ha perdido nueve de los diecisiete agentes que la integraban en Zaragoza. Al parecer, pese a las vergonzosas cifras de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex-parejas, algún gerifalte entendía que dedicar fondos y efectivos a este asunto era tirar el dinero. Y decidió recortar sin considerar que, al hacerlo, estaba recortando las posibilidades de supervivencia de Soraya y de otras mujeres que se hallan en la misma situación.
El delegado del gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, hizo unas sorprendentes declaraciones culpabilizando a la víctima. En su opinión, era la propia Soraya quien debía haber avisado de que existía riesgo real de que el malnacido homicida pudiera viajar 400 kilómetros para cumplir su amenaza. Con doble salto y pirueta moral, la carga de la culpa recayó sobre Soraya por no prever su propio asesinato.
Gustavo Alcalde (que cuenta con escolta personal y pone querellas criminales y órdenes de alejamiento a un profesor paralítico que reclama pacíficamente el fin de la Ley Mordaza) dice que se interpretaron mal sus palabras. Sin embargo, no da lugar a ninguna mala interpretación por el desafortunado comentario de una diputada de Podemos que utilizó, con poco tino, una comparativa con el asesinato de Miguel Ángel Blanco. “Podemos no tiene pudor en pactar con quienes asesinaron a Miguel Ángel Blanco”– manifestó el delegado para zanjar el asunto.
De nada sirvieron las disculpas de la diputada, ni que asegurara haber condenado en su momento el asesinato. El ventilador de la mierda se había puesto en marcha frente a las peticiones de dimisión que todos los grupos parlamentarios aragoneses, excepto PP y PAR, estaban reclamando. Por cierto don Gustavo: ¿No son los mismos asesinos a los que Aznar, su otrora líder, definió como gudaris del Movimiento Vasco de Liberación y con los que reconoció haber negociado? ¡Ah, pero la diferencia está en que Aznar no era de Podemos! Para ser tan buen cristiano se ha olvidado del capítulo del evangelio que habla de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
Al final, pese al ruido de sables y los lapsus lingüísticos, la realidad es que Soraya ha sido asesinada y podría haberse evitado. Como en el viejo refrán: entre todos la mataron y ella solita murió. Soraya, igual que los ruiseñores, no tuvo mayor pecado que derramar su corazón. Un cazador sin escrúpulos decidió que era mejor derramar su sangre. Una sangre que mancha de responsabilidad a alguien más que a su asesino material. ¿Cómo explicárselo a su hijo, a su familia? ¿Cómo decirles que su sangre no la redime de la culpa?
Señor Gustavo Alcalde, no existe mayor pecado que matar a un ruiseñor. Pero no poner los medios necesarios para impedir su muerte también es una falta grave. No se si a usted le bastará con la confesión, aunque los que no somos creyentes preferimos su dimisión porque nos importa más la seguridad de las mujeres amenazadas que la salvación de su alma inmortal. Sinceramente.