Buscar este blog

Cargando...

jueves, 23 de octubre de 2014

LISTAS ABIERTAS.

Antonio Rodríguez Rubio
Para sacudirnos la caspa, nada mejor que las listas abiertas. Para la participación ciudadana en las instituciones públicas y dentro de las organizaciones sociopolíticas.
Como es natural, una persona un voto. Que los votos tengan el mismo valor se resida donde se resida y sea quien sea.
No sé si lo sabes, pero esto es democracia.
La cosa consiste en que el elegido tenga que rendir cuentas a los electores y no al partido como venimos haciendo en este sucedáneo de democracia. En las distancias cortas, es como se conoce a la gente.
Sabemos que casi nadie lee los programas electorales, se quedan con cuatro chorradas que dicen los postulantes en la tele. Sin embargo, el no cumplir con un programa electoral, debería ser perseguido por las leyes y la fiscalía.
Nuestro sistema electoral, se presta a la oligarquía tal y como venimos viendo. Un grupo “selecto” que concentra todo el poder de la organización. Solo rindiendo tu voluntad ante ellos, podrás entrar en su reino. El apesebramiento, viene a continuación. Hacer de la política pesebre. Si el apesebrado quiere seguir teniendo el pesebre lleno, no puede defraudar a quien le llena el pesebre.
Los vicios de antaño, se conservan ogaño.
Para mejor controlar a la plebe, se agranda el número de apesebrados. Otros, hacen de la necesidad virtud. Para tener honorabilidad, hay que ser honorable; digno de ser honrado y acatado. La mayoría, tiene la honra de la tía Benita, que lo daba por un higo y las higueras eran suyas.
Vivimos en un tiempo en que a las personas honradas se les considera tontas. Si nos vamos al refranero, encontramos este: “Cuando el cajón está abierto el más honrado pierde”. No estamos hablando de picaresca, estamos hablando de corruptos. Los pícaros son abocados a una situación que no quisieron. El corrupto busca al corruptor. ¿Cómo sino se puede permitir por ejemplo un 25 % del PIB en economía sumergida? ¿Dónde están los capitales?
Los “recogedores” de PODEMOS.
Estos nuevos mesías, han ido recogiendo a todos los descontentos que se agrupan en movimientos y plataformas.
Izquierda Unida estaba creciendo peligrosamente.
Los que han venido criticando las posturas de los partidos tradicionales, ahora presentan una candidatura cerrada y monolítica. Unas pocas personas pretenden controlar todo el aparato. Culto a la personalidad. ¿No habíamos quedado en que venían para regenerar la vida política? Pues resulta que son tan perversos como los otros; con más ansias de poder que los anteriores.
Desde que en 1921 se creó el Partido Comunista de España, ha sido la bestia negra. Es cierto que en manos de algunos lo ha sido, pero la inmensa mayoría de los comunistas, han llevado la honradez por bandera. Ahora, se nos niega el pan y la sal. Lo que no sale en la tele, no se vende. Los representantes de IU, no suelen aparecer mucho en los medios. Llamazares es un desprestigio para la formación.

Vamos a ir llamando a las cosas por su nombre.

miércoles, 22 de octubre de 2014

La unidad del pueblo: las Marchas de la Dignidad, el 24, en Oviedo

Ramón Pedregal Casanova. Escritor

El 22 M quiere y se dedica a articular en un movimiento unitario al pueblo para dar una respuesta que acabe con éste Gobierno de sistema corrupto, que nos roba derechos y defensas sociales para quitarnos la fuerza y esclavizarnos.
07_01_24OLas Marchas de la Dignidad agrupan las luchas sociales que se dan en toda España porque el 22 Mno es una plataforma, no es una suma parcial, es la organización de todo el pueblo trabajador sin distinciones. El 22 M, las Marchas de la Dignidad, es la superación de tanta división histórica, es la unidad popular alimentada con la esperanza de todas las personas que desean la justicia social. Las Marchas de la Dignidad 22 M, se dirigen a quienes tenemos los mismos problemas, a quienes queremos ir en la misma dirección, a quienes reclamamos nuestros derechos reales.
El pasado 22 de Marzo llegaron a Madrid gentes trabajadoras de todo el Estado, bajo el auspicio de organizaciones sociales como Frente CívicoSAT, Campamentos Dignidad … Pra tal propósito antes, siete meses antes, debieron organizar asambleas en  barrios y pueblos, y se hicieron miles y miles, se organizaron para trabajar solidariamente de cara al objetivo, se distribuyeron tareas de información, de propaganda, se crearon pequeñas estructuras para la comunicación y las tareas que se iban marcando, luego contaron cientos y cientos de kilómetros a recorrer para llegar a la capital, crearon columnas, eligieron trayectos, establecieron puntos de encuentro de afluentes, marcaron lugares de descanso, asistencia y reposición, establecieron contactos, y toda una red por España empezó a funcionar … Había que llegar a la capital, a la ciudad en la que se levanta el poder de los banqueros, a Madrid eje y central de mando del poder y la corrupción del capital.
Después de 22 días de andar bajo la lluvia y el frío, por carreteras y caminos de piedras, cruzando montañas y llanuras, habiendo sido recibidos en pueblos y ciudades con solidaridad y entusiasmo, fueron llegando por las 6 grandes autopistas a la capital. Por todas ellas fueron recibidas las y los que formaban cada Marcha como heroínas y héroes populares, les acompañaban gentes que recogían a su paso por pueblos y ciudades, donde les dio de comer, les procuro descanso, y festejaron su llegada. La entrada a Madrid el día 22 de Marzo fue una fiesta de esperanza y deseo de unidad, 1 millón y medio de personas fue con todas y todos ellos a la concentración convocada en la Plaza de Colón.
El resultado de la concentración reivindicativa en la capital del Estado superó con creces todo lo previsto, hasta ese 22 de Marzo nunca se había conocido una manifestación mayor en España, la unidad de las clases trabajadoras, de toda la ciudadanía, demostró que la unidad del pueblo era posible.
Si la protesta de las clases trabajadoras, de los movimientos sociales, llevaba reivindicaciones diversas, todas estas se unieron bajo las 4 proclamas sencillas de las Marchas de la Dignidad: Trabajo o prestación, techo, bienes públicos, y no al pago de la deuda.
La movilización unitaria, masiva y contundente hizo más luz sobre los atentados repetidos del gobierno contra los Derechos Humanos. Y entonces, ¿cuál fue la respuesta del Gobierno?: la represión contra el pueblo que reclamaba sus derechos. Periódicos, emisoras de radio, cadenas de televisión, todos habían permanecido callados hasta el día antes sobre las Marchas que venían desde hacía 22 días de todos los puntos cardinales a Madrid. Y solo abrieron el telediario de la noche para hablar de ellas tratando de aterrorizar siguiendo la consigna del Gobierno que llevó la violencia a la calle. La calle, ocupada por gentes de todas las edades, familias enteras, jóvenes y mayores, mujeres, niños, niñas, hombres, y bajo las órdenes del gobierno la policía  desató la violencia causando una multitud de personas heridas y realizando numerosas detenciones que aún están por juzgarse. Después de tanto silencio en torno a las Marchas, viendo el éxito que obtenían, quisieron cortar de raíz toda forma de unidad popular. Su único propósito fue aplastar la unidad lograda y difundir una imagen de violencia inaceptable.
Pero el gobierno no pudo obtener peores resultados. Todos sus intentos de desconocer las Marchas de la Dignidad antes de su llegada a Madrid quedaron al descubierto como una maniobra más de engaño al pueblo trabajador. Más aún, la organización de la manifestación y la manifestación misma en Madrid había sido seguida por los observadores internacionales de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación Europea), la institución más importante del mundo después de la ONU, y pudo ver la actuación del aparato estatal que comanda éste Gobierno tan defensor de la troika, de los financieros, de la patronal nacional y multinacional.
Las próximas movilizaciones convocadas por las Marchas de la Dignidad va a unir a la diversidad en la protesta contra quienes legislan desde el nido de la corrupción.
07_02_24O
Somos reales
El 24 de Octubre las Marchas se concentran en Oviedo ante el Teatro Campoamor, el lugar de entrega de los Premios Príncipe de Asturias, bajo el lema “somos reales. nuestros derechos son reales”. Gentes sin trabajo, desahuciadas, pensionistas, sin cobrar ninguna prestación, trabajadores y trabajadoras en general, llegarán caminando por cinco puntos distintos a la ciudad para reclamar los derechos básicos humanos.
El 25 de Noviembre las Marchas participarán en todas las acciones que se desarrollen en contra de la violencia de género.
Hasta el día 29 las Marchas desarrollarán diferentes acciones llamando a la movilización general en torno a los objetivos de la clase trabajadora en cada lugar.
El 29 de Noviembre las Marchas de la Dignidad, tras esa semana de lucha,  llaman al pueblo a manifestarse en todas las capitales de España por derechos fundamentales: Trabajo o prestación social, techo, bienes  públicos, y no al pago de la deuda.
Las Marchas llaman desde este momento a la creación de Asambleas en cada territorio que sean impulsoras de las próximas Marchas de la Dignidad, Marchas 22 de Marzo.
La tarea estratégica de las Marchas de la Dignidad no es sustituir a personas sino cambiar la realidad. En las Marchas son conscientes de la tarea tan importante a llevar a cabo, por lo que su eje fundamental es la unidad para la acción. Las Marchas están vinculadas al pueblo que tiene objetivos claros, y con objetivos claros, cercanos, se acude a organizarse para el trabajo, entonces es cuando el pueblo es poder, manifiesta ética y principios, se moviliza. Las Marchas de la Dignidad son la expresión de la coherencia entre palabra y práctica.
Las Marchas de la Dignidad necesitan todo tipo de colaboración, por lo que han abierto la cuenta:
Marchas de la Dignidad 22 M.
Nº Caja Laboral: ES 89-3035 037617 3760006480
Concepto de la operación Donación.
Correo electrónico de aviso: marchasdignidad@gmail.com

martes, 21 de octubre de 2014

México: El genocidio de Iguala, terrorismo de Estado, corresponsabilidad de la socialdemocracia

Pável Blanco Cabrera. Primer Secretario del PC de México. PIA Noticias.

El 26 y 27 de Septiembre en Iguala, Guerrero, se produjo una brutal represión contra estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, en la que actuaron conjuntamente policías y sicarios, en estrecha coordinación, y en la que se encuentran involucrados los gobiernos del municipio de Iguala, el del Estado de Guerrero y el gobierno federal. En el ataque inicial fueron asesinadas seis personas: unos, normalistas y otros, pasajeros del autobús de un equipo deportivo, por parecer estudiantes; hubo casi una decena de heridos, 25 detenidos y 47 desaparecidos; es altamente probable que sean sus cuerpos los que han venido encontrándose en fosas, con signos de ejecución extrajudicial y terribles huellas de tortura. Se trata de un genocidio responsabilidad del Estado mexicano, y sin embargo, es necesario apuntar las responsabilidades para que esta afirmación no quede en una abstracción.
08_01_MexicoDebemos señalar que este modus operandi fue aplicado contra cinco militantes del Partido Comunista de México, en agosto-noviembre del 2013, entre ellos el profesor Raymundo Velázquez Flores, secretario general del PCM en el estado de Guerrero y dirigente de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata (LARSEZ), una organización popular campesina que fue fundada por el profesor Genaro Vázquez Rojas a finales de los años 60, quien encontrando cerrados los caminos legales pasó a la lucha armada con la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria. También fue asesinado el camarada Luis Olivares, dirigente de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande. Nuestros camaradas fueron asesinados porque su trabajo político entre las masas afectaba los intereses de los monopolios, pero el Estado se lavó las manos adjudicando los crímenes a las organizaciones delictivas. Sin embargo, hay elementos que nos permiten asegurar que existe un entrelazamiento entre el Estado y los grupos delictivos, y que su utilización para el asesinato selectivo y la represión masiva hacen parte de una estrategia antiobrera y antipopular, que emerge al paso del general colombiano Oscar Naranjo como asesor de seguridad de Enrique Peña Nieto, la cual se ensaya y adopta como medida de contención de la movilización popular, frente al periodo de inestabilidad que se avecina como resultado de la crisis económica del capitalismo y de las agresivas medidas para desvalorizar el trabajo.
Hoy, la represión estatal se decuplica y sale de lo selectivo a lo masivo, insistiendo en la inmovilización/desmovilización; ya no sólo se descabeza, sino que se busca sembrar el terror, la confusión y la paralización dentro de organizaciones dinámicas en la lucha de clases. El ataque a las escuelas normales, donde se forman los profesores, lleva más de 20 años, y combina la privatización de la educación pública con la liquidación de estos semilleros de cuadros populares que son las normales, y que han aportado miles de mujeres y hombres que participan en la lucha del pueblo trabajador, que engrosan las filas del magisterio independiente, que se asumen como organizadores natos en los pueblos del país.
En Iguala ocurrió un genocidio responsabilidad del Estado, ni duda cabe; sin embargo, debe llamarnos la atención la ola de argumentos en esa dirección, que con tanta claridad responsabilizan a la máquina de que se sirve la clase de los capitalistas para mantener su dominación sobre el proletariado y demás explotados. ¿Es que hoy todos asumen las tesis del marxismo-leninismo o es que se procura una vaga generalidad para eludir la concreción de la responsabilidad de la llamada izquierda electoral?
El Estado mexicano integró ya a su engranaje al sistema de partidos con registro electoral, puesto que ninguno le resulta antagónico y todos le son funcionales, y su expresión más eficiente hasta hoy fue el Pacto por México, que permitió en muy poco tiempo aprobar las reformas necesarias para que el poder de los monopolios asegure sus ganancias y rentabilidad en un periodo como el actual, de crisis internacional de la economía. En esa dirección, cualquier gestión es admisible en tanto le dé viabilidad a la explotación capitalista, con la que están comprometidos lo mismo Peña Nieto, que Carlos Navarrete y López Obrador, por citar a quienes parecerían adversarios. El sistema de partidos electorales es correa de transmisión para mantener a los explotados con la ilusión de la democracia burguesa, de la fachada democrática de la dictadura de clase del capital; son pues una parte importante del Estado.
08_02_MexicoVeamos lo concreto: En Guerrero gobierna Ángel Aguirre, hasta el año 2010 un importante cuadro político del PRI, quien sustituyó provisionalmente a Rubén Figueroa después que éste ordenara la represión en Aguas Blancas, donde fueron asesinados decenas de campesinos de la OCSS acusados de pertenecer a la insurgencia armada. Como gobernador provisional, Aguirre es el responsable de la masacre de El Charco, donde también fueron asesinados decenas de campesinos con el mismo argumento. Es decir, Aguirre está implicado directamente en dos de las más importantes masacres de las últimas décadas y aun así, el PRD (partido importante dentro del Foro de Sao Paulo, donde hace parte de su Grupo de Trabajo, y en la Internacional Socialista, y de manera más reciente del Encuentro Progresista que se convocó en Ecuador), en coalición con el PT y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano), lo postularon como candidato a Gobernador en 2010. En su campaña participó con entusiasmo López Obrador. Y en su gabinete participan destacados cuadros del PRD y de MORENA. No estamos haciendo una caracterización ideológica, sino enunciando hechos, datos que son irrefutables, sujetos a la comprobación.
Ángel Aguirre es el responsable directo del genocidio de Iguala, y también del asesinato de cinco camaradas del PCM. Busca escabullirse adjudicando la responsabilidad exclusiva a José Luis Abarca, que sin embargo llegó a la alcaldía de Iguala con el impulso de Lázaro Mazón, quien hoy es Secretario de Salud del gobierno de Guerrero, fue dos veces alcalde de Iguala y es precandidato de MORENA al gobierno de esa entidad; por si no bastara, su hermano, Luis Mazón, es quien sustituirá legalmente a Abarca en la presidencia municipal de Iguala. Es decir, el PRD y MORENA han dado cobertura a los responsables de este genocidio, y esa verdad es inobjetable, a pesar de sus silencios, de sus excusas.
No son datos menores, se corresponden con una política consistente del PRD (antes de que MORENA surgiera de su seno) y que va de la represión al Frente de Pueblos de Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco en mayo del 2006 en Texcoco, al ataque permanente de Ebrard, y ahora Mancera, al frente del gobierno de la ciudad de México contra el movimiento obrero y popular. Al tiempo que se vinculan a los monopolios, al tiempo que aplican el despojo contra las comunidades, el ataque a los derechos sociales y que colaboraron estrechamente en las reformas estructurales.
08_03_MexicoEllos son corresponsables de aplicar esa política represiva del Estado, colaborando con el rumbo general que sigue Enrique Peña Nieto.
El terrorismo de Estado activó ya los mecanismos represivos que incluyen a sus fuerzas formales (Ejército, gendarmería, policías federales, estatales y municipales) auxiliadas por fuerzas paramilitares (sicarios), como ocurrió durante los regímenes fascistas en Europa y como ocurre en Colombia. Estos dos ejemplos, los asesinatos políticos en Coyuca de Benítez e Iguala, nos muestran que no se trata de excepciones, sino de un esquema operativo donde fuerzas legales e ilegales actúan conjuntamente para salvaguardar los intereses de los monopolios y golpear a las fuerzas clasistas, y son un aviso de la tendencia que habremos de enfrentar.
A ello debemos sumar la ejecución extrajudicial en Tlatlaya, sobre la que se guarda silencio, de más de 20 personas, por parte del Ejército Federal. Un cuadro pues de terrorismo de Estado.
Entramos ya a la etapa abierta de la violencia del Estado –e insistimos, no sólo del PRI y PAN, sino del PRD y la corresponsabilidad de MORENA-, para contener las previsibles oleadas de contestación popular frente a las reformas laboral, educativa, fiscal y energética, de consecuencias tan lesivas para la clase obrera y las capas populares.
La respuesta popular es de indignación masiva y de acciones crecientes, donde destacan los estudiantes, que en estos días protagonizan una movilización que sólo encuentra parangón en 1968 y 1999. Prácticamente todas las escuelas y universidades de la Ciudad de México han ido a paro, y se prevé un ascenso de la lucha.
En Guerrero maestros y estudiantes, acompañados de organizaciones populares, han enfocado su ira a los centros simbólicos del gobierno.
Entre las lecciones que quedan, subrayamos las siguientes:
  • La fachada democrática del poder de los monopolios se desdobla al terrorismo de Estado que lo mismo ejecuta la violencia por medios legales que ilegales.
  • La gestión socialdemócrata, llamada izquierda democrática, izquierda responsable, izquierda moderna, progresismo, no es la defensora consecuente de la formalidad democrática, sino un instrumento estatal que por igual activa los mecanismos represivos, por lo que no hay que tener la mínima confianza en ella. Una sección de la socialdemocracia busca como el avestruz ocultar su cabeza bajo la tierra, elude el tema a pesar de sus responsabilidades y refuerza al Estado con recursos legales para impugnar la reforma energética, habla de cualquier otra cosa mientras evade el tema de Ayotzinapa.
El quehacer de los comunistas se redobla en estas condiciones, en que la única opción a la barbarie capitalista y su represión genocida puede surgir del masivo protagonismo de la clase obrera y su vigente programa del derrocamiento del poder de los monopolios.
El terrorismo de Estado no nos debe llevar al repliegue, sino acelerar los preparativos de la contraofensiva proletaria y popular.
Vamos a trabajar en este contexto impulsando la insubordinación y la insumisión frente al estado de derecho que asesina a nuestro pueblo. A nosotros no nos interesa la gobernabilidad, ni la estabilidad política de la barbarie del terrorismo de Estado, sino la ingobernabilidad que haga surgir el protagonismo de los trabajadores, que lleve a las masas populares a la irrupción en la política, para asumir los asuntos de su interés en sus propias manos.
Vamos a trabajar para promover la organización unitaria de los estudiantes, con carácter democrático y de alcance nacional, que exprese fuerzas nuevas y no la suma de membretes. Vamos a apoyar las decisiones de la CETEG y la APG. Vamos a trabajar para esbozar un horizonte que ponga fin ya a estas intolerables manifestaciones de violencia antipopular, endémicas al capitalismo. Que suene la hora de la ofensiva popular!
Crónica Popular

lunes, 20 de octubre de 2014

POR SIMPATÍA. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU PAPEL EN LA CONVERGENCIA

Antonio Rodríguez Rubio

Aunque el diccionario de la RAE dé como válido el verbo explotar para referirse a lo que hacen los explosivos, el verbo correcto es: explosionar. Cuando las partículas que forman un objeto son proyectadas hacia afuera, explosionan; cuando lo hacen hacia adentro, se produce una implosión. Un buen ejemplo de implosión, es la rotura de un tubo de televisión que al tener hecho el vacío, cuando se rompen las paredes, los trozos de vidrio chocan dentro; por la violencia del choque interior, pueden salir hacia afuera.
La mayor parte de los explosivos, explosionan por simpatía. Esto es, que si no hay un elemento adjunto que explosione, el explosivo por sí mismo, es inerte. Se puede echar al fuego la trilita que no explosionará. Al explosivo sensible que precipita la explosión se le llama: detonante o cebo. El detonante más usado es: el fulminato de mercurio. También tenemos mecha detonante.
Los artificieros son los que ceban los explosivos y/o detonan las cargas. Es que cuando estuve en la mili me dieron un curso de artificiero; yo lo fui en la vida militar y mi abuelo Antonio lo fue en la vida civil.
Alfred Nobel, inventó la dinamita.
simpatía.
(Del lat. simpathĭa, y este del gr. συμπάθεια, comunidad de sentimientos).
3. f. Modo de ser y carácter de una persona que la hacen atractiva o agradable a las demás.
5. f. Fís. Relación entre dos cuerpos o sistemas por la que la acción de uno induce el mismo comportamiento en el otro.
Fuente: DRAE.
Sería algo así como la risa, que se contagia.

En el medio natural, pocas cosas hay que explosionen por sí mismas y las que lo hacen, tienen otros nombres. La erupción de un volcán. Las explosiones suelen ser producidas por el hombre.
Pero veamos:
Lo que no sale en la tele, no se vende.
Cuando no había radio ni televisión, llenar un espacio de dimensiones considerables para escuchar a un dirigente sociopolítico, era un trabajo arduo. El boca a boca decía las bondades de ese dirigente. Hoy, hay varios métodos para congregar a un buen número de personas y escuchar al dirigente. Claro que, para llenar un estadio de fútbol, no se precisa tanto.
De este modo, el detonante para que una determinada opción consiga adeptos, son los medios de comunicación (sesgados). Por simpatía (física), se va reuniendo la masa. Si a muchos de los congregados alrededor de un dirigente le preguntáramos para que nos dijera las líneas maestras de esa organización, so sabría qué decir: ¿porque sí? Las masas, son manipulables. Sin detonante, no hay explosión. 
De lo que se trata es que no haya explosión. No hay detonantes. Por ejemplo, el cebo en Cataluña para la consulta soberanista ha sido Artur Mas; parece que se ha mojado la pólvora.
Cuando en cualquier organización sociopolítica aparece una persona o un grupo de ellas que pretenden producir una explosión social, habrá suficientes artificieros para desactivar el explosivo. Hay que retirar el detonante.
Solo cuando el hambriento pueblo de París fue convenientemente detonado, se produjo el asalto al Palacio de las Tullerías. Tras la explosión, llegan los bomberos.
Cuando organizamos el polvorín, se colocan los detonantes muy alejados de los explosivos. De ahí que los dirigentes de las organizaciones sociopolíticas, estén tan alejados del pueblo.

Para volar nuestra sociedad de forma controlada, hay suficientes artificieros. 

domingo, 19 de octubre de 2014

LA ONU Y LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

Diego Jiménez. Asociación de Memoria Histórica de Murcia

Próximo a cumplirse el séptimo aniversario de la promulgación de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían los derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura (en adelante, Ley de Memoria Histórica), hace unos días acaba de expirar el plazo de un año dado a España por el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU para que nuestro país procediera a localizar a las personas desaparecidas durante la dictadura franquista. Como es notorio, el Estado español ha ignorado ese requerimiento.
Concentración a las puertas del hotel en el que los enviados de la ONU han recibido a las víctimas. I. U. Atributtion: InfoLibre
Concentración a las puertas del hotel en el que los enviados de la ONU han recibido a las víctimas. I. U. Atributtion: InfoLibre
En sus recomendaciones, la ONU pedía al Gobierno español que asignara recursos de personal, técnicos y financieros suficientes para la búsqueda y esclarecimiento de la suerte de las personas desaparecidas, así como la puesta en marcha de una comisión de expertos independientes encargada de determinar la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado, particularmente las desapariciones forzosas. Pero la inactividad y falta de voluntad política mostradas en este tema por casi todos los Gobiernos desde el inicio de la Transición es más que evidente.
A mayor abundamiento, las insuficiencias de la Ley de Memoria Histórica son también notorias. Recordemos que ese texto legal, que en su día no fue votado por el PP -lo cual explica la paralización de facto de su aplicación efectiva- no recogía la ilegalidad de los procesos sumarísimos y extrajudiciales que condenaron a miles de personas durante la Guerra Civil y el franquismo. La ley sólo habla de ilegitimidad de esos procesos, por lo que aquellas sentencias están plenamente vigentes, sin que los esfuerzos de las distintas asociaciones memorialistas hayan conducido a su anulación. Otra carencia: ese texto legal dejaba en manos de las familias afectadas y sus asociaciones de apoyo la responsabilidad de la búsqueda y exhumación de los cuerpos, cuando ello debiera ser la responsabilidad del Estado. Además, no se ha producido aún la reparación del buen nombre y el honor de aquellas víctimas inocentes. Un testimonio, esclarecedor, puede situarnos en el contexto en que estamos: «Para mí, el mejor monumento que se le puede hacer a mi abuelo, que fue asesinado por un grupo de pistoleros de Falange, es un libro de texto que cuente una historia como la que tuvo que padecer él sólo por crear una escuela pública y laica en su pueblo». Así se expresaba, hace unos meses, Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), con ocasión de la visita a España, el pasado mes de febrero, de Pablo de Greiff, relator de la ONU encargado de advertir al Gobierno de la pasividad que mostraba para hacer efectivo el mandato de esa institución.
Pablo de Greiff, con relación al Valle de los Caídos, criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Atributtion: Jorge Díaz Bes
Pablo de Greiff, con relación al Valle de los Caídos, criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Atributtion: Jorge Díaz Bes
Pablo de Greiff puso en evidencia, pues, la enorme distancia existente en este tema entre las autoridades españolas y las víctimas del franquismo. Se sorprendía de que no se hubiera hecho nada, asegurando que esas actuaciones no son asuntos de política partidista, sino que se trata de principios y derechos generales que conciernen a todos. Además de recordar la indignación de las víctimas ante las placas conmemorativas e insignias de altos cargos de la dictadura franquista que aún permanecen en las calles españolas, con relación al Valle de los Caídos criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Además, entre sus recomendaciones al Gobierno insistió en cuestionar ciertos aspectos de Ley de Amnistía de 1977, abogó por facilitar el acceso a la Justicia a todas las víctimas e hizo notar la incompatibilidad entre los efectos de esa ley y los compromisos internacionales adquiridos por España.
Empero, al día de hoy, el Gobierno del PP sigue negándose sistemáticamente a considerar las citadas recomendaciones de la ONU, amparándose precisamente en esa Ley de Amnistía de 1977. Pero el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU asegura que se trata de una legislación pacificadora que treinta años después no puede constituir un obstáculo para la justicia. Advirtió que los delitos de lesa humanidad no prescriben. Así mismo, los expertos de dicho Comité siguen preocupados por el incumplimiento por parte de España de la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzadas, en vigor desde finales de 2010, por lo que sigue insistiendo en la importancia de que los presuntos autores de tales crímenes sean enjuiciados y sancionados en caso de ser declarados culpables.
Al día de hoy, en la Audiencia Nacional hay abiertos 143.353 expedientes sobre desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, y  2.000 fosas comunes continúan sin abrir. España es el segundo país del mundo en número de desapariciones forzadas, solo por detrás de Camboya. Arduo trabajo nos queda por hacer a las distintas asociaciones memorialistas repartidas por todo el Estado. La de Murcia, cuyos Estatutos están ya en el registro, se dispone a trabajar, en la medida de sus fuerzas, para llegar al esclarecimiento de esos ominosos crímenes y lograr arrojar luz sobre tantas sombras.

viernes, 17 de octubre de 2014

INDIGNADOS SI, PERO IMPLICADOS EN LA RENERACIÓN

“Jamás desesperes, aun estando en las más sombrías aflicciones, pues de las nubes negras cae agua limpia y fecundante”- Miguel de Unamuno.
En mis noches de insomnio acechan las tinieblas intentando nublarme la conciencia. Es tentador arrebujarse en un ovillo, como el feto que un día fuiste, autista a los estímulos malignos que estos días te sirven en sus portadas los “regeneradores” medios de comunicación. Los privados por acción y los públicos por omisión. Raciones diarias de casquería y putrefacción para las tres comidas te invitan a esperar a que escampen los negros nubarrones, una verdadera ciclogénesis explosiva de desvergüenza y vileza, para asomar las orejas.
Las siete plagas de Egipto son una insignificancia si las comparamos con lo que nuestro pueblo viene padeciendo estos últimos años. Desempleo, corrupción, exclusión, abandono, quebranto de las libertades democráticas, saqueo sistemático de los recursos públicos y, para que no falte de nada, una peste moderna gestionada por unas elites pijicasposas con la cualificación de un macaco homicida. Al final, por mucho que insistiera el Borbón emérito, se demuestra que la justicia no es igual para todos. ¡Ni de coña!
La vara de medir (o delictómetro) se inclina a favorecer a los villanos de guante blanco y corazón negro de avaricia. Los de las tarjetas negras, que bien podrían protagonizar Torrente 6, aprovecharon el cargo para darse la gran vida a costa de estafar a los honrados ciudadanos. Los mismos que argumentan que un “preferentista” jubilado sabía perfectamente que estaba firmando un contrato con el diablo, dicen ahora ignorar que lo de la tarjeta negra olía a cuerno quemado. Una práctica común, mantienen muchos, un sobresueldo para gastar en opíparas comidas en sus propios restaurantes, en clubes de alterne o en lencería fina para sus “señoras”. Mucha, mucha lencería.
Es verdad que ha habido ceses y unas cuantas dimisiones, aunque ninguna de los “consentidores” o de quienes tuvieron tan buen tino al proponerlos como consejer@s. Alguna en diferido. Como la de Arturo Fernández que piensa esperar, con un par de bemoles, a dejar confeccionado el código ético de la CEOE antes de darse el piro. Nadie mejor que el para proponer un código ético. Pero más ruido que pólvora si lo comparamos con la dureza con la que la justicia pretende castigar a los 14 imputados del 15-M o a integrantes de piquetes informativos.
A estos cachorros revolucionarios se les acusa por pequeños actos de vandalismo que no ocasionaron graves daños. No digo que no debieran sancionarse si son demostrados. Pero resulta chocante que un chaval de dieciséis años, sin antecedentes, acabe con sus huesos en la cárcel por quemar un contenedor, o un cajero, mientras los ladrones trajeados, bien comidos (presumo que también bien follados), a golpe de tarjeta negra puedan reventar un banco desde dentro sin llegar a pisar una comisaría.
Es verdad que hay muchas nubes negras, como las tarjetas, empañando la alegría de estas tierras. Pero no es menos cierto que un agua limpia y fecunda mana de los oscuros cúmulos de mierda. Agua del 15-M, las mareas, Stop-Desahucios, movimientos sociales y solidarios… Agua clara que reclama transparencia y limpieza. Agua brava que no podrán contener celdas ni diques en forma de leyes mordaza. Pese al enladrillado cielo de basura, cada vez hay más gente que fluye y confluye como el agua. Tanta porquería, bien merece un tsunami por respuesta. ¡Que las urnas sean la manguera de la regeneración está en nuestras manos!

EL BRAZO TONTO DE LA LEY.

(Que me perdone Santiago Segura).
Ayer comparecieron ante el juez dos “presuntos” ladrones de guante blanco. Les puso una fianza civil y los dejó marchar.
La ingeniería financiera, tiene muchos vericuetos. Claro que, para vericuetos, los del sistema judicial español.
Si por H o por B usted comete un “error” en su declaración de la renta, le caerá encima todo el peso de la ley. Le van a embargar hasta las pestañas. (Lo sé por experiencia). Y es que hay un buen número de inspectores de Hacienda para repasar la declaración de la renta de los curritos; no te escapas ni dando saltos. Luego, te haces la pregunta: ¿cómo se escapan los grandes defraudadores? Creo que no hay voluntad para cogerlos.
Cuando el Banco de España hace una recomendación al gobierno de turno para hacer recortes a los ciudadanos, se le presta toda la atención y lo ejecutan de inmediato; cuando advierte de corruptelas, se tira a la papelera que es el archivo donde guardan estas advertencias.
Para entrar en la sede de Bankia, lo mejor que se puede hacer es ponerse “Bálsamo de tigre” en la nariz (es lo que utilizan los forenses en caso de cadáver en descomposición). Allí todo es corrupción y hiede.
Dado que a Bankia la han rescatado con mi dinero, me interesa mucho lo que hacen en el banco del que soy accionista (sin cobrar dividendos, claro). La verdad es que somos accionistas de unas cuantas entidades bancarias.
¿Por qué no forman a unos cuantos jueces para que entiendan de ingeniería financiera? Para los fiscales, no hace falta. El caso es que, si hubiera terminado la carrera de Derecho, hubiera querido ser fiscal; fiscal de menores. La independencia de los fiscales, está en entredicho.
En los juzgados de instrucción donde entienden de delitos menores, sus señorías saben la ley al dedillo; no tardan en imponer la pena pertinente. Conforme van ascendiendo en el escalafón, van olvidando la ley; cuando llegan al Supremo, puede ser que sepan más de pavos preñaos que de leyes.
Cuando sale un juez que recuerda la ley y la pretende aplicar, con ingeniería judicial, lo apartan de la carrera: Baltasar Garzón y Elpidio José Silva.
En España se está dando mucho fraude de ley.
Ante la avalancha de casos, se tenía que haber aumentado el número de juzgados y de jueces. Y como decíamos antes, de igual forma que se especializan los médicos por enfermedades, los jueces se debían especializar en asuntos. Para lo penal-económico, se debería especializar en penal-económico.
De las penas.
Independientemente de la pena que le corresponda, no debería salir de la cárcel hasta que no devuelva hasta el último céntimo. Por supuesto, cumpliría la pena íntegra. Un ladrón de guante blanco, sabe la ley mejor que el magistrado. No es que no sabía que lo que estaba haciendo era delito, la ingeniería financiera es para burlar a la ley.
Del alzamiento de bienes.
Consiste en poner a nombre de un tercero los bienes propios. Esto, es delito.

¡Ah!, la ignorancia de la ley, no exime de su cumplimiento.
Las vistas termina con un mazazo.  
Antonio Rodríguez Rubio

jueves, 16 de octubre de 2014

El histórico SOMA y el “histórico” Fernández Villa

Félix Población. Periodista y Escritor

El histórico Pozo Pollio del Concejo de Mieres
A quienes hemos conocido y tratado a generosos y honrados dirigentes históricos de la UGT, nos ha dolido que el calificativo histórico -aplicado en el pasado a militantes que perdieron su vida, sufrieron exilio y cárcel por defender la libertad sindical y política- haya sido empleado con José Ángel Fernández Villa, a raíz de hacerse pública la investigación que la Fiscalía Anticorrupción realiza desde hace más de un año por haber ocultado este exdirigente a la Hacienda Pública casi millón y medio de euros.
Según se ha podido saber ahora, Villa, de 71 años, notificó estos fondos en el marco de la amnistía fiscal anunciada por el Gobierno en marzo de 2012 y la Fiscalía Anticorrupción abrió unas diligencias de investigación sobre el origen del capital, según señalan fuentes cercanas al caso, tal como se hizo con el banquero recientemente fallecido Emilio Botín. Las diligencias de investigación se han prorrogado en una ocasión y volverán a ampliarse en los próximos meses a medida que se acumulen nuevos indicios sobre el presunto origen delictivo del dinero.
Que se sepa, los únicos ingresos conocidos de Fernández Villa corresponden a su actividad como sindicalista, llevada a cabo a los largo de los últimos treinta y cuatro años como secretario general del Sindicato de Obreros Mineros Asturianos (SOMA), sus cargos como diputado regional y senador del PSOE por Asturias, y su pertenencia al Consejo de Administración de la empresa pública Hulleras del Norte (Hunosa), según la base de datos Informa.
Se cumple este mes, en estas mismos fechas, el octogésimo aniversario de la Revolución de Asturias, aquel trágico y épico episodio protagonizado por la alianza obrera entre UGT- SOMA, la CNT y otras organizaciones proletarias, que combatió la posibilidad del fascismo en España -tal como había ocurrido en otros países europeos- con la entrada de la CEDA de Gil Robles en el gobierno de Alejandro Lerroux durante el llamado bienio negro. La fallida intentona se saldó con una brutal represión, que dio al traste bajo la dirección de Franco con los afanes emnacipadores de los insurrectos, condenados por su aislamiento a una derrota previsible. Autores como David Ruiz o Julián Casanova cifran en más de un millar las víctimas mortales entre los revolucionarios y trescientas entre las fuerzas de seguridad y el ejército. Otros historiadores hablan de más de dos mil, con entre 200 y 300 muertos por parte de las fuerzas armadas. El número de encarcelados se acercó a los 40.000 y miles de obreros perdieron sus puestos de trabajo. La reclamación de amnistía para los detenidos (socialistas, anarquistas y comunistas) fue clave en la campaña del Frente Popular para su victoria en las elecciones de 1936.
No puedo evitar hacer balance de esta memoria -también olvidada o tergiversada en nuestros días-, con las incuestionables diferencias históricas que separan aquellas circunstancias de las actuales, al leer en los titulares de los periódicos el lamentable caso del líder histórico Fernández Villa. La celeridad del PSOE y la UGT en expulsar a este militante no evita la espesa y nefasta densidad de una nueva mácula sobre la trayectoria de los sindicatos y partidos mayoritarios, recientemente afectados por el asunto de las tarjetas negras de Caja Madrid y Bankia.
Dejemos el calificativo histórico, por favor, para aquellos dirigentes y militantes socialistas que se lo merecen por haber sido coherentes con su ideario hasta el extremo de jugarse la vida en el empeño. Quienes, muy al contrario, se sirvieron de esa historia de luchas en pro de la emancipación obrera para hacer el mismo tipo de sucias granjerías que potentados banqueros y honorables presidentes, solo pueden merecer el mayor de los desprecios. El mismo que el régimen de corrupción e impunidad que ha propiciado tan degradante paso a la historia de la ignominia de un secretario general del Sindicato de Obreros Mineros de Asturias, aquel que con los anarcosindicalistas y comunistas hizo posible en esa región hace ochenta años la UHP (Unión Hermanos Proletarios). Unidad, fraternidad, ¿qué fue de vosotras?
publicado en Crónica Popular

miércoles, 15 de octubre de 2014

SORDINA. (Parábola).

Antonio Rodríguez Rubio
La sordina es una pieza que se le pone a algunos instrumentos musicales para quitar estridencia. El sonido de la trompa, se modula con la mano en el pabellón.
La trompa, es un instrumento complejo: se emite una nota con los labios en la boquilla, tiene tres llaves para la mano izquierda y la mano derecha dentro del pabellón. La trompa es uno de los instrumentos más versátiles de viento-metal.
Director, orquesta y coro. Concertino. Solistas.
Salvo algunos directores que han sido considerados maestros absolutos (Karajan), el director de la orquesta es el encargado de dar su impronta a una partitura musical y su selección. Sería el coordinador de todos los elementos que integran el conjunto musical. Pero el autor de la partitura y por regla general, entrega un trabajo terminado que además de las notas del pentagrama se vale de otros signos. Si se es fiel a la partitura, queda poco a la improvisación.
La orquesta, es un todo en el que cada intérprete tiene un papel y un instrumento determinado. El coro lo forman personas que formando parte del todo, se distinguen dependiendo de las tesituras vocales.
El concertino, además de ser el primer violín e inmediato al director, suele ser el que afine la orquesta (en la).
Los solistas suelen ser la figura principal de un concierto y tanto la orquesta como el coro, lo arropan.
También hay orquestas de cámara.
Y hay recitales donde el intérprete está acompañado de un piano.
Hay instrumentos como el órgano o el piano que dan recitales sin precisar de otros.
Luego, están las bandas militares…y, las charangas.
Además, hay sordos que tocan de oído.
Como decíamos, el director, la orquesta, el coro, el concertino y los solistas, forman parte de un todo. Un todo que abarca la totalidad de individualidades.
Y hay veces que, sobre todo al viento-metal, se le pone sordina.
Una sociedad bien estructurada, es como nuestra gran orquesta. Cada cual tiene un papel que interpretar. No es muy común que el timbalero dirija la orquesta. Los clarines, están muy bien para las plazas de toros.
Hasta la fecha, dios no es director de orquesta (aunque algunos se lo crean).
Si un instrumento desafina, puede echar abajo todo el trabajo del conjunto; en nuestras sociedades, hay muchos que desafinan. Los hay que como el burro, hacen sonar la flauta; pero esto, es por casualidad.

La fidelidad a la partitura, es primordial. 

martes, 14 de octubre de 2014

In memoriam Excalibur, víctima de la incompetencia y la corrupción

Mercedes Arancibia
Excalibur
Excalibur, el perro que adoptó en un refugio Teresa, la auxiliar de enfermería que nunca debió contagiarse del virus del ébola porque nunca debió entrar con una ropa no homologada y sin más preparación que una charla de veinte minutos en la habitación de un hospital que no estaba preparado para recibir casos infecciosos como el de los dos religiosos fallecidos (que tampoco debieron nunca ser repatriados con el dinero de los españoles; fueron voluntariamente a “convertir negritos”, debió encargarse de sus casos la comunidad a la que pertenecían), ha muerto sacrificado por orden de la autoridad incompetente que decide sobre la salud y la vida de los madrileños.
De nada han servido la recogida de firmas, los posts Facebook redirigidos una y mil veces, los tweets que han inundado las redes, las asociaciones que se han manifestado delante del domicilio donde Excalibur esperaba el regreso de sus amos, internados en ese mismo hospital que no reúne condiciones…En lugar de aislarle, ponerle en cuarentena e investigar si por un milagro tenía también el maldito virus (porque dicen expertos más fiables que los nuestros que los animales no lo cogen, ni transmiten la enfermedad), los peperos y genoveses de la cosa de la salud a todos los niveles administrativos (y de la corrupción), empezando por esa ministra ignorante y cegata que no ve el jaguar en su garaje, han cortado por lo sano llevándose por delante la vida de un animal que era feliz.
Han matado a Excalibur mientras niegan la eutanasia a las personas condenadas a vivir como vegetales. Propongo entonces – ¿por qué no?- que se eutanasie también preventivamente a los violadores que van a repetir sus hazañas, los pederastas que acosan a los niños en los parques, los asesinos psicópatas reincidentes …y a todos los políticos que engañan a los pueblos y les meten el miedo en el cuerpo, con un tratamiento especial para quienes ponen el ventilador que esparce la mierda y se quitan responsabilidades acusando a Teresa, la adoptante de Excalibur, de “mentir acerca de la fiebre que tenía”.
Excalibur, como el resto de los perros, era sin duda el mejor amigo de quienes tenían la suerte de convivir con él además de, como el resto de los perros, ser el animal que más se nos parece, porque es continuamente como un eco de nuestra humanidad.

domingo, 12 de octubre de 2014

ELECCIONES ANTICIPADAS Y FRENTE AMPLIO. LA ÚNICA SALIDA

Cuando no habíamos terminado de digerir que algunos dirigentes políticos, empresariales y sindicales han utilizado el poder que les dimos para expoliar las cajas de ahorros, nos estalla en la cara la bomba del Ébola: en un país que se agarra al turismo para mantenerse a flote, el Gobierno importa desde África un virus mortal y ha permitido a quienes entran en contacto con él que se paseen por las calles, utilicen las ambulancias y, en suma, pongan en riesgo a todo el país.
Mariano Rajoy y Ana Mato
Los acontecimientos demuestran que ni tenemos Gobierno, ni instituciones representativas dignas de crédito y, en él debe, a la galopante crisis económica que mantiene en el paro a más de cinco millones de personas, sumamos ahora un torpedo bajo la línea de flotación del único sector que crecía y mantenía expectativas de poder equilibrar nuestra creciente dependencia del crédito exterior. Demasiado para este gobierno. Previamente, ya sabíamos agotada la capacidad de la Constitución del 78 para hacer frente a las aspiraciones de algunos de los pueblos que conforman España, singularmente catalanes y vascos.
Afortunadamente, España cuenta con una vigorosa sociedad civil y con instituciones que, como la familia, están permitiendo amortiguar aquello qué tiene solución doméstica. Cáritas, Cruz Roja, Bancos de Alimentos y una larga lista de ONGs sólidas y solventes han permitido mitigar el hambre y ayudan cada día a que dos millones y medio de personas excluidas de las ayudas sociales públicas tengan la esperanza de revertir su situación. A estas instituciones se han sumado otras como la PAH, o las de afectados por las Preferentes que canalizan buena parte del esfuerzo social para hacer frente a las trágicas circunstancias que empujan a centenares de personas al suicidio como única salida a su difícil situación.
Por otra parte, el vacío que los partidos mayoritarios, a quienes solo parece obsesionar el poder, han dejado respecto a las cuestiones de interés general fue inicialmente cubierto con la irrupción del 15M en miles de plazas públicas, al que debemos no solo aportaciones teóricas basadas en la profundización de la democracia, -como el ejercicio del voto popular directo para dirimir las grandes cuestiones, o la recuperación de la ética en el manejo de las instituciones públicas-, sino que se ha plasmado en la práctica política con la creación de las mareas sectoriales (sanidad, educación, justicia…) y la aparición de candidaturas rupturistas en las elecciones al Parlamento Europeo (Podemos, Partido X, Movimiento Red).
La realidad nos dice que el bipartidismo clásico está cada dia más amenazado con la irrupción de Podemos, Ganemos y el crecimiento de IU, que los sindicatos de clase, cada dia más deslegitimados por los escándalos, son relevados por la actividad de las Mareas, y que los grandes empresarios se dedican a expoliar los bancos que debían hacer circular el crédito para evitar que miles de Pymes echen el cierre. Estando dando pasos firmes a la condición de Estado fallido.
Las elecciones anticipadas se presentan hoy como la única alternativa para que la ciudadanía arregle lo que este gobierno ha llevado al desastre en tan solo tres años. Serán en la práctica elecciones constituyentes, ya que el nuevo hemiciclo ha de resolver problemas históricos como el encaje de las distintas nacionalidades. Habría que reformar la constitución y someterla a aprobación mediante referéndum. Para ello, y para evitar la acumulación de poder en los representantes elegidos, antesala de la corrupción, es necesario ampliar el derecho al voto de forma que la ciudadanía sea depositaria del poder real mediante procedimientos de iniciativa legislativa y de ratificación, a través de referéndum vinculantes, de las leyes y cuestiones fundamentales en todos los ámbitos, ya sea local, regional, o confederal.
La separación de poderes del Estado, la democratización e independencia de sus aparatos, ya sean órganos de consulta -como el Consejo de Estado-, de gestión -como el Tribunal de Cuentas-, de vigilancia -como el Banco de España o la CNMC- o informativos -como RTVE-, han de ser blindados democráticamente por las nuevas Cortes, que también tendrán que ocuparse de llevar a la nueva Constitución la laicidad real del Estado, denunciando los acuerdos con la Santa Sede, y permitir que la ciudadanía decida el modelo de Estado entre Monarquía o República.
Para ser duradero, el nuevo e imprescindible consenso constitucional debe partir de la Constitución del 78 y atenerse a lo que en ella se establece en cuanto a su reforma. Paralelamente ha de hacer frente a uno de los aspectos que aquella Constitución se limitó a enumerar: los derechos de las personas. La nueva constitución debe hacer realidad el derecho a una vivienda digna, a un trabajo digo o a la renta básica garantizada, a la educación y sanidad gratuitas, a los servicios sociales.
Que estos derechos sean realidad exige que las Cortes Constituyentes consideren como tarea prioritaria enderezar y sanear las cuentas públicas. Un nuevo marco fiscal, basado en la progresividad de las rentas, apoyado con el mayor consenso posible, -en mi opinión, la izquierda democrática debería organizarse en Frente Amplio-, para acabar con un sistema fiscal injusto que descarga todo el peso sobre las Pymes mientras las Grandes Empresas eluden impuestos a través de las Sicav y los paraísos fiscales; sobre los asalariados y pensionistas mientras las rentas empresariales se ocultan en los gastos de las propias empresas. Y, lo que es más grave, ni siquiera recauda IVA en el sistema financiero ni IBI en las iglesias, manteniendo el sistema fiscal de la Edad Media, en el que la Iglesia y los “nobles”, hoy los banqueros, no pagaban impuestos.
La política de alianzas, para adelantar las elecciones y además ganarlas, exige elaborar un Programa común de mínimos, conformar una Candidatura y, paralelamente, movilizar a todas las sensibilidades progresistas y nacionalistas, y, con ello, a la mayoría social que demanda el cambio. Históricamente, la democracia ha existido en España cuando han confluido en un solo bloque la izquierda y los nacionalismos progresistas. El elemento catalizador del Frente Amplio, encargado de dirigir el proceso constituyente, debe ser un Presupuesto que garantice dotar al Estado de los recursos necesarios, repartidos de forma justa y sostenible, y garantizar la estabilidad presupuestaria de las administraciones autonómicas y locales.

Plumaroja

viernes, 10 de octubre de 2014

CASMADRID: Ébola, crónica de un despropósito anunciado

Crónica Popular || Madrid.
Ébola, crónica de un despropósito anunciado”. Con este contundente titular, la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, ha hecho público un comunicado en el que reitera su crítica, ya formulada en el mes de agosto, a la actuación del Gobierno del PP y de las autoridades de Sanidad tanto en dicho Gabinete, con Ana Mato al frente, como en la Comunidad de Madrid, en relación con los casos de enfermos de Ébola repatriados a España y, en concreto, con el contagio de la auxiliar de enfermería Teresa.
01_ébola
En su comunicado de fecha 7 de octubre de 2014, la CAS llega al fondo del asunto, porque, como apunta atinadamente,   “lo ocurrido es en parte resultado del proceso de deterioro, desmantelamiento y privatización de la sanidad, que se viene realizando ininterrumpidamente desde 2005 en esta comunidad autónoma”. 
No es ésta la primera toma de posición de la CAS sobre el Ébola. Según recuerda el mencionado comunicado, “la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad emitió un comunicado el 7 de agosto pasado (1) calificando de irresponsable la decisión del Ministerio y de la Consejería  de Sanidad de Madrid de repatriar al primer enfermo de Ébola, porque suponía “importar de forma premeditada lo que era el primer caso en el Estado español y en Europa, y someter  a un riesgo absolutamente injustificado a las trabajadoras y trabajadores del Hospital Carlos III y en general a toda la población”.
Pero, al mismo tiempo, no olvida que, entonces, “ninguna otra organización, ni sindical, ni científica, cuestionó una medida inaceptable desde el punto de vista epidemiológico por cuanto implicaba introducir un foco de infección originado por una cepa – la Ébola-Zaire – altamente contagiosa, muy letal y para la que no se conoce tratamiento eficaz”. 
Y, yendo más allá de estas primeras consideraciones, la CAS insistía entonces en dos puntos esenciales de la actuación del Gobierno que explican con claridad la situación actual. “De ninguna manera – señalábamos – la repatriación de esos dos enfermos tenía la justificación de que aquí se les pudiera aportar otro tratamiento – el paliativo – que el que se les hubiera podido garantizar enviando hospitales o laboratorios de campaña, además de enviar recursos sanitarios a la zona afectada. 
Así mismo destacábamos la “aberración sanitaria que había supuesto el cierre a principios de este año de las instalaciones que hacían del Hospital Carlos III el centro de referencia estatal para alertas epidémicas, sin que ningún otro se hubiera abierto en ninguna otra Comunidad Autónoma”. Tal medida tenía por objeto convertir al citado Hospital – así como al Hospital de la Princesa – en centro para el tratamiento de enfermos crónicos y asegurar así el negocio de la privada, descargándoles de los pacientes “no rentables.
Desgraciadamente la confirmación del contagio de la compañera Teresa, trabajadora sanitaria del H. Carlos III y que estuvo en contacto con el segundo paciente, y el aislamiento de otras personas, confirma punto por punto todo lo que hace dos meses denunciaba CAS Madrid”. 
El desmantelamiento de la planta sexta del Hospital Carlos III
Asimismo, el último comunicado de la CAS añade a lo dicho en los primeros días de agosto los siguientes puntos, que, ante el peso de las consideraciones que expone, Crónica Popular reproduce textualmente:
“1º El desmantelamiento de la planta sexta, en la que se ubicaba el centro de referencia para emergencias epidémicas, supuso la dispersión de todo el personal sanitario debidamente formado y entrenado en la aplicación de protocolos para el adecuado tratamiento y aislamiento de enfermedades de alto riesgo de contagio. De todo el citado personal, sólo queda ahora una enfermera en turno de mañana y otra en el de tarde.
2º La planta sexta se abre para ingresar al primer paciente de Ébola tras impartir al personal sanitario un curso de menos de una hora en el que se explicaba cómo ponerse y quitarse el traje. Tras el ingreso del segundo enfermo se imparte otro curso de la misma duración en el que se añaden algunas nociones acerca del manejo de residuos. 
3º Dado que se desconocen exactamente los mecanismos de transmisión – y, por ejemplo la distancia a la cual una gota de saliva puede ser o no contagiosa, los protocolos internacionales aconsejan las más altas medidas de aislamiento-.
Los trajes de aislamiento que está utilizando el personal sanitario son los de “riesgo biológico 3”, menos herméticos – porque están fabricados con material más poroso y en los que las gafas no están selladas con el gorro –  que “los de riesgo biológico 4” usados en otros países. 
4º Por las mismas razones, en otros países se han establecido protocolos para el seguimiento de las personas que han estado en contacto con los enfermos debe ser estricto durante los 21 días del periodo de incubación de la enfermedad, a quienes no se les permite, por ejemplo, irse de vacaciones. 
5º Denunciamos que la Unión Europea, ante la epidemia de Ébola en países ricos en materias primas y pobrísimos en recursos sanitarios – lejos de enviar ayuda – a lo que se ha dedicado es a blindar aún más sus fronteras ante la población inmigrante. 
Más vergonzosa aún, si cabe es la decisión de EE.UU. de enviar 3.000 soldados – sin experiencia sanitaria documentada- para “combatir la epidemia”.
Ante tanto cinismo y menosprecio de la vida de las personas por parte de las grandes potencias, destaca la decisión de Cuba – un país pobre de once millones de habitantes – de enviar 165 médicos a Sierra Leona. 
6º Ante una epidemia de la gravedad de ésta y que ha saltado ya a Europa y a EE.UU., llama poderosamente la atención que no se hayan publicado estudios pormenorizados sobre el foco inicial de una infección tan virulenta y letal. Apuntamos al respecto la coincidencia de este brote epidémico con la existencia de un laboratorio en el hospital de Kenema, en Sierra Leona, que estaba trabajando sobre el virus del Ébola y que colabora con el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas de la Armada de EE.UU, sobre armas biológicas” (2).
Al final de su comunicado, la CAS exige una petición que ya circula ampliamente por las redes sociales y que la Marea Blanca ha puesto sobre el tapete sin dilación:  la depuración de las correspondientes responsabilidades que se deriven de unas actuaciones tan irresponsables y negligentes por parte del Gobierno y de las autoridades de la Comunidad de Madrid, movidas, fundamentalmente, por su visión neoliberal y privatizadora de la Sanidad, a la que consideran una mercancía más para el negocio de las empresas a cuyos intereses defienden desde las instancias del Estado.
A este respecto, los dos últimos puntos del comunicado de la CAS son  tan claros y tajantes como el resto de su declaración:  “Desde CAS Madrid exigimos la depuración inmediata de responsabilidades entre todos los políticos y gestores que han tomado las decisiones de repatriar a los pacientes infectados, así como de gestión de la atención, hechos que han puesto en riesgo gravemente la salud de trabajadores y población, por lo que la única postura decente sería reconocer sus errores y presentar la dimisión. 
Por otra parte, nos reafirmarnos en nuestra denuncia de que lo ocurrido es en parte resultado del proceso de deterioro, desmantelamiento y privatización de la sanidad, que se viene realizando ininterrumpidamente desde 2005 en esta comunidad autónoma, y que pese a informaciones interesadas, en ningún momento se ha paralizado”. 
Los mecanismos de la privatización de la Sanidad Pública
En anteriores comunicados, la CAS ha venido denunciando ante la opinión pública los mecanismos de privatización de la Sanidad puestos en marcha desde la Comunidad de Madrid, y contra la que se levantó un potente movimiento social, la marea blanca, que no ha cesado de plantar cara al Gobierno del PP, bajo el lema “La Sanidad no se vende, se defiende”. De un lado, la CAS ha denunciado que “La política sanitaria de la Comunidad de Madrid esta dirigida a provocar un deterioro del sistema público con el fin de poder justificar, posteriormente, su privatización ante la población”. De otro, ha puesto de relieve que, para llevar a cabo la privatización de la Sanidad, ha puesto en marcha todo un entramado legal  sobre la que se sustenta su política neoliberal, que  la CAS había desvelado en cada momento.
Para la CAS todo comenzó a finales de la década de los noventa del pasado siglo, con ”la aprobación de la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad, con los votos de PSOE, PP, PNV, CiU y CC”, que “abrió el camino legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y, en consecuencia, en una oportunidad de negocio más. Con la aprobación, en diciembre de 2001, de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid (LOSCAM), no se hizo más que desarrollar en el ámbito madrileño lo que la Ley 15/97 ya había legitimado”.
Aquellas normas prepararon el camino de todo lo que vino después. Constituyeron  el disparo de salida de la privatización de la Sanidad, en beneficio de los intereses de las grandes corporaciones, a las que, lisa y llanamente, ha servido sin tapujos las políticas económicas del PP. Lo que vino después lo tiene muy claro la CAS: “A partir del 2005, el gobierno de la Comunidad de Madrid aceleró el proceso de privatización traspasando a empresas privadas con ánimo de lucro la gestión y explotación, durante décadas, de 8 nuevos hospitales mediante el modelo de concesión; este modelo, fracasado en diferentes países europeos, ya ha evidenciado graves inconvenientes tanto para los usuarios como para los profesionales de la salud, problemas que han sido reconocidos incluso por la Organización Mundial de la Salud.
En 2007 el PP dio un paso más mediante la aprobación de los mecanismos legales que permiten la conversión de los actuales centros sanitarios públicos en entidades de derecho privado así como la creación de 6 empresas de derecho privado destinadas a gestionar la parte sanitaria de los nuevos centros (aquella que, supuestamente, no seiba a privatizar nunca). Dicho sistema, que ya está aplicando el PSOE en Andalucía desde hace años, y que es similar a las Fundaciones Sanitarias creadas por el PP en Galicia, trata de eludir los controles propios del derecho público e incrementar la flexibilidad y precariedad laborales. Sin embargo, esta nueva forma de gestión nunca ha conseguido evidenciar una mayor eficiencia sanitaria con el paso de los años.
La conversión del sistema sanitario en un mercado de competencia se va concretando aun mas mediante la apertura de tres nuevos hospitales de modelo Alzira, la privatización de las citas medicas a través de un call center, el cierre de laboratorios públicos para derivar las pruebas a un macro-laboratorio privado, la desestructuracion territorial mediante el Área Única y, la nueva Ley de Libertad de elección(mecanismo para derivar los usuarios y pacientes rentables a los centros privados), lo que sólo puede provocar el aumento de las desigualdades en salud”.
Todo esto no es ajeno, sino al contrario, a los despropósitos que han tenido lugar con el Ébola.