Buscar este blog

Cargando...

sábado, 25 de octubre de 2014

CARTA A UN (MAL LLAMADO) LIDER

Vengo observándote desde hace tiempo. Analizando tus gestos, tus palabras, las ideas que intuyo tienes y escondes. Al principio, cuando escuché tu nombre por primera vez reconozco que te miraba con cierta sospecha. Lo siento, pero es lo que conlleva que me hayan engañado tantas veces.
No te presté mucha atención pero tampoco te perdí de vista.
Poco a poco tu nombre sonaba con más fuerza. Comencé a seguir tus pasos, a leerte, a escucharte. Me caíste bien. Pero me resistía a creer en ti. Traté de separar lo que se decía de ti de lo que a mí me parecías. Nunca me gustó seguir a nadie a pies juntillas. Nunca me he creído lo que me cuentan de la gente, ni para bien ni para mal. Y mucho menos de un político que tiene tantos detractores como súbditos y en ambos casos, suelen carecer de un argumento ponderado.
La cuestión es que la situación era límite, sí. Necesitábamos alguien que trasladase los mensajes. Necesitábamos una figura rotunda, sin miedo a dar la cara aunque se la fueran a partir. Había que darse prisa y en ese momento lo vimos claro. Tenías que ser tú. Estabas en el lugar y en el momento indicado. Tu aceptación supuso, sin duda, una alegría y nos faltó tiempo para comenzar.
Pusimos lo mejor de nosotros. Cada cual pensó en quién podría ayudar para hacer aquello que era necesario. Sin medios, pero con toda la ilusión y las ganas. La primera vez en nuestras vidas que podríamos ser parte de algo realmente ilusionante, de un proyecto en marcha. Tú parecías tener ciertas cosas claras, muy claras. No te amilanabas, dabas pasos firmes y nos sorprendías con tu elocuencia. La alegría aumentaba. Cada vez más gente se sumaba al proyecto y entre todos, conseguimos verte allí. Mirarte era una manera de ver un proyecto vivo y posible. Había que echar el resto, había que aguantar hasta el final. No importaban los esfuerzos porque, en el fondo, siempre pensábamos que si dábamos un poco más, podríamos alcanzar los objetivos. Ver a cada compañero trabajando era el motor y la energía para no tirar la toalla.
Zancadillas, trampas, dificultades inesperadas. Kilómetros, documentos, consejos y reuniones a horas intempestivas. Adeudo en horas de dormir. Días enteros sin comer. Frenético. Pero funcionaba y eso alimentaba más que el pan.
Cada titular, cada canutazo era comentado por todos, perfilado, estudiado y celebrado. “¿Y si ganamos? ¿Te imaginas qué genial sería verle ahí, al frente?”
Poco a poco fueron viendo en ti gestos que no entendían. La verdad es que no los querían comprender. Siempre encontrábamos alguna razón para justificarte. De hecho, a veces, a pesar de evidentes desplantes, éramos capaces de creer cualquier excusa, por burda que fuese. Llegamos incluso a pensar que era imposible que dijeras algo con lo que no pudiéramos estar de acuerdo. Un halo parecía rodearte y sabíamos cómo terminarías cada frase.
Fue un éxito. Mucho mayor del esperado. Lógicamente siempre puede ser mejor. Pero sin lugar a dudas, alcanzamos los objetivos con creces. Qué bonito es sentirse triunfador en un equipo.
Sin embargo, como en el cuento de Cenicienta, el reloj tocó sus doce campanadas. Y el carro nos dejó en medio del camino. Había que tomar decisiones y, de algún modo, las circunstancias iban empujando. Se había creado a tu alrededor un grupo de aduladores. Nunca los vimos trabajando, sin dormir ni comer. Pero allí estaban, susurrándote al oído lo que tanto te gusta escuchar. Diste de lado a tu equipo, según cuentan. Y poco a poco comenzaste a mostrar una cara mucho menos amable.
Quienes te rodeaban, sin tú darte cuenta, fueron borrando lo mejor de ti. Tus palabras ya no sonaban tan brillantes, ni tan limpias, ni tan frescas. Perdiste el valor de decir las cosas claras. Dicen, incluso, que llegaste a matizar tus posiciones.
Llegado el día fuiste, incluso, capaz de tirar piedras contra tus propias palabras. De todos modos, como siempre fuiste bueno en aquello del orar, continuaste contentando a tus palmeros. Al fin y al cabo decir a todo que sí es una de las posturas más sencillas que se puedan adoptar. El precio a pagar es rodearte de gente de quien no puedes fiarte. Pero algunos ya estaban demasiado lejos para avisarte; y si alguno osó acercarse para advertirte, enseguida lo mandaste lejos. Ahora muchos se preguntan si en realidad alguna vez estuviste de verdad del otro lado o fueron sus ganas de creer en alguien las que te maquillaron en sus mentes.
Resulta extraño que llegado el momento seas capaz de desdecirte, de no defender lo que siempre anunciaste. Les dejaste atónitos cuando en realidad lo que proponías ya no era ni tan innovador ni tan atrevido.
Ahora vienes a deformar la realidad: ya no te parece tan demócrata la democracia; tan justa la justicia ni tan obvia la verdad. Todo depende de si tú estás en la foto, de si tú diriges el barco, de si todo gira en torno a ti. Ahora recuerdan que quizás nunca te salió natural el “nosotros”. En realidad siempre hubo que estirar tus palabras. Pero a estas alturas ya sólo escuchas las palmas, las sirenas en medio del mar. Hemos perdido la oportunidad de que fuera cierto.
Por mucho que disimules no eras lo que decías; no eres ni la mitad. Utilizar a los demás para llegar más alto suele ser peligroso si lo haces jugando con la verdad. Porque sin nadie que te apoye, sin unos hombros firmes sobre los que apoyarse perderás el suelo.
De eso te darás cuenta si es que dejas de volar.
Beatriz Talegón es presidenta de Foro Ético
@BeatrizTalegon

viernes, 24 de octubre de 2014

Militarizar la educación

Enrique Javier Díez Gutiérrez. Profesor de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de León

Al PP no le vale con aumentar todavía más el adoctrinamiento religioso en educación con la nueva reforma educativa de la LOMCE. Al PP no le basta con empresarializar la educación con la nueva competencia estrella de iniciativa empresarial. Ahora quiere militarizar la educación.
En mayo la plaza de toros de la capital leonesa acogía a más de 3.000 escolares traídos de una docena de centros educativos de la ciudad y de la provincia, para ser expuestos a exhibiciones de la Guardia Civil
En mayo la plaza de toros de la capital leonesa acogía a más de 3.000 escolares traídos de una docena de centros educativos de la ciudad y de la provincia, para ser expuestos a exhibiciones de la Guardia Civil
Si ya esperpéntica era la propuesta de los nuevos contenidos de Filosofía de 1° de Bachillerato, donde el Ministerio de Educación introducía los dedicados a la función de la Filosofía en el mundo empresarial y organizativo. con un temario que sonrojaría hasta al mismo Sócrates en donde se proponía desarrollar “el modo metafísico de preguntar radical y mayéutico para diseñar una idea empresarial”, ahora nos asaltan las distintas Consejerías de Educación del PP con nuevas ideas luminosas.
No la ya casi “clásica” ocurrencia del Consejero de Educación de la Junta de Castilla y León de introducir y promocionar en los centros escolares el libro titulado Mi primer libro de Economía de una entidad financiera especializada en productos de inversión, “Inversis Banco”. Donde, como explicaba la propia autora, el objetivo no es otro que “acercar la cultura financiera para que sea accesible a niños de entre cinco y ocho años de edad y formar con una base sólida a los futuros consumidores”.
Ahora resulta que este mismo Consejero de Educación del PP promociona el segundo concurso literario escolar que la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar del Ministerio de Defensa, en estrecha colaboración con las Áreas de Reclutamiento de cada provincia, han puesto en marcha en Castilla y León. Un concurso destinado al alumnado de 4º de ESO y Bachillerato. En donde los participantes deben escribir una carta a un militar, describiendo su visión sobre la “importancia que tiene la labor que desarrolla” y cómo contribuyen sus misiones al mantenimiento de la paz y seguridad en el ámbito nacional e internacional, así como el valor y el compromiso de los militares desplazados a países donde Rajoy está mandando, con el apoyo del “nuevo” PSOE de Pedro Sánchez, como Irak.
En mayo la plaza de toros de la capital leonesa acogía a más de 3.000 escolares traídos de una docena de centros educativos de la ciudad y de la provincia, para ser expuestos a exhibiciones de la Guardia Civil, el desfile de una muestra de las armas y efectivos de las diferentes unidades de la Benemérita, e incluso un simulacro de detención, con explosivos incluidos. Por supuesto, el subdelegado del Gobierno del PP recordó que el acercamiento de la Guardia Civil a los escolares se produce de forma habitual, mediante la organización de actividades como charlas, conferencias o exhibiciones en los colegios. Sacan la música de la escuela y meten a los escolares en la plaza de toros a adiestrar sus neuronas con los pases de pistola de los primeros espadas de la Guardia Civil. Así se aplica la LOMCE. Con las ideas firmes y cuerpo a tierra.
Pero no acaba aquí la cosa. Castilla-La Mancha ha tenido la formidable ocurrencia de introducir la formación militar en el sistema educativo, que también se ha aplicado en la Consejería de Educación de Castilla y León, por supuesto. Ya que los jóvenes huyen de las armas, la mili, la guerra, los responsables de la educación pública de nuestras Comunidades Autónomas, regidas por el PP y su ideología transgresora, han pensado que es necesario, en una época de recortes económicos en los presupuestos educativos y de despidos de personal docente, incorporar la formación militar en la formación del profesorado para que éste a su vez la incorpore a las clases. Un avance pedagógico incuestionable e imprescindible en los tiempos que corren. Se hace crucial instaurar de nuevo la educación patriótica militar en las nuevas generaciones.
De esta forma los Consejeros de Educación de estas Comunidades Autónomas Patrióticas se han comprometido a impartir a “dar formación militar a los docentes a través de talleres y cursos que contribuyan a la formación permanente de los docentes”, con el fin de que el espíritu patriótico y la defensa “formen parte de la educación de nuestros jóvenes estrechando los vínculos entre la sociedad civil y militar”.
Formar al profesorado por militares parece ser la nueva moda de esta reforma educativa del Partido Popular, con el fin de acercar el ámbito militar a la sociedad civil y asumir los modelos e ideología subyacente de la ley mordaza y otras leyes de represión que han de instaurarse en la España de los recortes y el rescate multimillonario de los bancos, según afirman sus ideólogos. Es necesario que la ideología de la sumisión y la obediencia debida vaya siendo asumida por las futuras generaciones y qué mejor medio que el sistema educativo. De esta forma se dará al profesorado cursos impartidos por militares tras los acuerdos de Educación con el general que dirige el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), organismo dependiente del Ministerio de Defensa, junto con otros destacados cargos militares.
Con este libro parece que ya desde infantil se quiere enseñar a nuestros hijos e hijas a especular e invertir pero la escuela no puede estar al servicio de los bancos.Nos encontramos así que se están suprimiendo la mayor parte de los Centros de Formación del Profesorado, por recortes en los presupuestos de Educación pues se tiene que destinar el dinero público a pagar los intereses de la deuda a los banqueros. Ya no son tan necesarios este tipo de Centros donde especialistas en educación daban formación demandada por el profesorado sobre estrategias de resolución de conflictos, habilidades de comunicación y educación para la paz. Ahora, se les sustituye por cursos de formación a cargo de militares cuya temática será geopolítica, seguridad y panorama estratégico de ámbito militar adaptado a la sociedad civil para que el alumnado “forme parte de esta cultura”. Eso sí, los cursos que ya se están impartiendo se denominan “Una Educación para la Paz y la Seguridad” y afirman que su finalidad es desarrollar “una educación de futuro que proporcione valores de justicia, tolerancia y diálogo a sus alumnos y proporcionar los recursos necesarios para llevar a cabo prácticas sobre educación para la paz en las aulas” a cargo de militares. Es el mundo al revés, que decía Eduardo Galeano. Es la escuela al revés. Donde los militares imparten clases y los estudiantes son criminalizados, sancionados y multados por reivindicar derechos y un mundo en paz y con justicia.
El Ministerio de Defensa del PP, que se une a esta batalla, acaba de crear la Academia Central de Defensa con el fin de concentrar los servicios administrativos de las escuelas militares que la componen, entre las cuales está la Escuela Militar de Ciencias de la Educación. Por supuesto, ya hay tradición en este tipo de militarización de la educación. La Resolución de 29 de agosto de 2014, de la Subsecretaría del Ministerio de “Defensa”, establecía convenios de colaboración con el Ministerio Educación y la Comunidad de Madrid, para impartir las enseñanzas de formación profesional de grado superior en los centros docentes militares de formación de suboficiales de las Fuerzas Armadas.
Repito. Es el mundo al revés. Es la educación al revés. Como diría Ernesto Sábato, “estamos a tiempo de revertir esta masacre. Esta convicción ha de poseernos hasta el compromiso”.
Publicado en Crónica Popular

jueves, 23 de octubre de 2014

LISTAS ABIERTAS.

Antonio Rodríguez Rubio
Para sacudirnos la caspa, nada mejor que las listas abiertas. Para la participación ciudadana en las instituciones públicas y dentro de las organizaciones sociopolíticas.
Como es natural, una persona un voto. Que los votos tengan el mismo valor se resida donde se resida y sea quien sea.
No sé si lo sabes, pero esto es democracia.
La cosa consiste en que el elegido tenga que rendir cuentas a los electores y no al partido como venimos haciendo en este sucedáneo de democracia. En las distancias cortas, es como se conoce a la gente.
Sabemos que casi nadie lee los programas electorales, se quedan con cuatro chorradas que dicen los postulantes en la tele. Sin embargo, el no cumplir con un programa electoral, debería ser perseguido por las leyes y la fiscalía.
Nuestro sistema electoral, se presta a la oligarquía tal y como venimos viendo. Un grupo “selecto” que concentra todo el poder de la organización. Solo rindiendo tu voluntad ante ellos, podrás entrar en su reino. El apesebramiento, viene a continuación. Hacer de la política pesebre. Si el apesebrado quiere seguir teniendo el pesebre lleno, no puede defraudar a quien le llena el pesebre.
Los vicios de antaño, se conservan ogaño.
Para mejor controlar a la plebe, se agranda el número de apesebrados. Otros, hacen de la necesidad virtud. Para tener honorabilidad, hay que ser honorable; digno de ser honrado y acatado. La mayoría, tiene la honra de la tía Benita, que lo daba por un higo y las higueras eran suyas.
Vivimos en un tiempo en que a las personas honradas se les considera tontas. Si nos vamos al refranero, encontramos este: “Cuando el cajón está abierto el más honrado pierde”. No estamos hablando de picaresca, estamos hablando de corruptos. Los pícaros son abocados a una situación que no quisieron. El corrupto busca al corruptor. ¿Cómo sino se puede permitir por ejemplo un 25 % del PIB en economía sumergida? ¿Dónde están los capitales?
Los “recogedores” de PODEMOS.
Estos nuevos mesías, han ido recogiendo a todos los descontentos que se agrupan en movimientos y plataformas.
Izquierda Unida estaba creciendo peligrosamente.
Los que han venido criticando las posturas de los partidos tradicionales, ahora presentan una candidatura cerrada y monolítica. Unas pocas personas pretenden controlar todo el aparato. Culto a la personalidad. ¿No habíamos quedado en que venían para regenerar la vida política? Pues resulta que son tan perversos como los otros; con más ansias de poder que los anteriores.
Desde que en 1921 se creó el Partido Comunista de España, ha sido la bestia negra. Es cierto que en manos de algunos lo ha sido, pero la inmensa mayoría de los comunistas, han llevado la honradez por bandera. Ahora, se nos niega el pan y la sal. Lo que no sale en la tele, no se vende. Los representantes de IU, no suelen aparecer mucho en los medios. Llamazares es un desprestigio para la formación.

Vamos a ir llamando a las cosas por su nombre.

miércoles, 22 de octubre de 2014

La unidad del pueblo: las Marchas de la Dignidad, el 24, en Oviedo

Ramón Pedregal Casanova. Escritor

El 22 M quiere y se dedica a articular en un movimiento unitario al pueblo para dar una respuesta que acabe con éste Gobierno de sistema corrupto, que nos roba derechos y defensas sociales para quitarnos la fuerza y esclavizarnos.
07_01_24OLas Marchas de la Dignidad agrupan las luchas sociales que se dan en toda España porque el 22 Mno es una plataforma, no es una suma parcial, es la organización de todo el pueblo trabajador sin distinciones. El 22 M, las Marchas de la Dignidad, es la superación de tanta división histórica, es la unidad popular alimentada con la esperanza de todas las personas que desean la justicia social. Las Marchas de la Dignidad 22 M, se dirigen a quienes tenemos los mismos problemas, a quienes queremos ir en la misma dirección, a quienes reclamamos nuestros derechos reales.
El pasado 22 de Marzo llegaron a Madrid gentes trabajadoras de todo el Estado, bajo el auspicio de organizaciones sociales como Frente CívicoSAT, Campamentos Dignidad … Pra tal propósito antes, siete meses antes, debieron organizar asambleas en  barrios y pueblos, y se hicieron miles y miles, se organizaron para trabajar solidariamente de cara al objetivo, se distribuyeron tareas de información, de propaganda, se crearon pequeñas estructuras para la comunicación y las tareas que se iban marcando, luego contaron cientos y cientos de kilómetros a recorrer para llegar a la capital, crearon columnas, eligieron trayectos, establecieron puntos de encuentro de afluentes, marcaron lugares de descanso, asistencia y reposición, establecieron contactos, y toda una red por España empezó a funcionar … Había que llegar a la capital, a la ciudad en la que se levanta el poder de los banqueros, a Madrid eje y central de mando del poder y la corrupción del capital.
Después de 22 días de andar bajo la lluvia y el frío, por carreteras y caminos de piedras, cruzando montañas y llanuras, habiendo sido recibidos en pueblos y ciudades con solidaridad y entusiasmo, fueron llegando por las 6 grandes autopistas a la capital. Por todas ellas fueron recibidas las y los que formaban cada Marcha como heroínas y héroes populares, les acompañaban gentes que recogían a su paso por pueblos y ciudades, donde les dio de comer, les procuro descanso, y festejaron su llegada. La entrada a Madrid el día 22 de Marzo fue una fiesta de esperanza y deseo de unidad, 1 millón y medio de personas fue con todas y todos ellos a la concentración convocada en la Plaza de Colón.
El resultado de la concentración reivindicativa en la capital del Estado superó con creces todo lo previsto, hasta ese 22 de Marzo nunca se había conocido una manifestación mayor en España, la unidad de las clases trabajadoras, de toda la ciudadanía, demostró que la unidad del pueblo era posible.
Si la protesta de las clases trabajadoras, de los movimientos sociales, llevaba reivindicaciones diversas, todas estas se unieron bajo las 4 proclamas sencillas de las Marchas de la Dignidad: Trabajo o prestación, techo, bienes públicos, y no al pago de la deuda.
La movilización unitaria, masiva y contundente hizo más luz sobre los atentados repetidos del gobierno contra los Derechos Humanos. Y entonces, ¿cuál fue la respuesta del Gobierno?: la represión contra el pueblo que reclamaba sus derechos. Periódicos, emisoras de radio, cadenas de televisión, todos habían permanecido callados hasta el día antes sobre las Marchas que venían desde hacía 22 días de todos los puntos cardinales a Madrid. Y solo abrieron el telediario de la noche para hablar de ellas tratando de aterrorizar siguiendo la consigna del Gobierno que llevó la violencia a la calle. La calle, ocupada por gentes de todas las edades, familias enteras, jóvenes y mayores, mujeres, niños, niñas, hombres, y bajo las órdenes del gobierno la policía  desató la violencia causando una multitud de personas heridas y realizando numerosas detenciones que aún están por juzgarse. Después de tanto silencio en torno a las Marchas, viendo el éxito que obtenían, quisieron cortar de raíz toda forma de unidad popular. Su único propósito fue aplastar la unidad lograda y difundir una imagen de violencia inaceptable.
Pero el gobierno no pudo obtener peores resultados. Todos sus intentos de desconocer las Marchas de la Dignidad antes de su llegada a Madrid quedaron al descubierto como una maniobra más de engaño al pueblo trabajador. Más aún, la organización de la manifestación y la manifestación misma en Madrid había sido seguida por los observadores internacionales de la OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación Europea), la institución más importante del mundo después de la ONU, y pudo ver la actuación del aparato estatal que comanda éste Gobierno tan defensor de la troika, de los financieros, de la patronal nacional y multinacional.
Las próximas movilizaciones convocadas por las Marchas de la Dignidad va a unir a la diversidad en la protesta contra quienes legislan desde el nido de la corrupción.
07_02_24O
Somos reales
El 24 de Octubre las Marchas se concentran en Oviedo ante el Teatro Campoamor, el lugar de entrega de los Premios Príncipe de Asturias, bajo el lema “somos reales. nuestros derechos son reales”. Gentes sin trabajo, desahuciadas, pensionistas, sin cobrar ninguna prestación, trabajadores y trabajadoras en general, llegarán caminando por cinco puntos distintos a la ciudad para reclamar los derechos básicos humanos.
El 25 de Noviembre las Marchas participarán en todas las acciones que se desarrollen en contra de la violencia de género.
Hasta el día 29 las Marchas desarrollarán diferentes acciones llamando a la movilización general en torno a los objetivos de la clase trabajadora en cada lugar.
El 29 de Noviembre las Marchas de la Dignidad, tras esa semana de lucha,  llaman al pueblo a manifestarse en todas las capitales de España por derechos fundamentales: Trabajo o prestación social, techo, bienes  públicos, y no al pago de la deuda.
Las Marchas llaman desde este momento a la creación de Asambleas en cada territorio que sean impulsoras de las próximas Marchas de la Dignidad, Marchas 22 de Marzo.
La tarea estratégica de las Marchas de la Dignidad no es sustituir a personas sino cambiar la realidad. En las Marchas son conscientes de la tarea tan importante a llevar a cabo, por lo que su eje fundamental es la unidad para la acción. Las Marchas están vinculadas al pueblo que tiene objetivos claros, y con objetivos claros, cercanos, se acude a organizarse para el trabajo, entonces es cuando el pueblo es poder, manifiesta ética y principios, se moviliza. Las Marchas de la Dignidad son la expresión de la coherencia entre palabra y práctica.
Las Marchas de la Dignidad necesitan todo tipo de colaboración, por lo que han abierto la cuenta:
Marchas de la Dignidad 22 M.
Nº Caja Laboral: ES 89-3035 037617 3760006480
Concepto de la operación Donación.
Correo electrónico de aviso: marchasdignidad@gmail.com

martes, 21 de octubre de 2014

México: El genocidio de Iguala, terrorismo de Estado, corresponsabilidad de la socialdemocracia

Pável Blanco Cabrera. Primer Secretario del PC de México. PIA Noticias.

El 26 y 27 de Septiembre en Iguala, Guerrero, se produjo una brutal represión contra estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, en la que actuaron conjuntamente policías y sicarios, en estrecha coordinación, y en la que se encuentran involucrados los gobiernos del municipio de Iguala, el del Estado de Guerrero y el gobierno federal. En el ataque inicial fueron asesinadas seis personas: unos, normalistas y otros, pasajeros del autobús de un equipo deportivo, por parecer estudiantes; hubo casi una decena de heridos, 25 detenidos y 47 desaparecidos; es altamente probable que sean sus cuerpos los que han venido encontrándose en fosas, con signos de ejecución extrajudicial y terribles huellas de tortura. Se trata de un genocidio responsabilidad del Estado mexicano, y sin embargo, es necesario apuntar las responsabilidades para que esta afirmación no quede en una abstracción.
08_01_MexicoDebemos señalar que este modus operandi fue aplicado contra cinco militantes del Partido Comunista de México, en agosto-noviembre del 2013, entre ellos el profesor Raymundo Velázquez Flores, secretario general del PCM en el estado de Guerrero y dirigente de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata (LARSEZ), una organización popular campesina que fue fundada por el profesor Genaro Vázquez Rojas a finales de los años 60, quien encontrando cerrados los caminos legales pasó a la lucha armada con la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria. También fue asesinado el camarada Luis Olivares, dirigente de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande. Nuestros camaradas fueron asesinados porque su trabajo político entre las masas afectaba los intereses de los monopolios, pero el Estado se lavó las manos adjudicando los crímenes a las organizaciones delictivas. Sin embargo, hay elementos que nos permiten asegurar que existe un entrelazamiento entre el Estado y los grupos delictivos, y que su utilización para el asesinato selectivo y la represión masiva hacen parte de una estrategia antiobrera y antipopular, que emerge al paso del general colombiano Oscar Naranjo como asesor de seguridad de Enrique Peña Nieto, la cual se ensaya y adopta como medida de contención de la movilización popular, frente al periodo de inestabilidad que se avecina como resultado de la crisis económica del capitalismo y de las agresivas medidas para desvalorizar el trabajo.
Hoy, la represión estatal se decuplica y sale de lo selectivo a lo masivo, insistiendo en la inmovilización/desmovilización; ya no sólo se descabeza, sino que se busca sembrar el terror, la confusión y la paralización dentro de organizaciones dinámicas en la lucha de clases. El ataque a las escuelas normales, donde se forman los profesores, lleva más de 20 años, y combina la privatización de la educación pública con la liquidación de estos semilleros de cuadros populares que son las normales, y que han aportado miles de mujeres y hombres que participan en la lucha del pueblo trabajador, que engrosan las filas del magisterio independiente, que se asumen como organizadores natos en los pueblos del país.
En Iguala ocurrió un genocidio responsabilidad del Estado, ni duda cabe; sin embargo, debe llamarnos la atención la ola de argumentos en esa dirección, que con tanta claridad responsabilizan a la máquina de que se sirve la clase de los capitalistas para mantener su dominación sobre el proletariado y demás explotados. ¿Es que hoy todos asumen las tesis del marxismo-leninismo o es que se procura una vaga generalidad para eludir la concreción de la responsabilidad de la llamada izquierda electoral?
El Estado mexicano integró ya a su engranaje al sistema de partidos con registro electoral, puesto que ninguno le resulta antagónico y todos le son funcionales, y su expresión más eficiente hasta hoy fue el Pacto por México, que permitió en muy poco tiempo aprobar las reformas necesarias para que el poder de los monopolios asegure sus ganancias y rentabilidad en un periodo como el actual, de crisis internacional de la economía. En esa dirección, cualquier gestión es admisible en tanto le dé viabilidad a la explotación capitalista, con la que están comprometidos lo mismo Peña Nieto, que Carlos Navarrete y López Obrador, por citar a quienes parecerían adversarios. El sistema de partidos electorales es correa de transmisión para mantener a los explotados con la ilusión de la democracia burguesa, de la fachada democrática de la dictadura de clase del capital; son pues una parte importante del Estado.
08_02_MexicoVeamos lo concreto: En Guerrero gobierna Ángel Aguirre, hasta el año 2010 un importante cuadro político del PRI, quien sustituyó provisionalmente a Rubén Figueroa después que éste ordenara la represión en Aguas Blancas, donde fueron asesinados decenas de campesinos de la OCSS acusados de pertenecer a la insurgencia armada. Como gobernador provisional, Aguirre es el responsable de la masacre de El Charco, donde también fueron asesinados decenas de campesinos con el mismo argumento. Es decir, Aguirre está implicado directamente en dos de las más importantes masacres de las últimas décadas y aun así, el PRD (partido importante dentro del Foro de Sao Paulo, donde hace parte de su Grupo de Trabajo, y en la Internacional Socialista, y de manera más reciente del Encuentro Progresista que se convocó en Ecuador), en coalición con el PT y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano), lo postularon como candidato a Gobernador en 2010. En su campaña participó con entusiasmo López Obrador. Y en su gabinete participan destacados cuadros del PRD y de MORENA. No estamos haciendo una caracterización ideológica, sino enunciando hechos, datos que son irrefutables, sujetos a la comprobación.
Ángel Aguirre es el responsable directo del genocidio de Iguala, y también del asesinato de cinco camaradas del PCM. Busca escabullirse adjudicando la responsabilidad exclusiva a José Luis Abarca, que sin embargo llegó a la alcaldía de Iguala con el impulso de Lázaro Mazón, quien hoy es Secretario de Salud del gobierno de Guerrero, fue dos veces alcalde de Iguala y es precandidato de MORENA al gobierno de esa entidad; por si no bastara, su hermano, Luis Mazón, es quien sustituirá legalmente a Abarca en la presidencia municipal de Iguala. Es decir, el PRD y MORENA han dado cobertura a los responsables de este genocidio, y esa verdad es inobjetable, a pesar de sus silencios, de sus excusas.
No son datos menores, se corresponden con una política consistente del PRD (antes de que MORENA surgiera de su seno) y que va de la represión al Frente de Pueblos de Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco en mayo del 2006 en Texcoco, al ataque permanente de Ebrard, y ahora Mancera, al frente del gobierno de la ciudad de México contra el movimiento obrero y popular. Al tiempo que se vinculan a los monopolios, al tiempo que aplican el despojo contra las comunidades, el ataque a los derechos sociales y que colaboraron estrechamente en las reformas estructurales.
08_03_MexicoEllos son corresponsables de aplicar esa política represiva del Estado, colaborando con el rumbo general que sigue Enrique Peña Nieto.
El terrorismo de Estado activó ya los mecanismos represivos que incluyen a sus fuerzas formales (Ejército, gendarmería, policías federales, estatales y municipales) auxiliadas por fuerzas paramilitares (sicarios), como ocurrió durante los regímenes fascistas en Europa y como ocurre en Colombia. Estos dos ejemplos, los asesinatos políticos en Coyuca de Benítez e Iguala, nos muestran que no se trata de excepciones, sino de un esquema operativo donde fuerzas legales e ilegales actúan conjuntamente para salvaguardar los intereses de los monopolios y golpear a las fuerzas clasistas, y son un aviso de la tendencia que habremos de enfrentar.
A ello debemos sumar la ejecución extrajudicial en Tlatlaya, sobre la que se guarda silencio, de más de 20 personas, por parte del Ejército Federal. Un cuadro pues de terrorismo de Estado.
Entramos ya a la etapa abierta de la violencia del Estado –e insistimos, no sólo del PRI y PAN, sino del PRD y la corresponsabilidad de MORENA-, para contener las previsibles oleadas de contestación popular frente a las reformas laboral, educativa, fiscal y energética, de consecuencias tan lesivas para la clase obrera y las capas populares.
La respuesta popular es de indignación masiva y de acciones crecientes, donde destacan los estudiantes, que en estos días protagonizan una movilización que sólo encuentra parangón en 1968 y 1999. Prácticamente todas las escuelas y universidades de la Ciudad de México han ido a paro, y se prevé un ascenso de la lucha.
En Guerrero maestros y estudiantes, acompañados de organizaciones populares, han enfocado su ira a los centros simbólicos del gobierno.
Entre las lecciones que quedan, subrayamos las siguientes:
  • La fachada democrática del poder de los monopolios se desdobla al terrorismo de Estado que lo mismo ejecuta la violencia por medios legales que ilegales.
  • La gestión socialdemócrata, llamada izquierda democrática, izquierda responsable, izquierda moderna, progresismo, no es la defensora consecuente de la formalidad democrática, sino un instrumento estatal que por igual activa los mecanismos represivos, por lo que no hay que tener la mínima confianza en ella. Una sección de la socialdemocracia busca como el avestruz ocultar su cabeza bajo la tierra, elude el tema a pesar de sus responsabilidades y refuerza al Estado con recursos legales para impugnar la reforma energética, habla de cualquier otra cosa mientras evade el tema de Ayotzinapa.
El quehacer de los comunistas se redobla en estas condiciones, en que la única opción a la barbarie capitalista y su represión genocida puede surgir del masivo protagonismo de la clase obrera y su vigente programa del derrocamiento del poder de los monopolios.
El terrorismo de Estado no nos debe llevar al repliegue, sino acelerar los preparativos de la contraofensiva proletaria y popular.
Vamos a trabajar en este contexto impulsando la insubordinación y la insumisión frente al estado de derecho que asesina a nuestro pueblo. A nosotros no nos interesa la gobernabilidad, ni la estabilidad política de la barbarie del terrorismo de Estado, sino la ingobernabilidad que haga surgir el protagonismo de los trabajadores, que lleve a las masas populares a la irrupción en la política, para asumir los asuntos de su interés en sus propias manos.
Vamos a trabajar para promover la organización unitaria de los estudiantes, con carácter democrático y de alcance nacional, que exprese fuerzas nuevas y no la suma de membretes. Vamos a apoyar las decisiones de la CETEG y la APG. Vamos a trabajar para esbozar un horizonte que ponga fin ya a estas intolerables manifestaciones de violencia antipopular, endémicas al capitalismo. Que suene la hora de la ofensiva popular!
Crónica Popular

lunes, 20 de octubre de 2014

POR SIMPATÍA. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU PAPEL EN LA CONVERGENCIA

Antonio Rodríguez Rubio

Aunque el diccionario de la RAE dé como válido el verbo explotar para referirse a lo que hacen los explosivos, el verbo correcto es: explosionar. Cuando las partículas que forman un objeto son proyectadas hacia afuera, explosionan; cuando lo hacen hacia adentro, se produce una implosión. Un buen ejemplo de implosión, es la rotura de un tubo de televisión que al tener hecho el vacío, cuando se rompen las paredes, los trozos de vidrio chocan dentro; por la violencia del choque interior, pueden salir hacia afuera.
La mayor parte de los explosivos, explosionan por simpatía. Esto es, que si no hay un elemento adjunto que explosione, el explosivo por sí mismo, es inerte. Se puede echar al fuego la trilita que no explosionará. Al explosivo sensible que precipita la explosión se le llama: detonante o cebo. El detonante más usado es: el fulminato de mercurio. También tenemos mecha detonante.
Los artificieros son los que ceban los explosivos y/o detonan las cargas. Es que cuando estuve en la mili me dieron un curso de artificiero; yo lo fui en la vida militar y mi abuelo Antonio lo fue en la vida civil.
Alfred Nobel, inventó la dinamita.
simpatía.
(Del lat. simpathĭa, y este del gr. συμπάθεια, comunidad de sentimientos).
3. f. Modo de ser y carácter de una persona que la hacen atractiva o agradable a las demás.
5. f. Fís. Relación entre dos cuerpos o sistemas por la que la acción de uno induce el mismo comportamiento en el otro.
Fuente: DRAE.
Sería algo así como la risa, que se contagia.

En el medio natural, pocas cosas hay que explosionen por sí mismas y las que lo hacen, tienen otros nombres. La erupción de un volcán. Las explosiones suelen ser producidas por el hombre.
Pero veamos:
Lo que no sale en la tele, no se vende.
Cuando no había radio ni televisión, llenar un espacio de dimensiones considerables para escuchar a un dirigente sociopolítico, era un trabajo arduo. El boca a boca decía las bondades de ese dirigente. Hoy, hay varios métodos para congregar a un buen número de personas y escuchar al dirigente. Claro que, para llenar un estadio de fútbol, no se precisa tanto.
De este modo, el detonante para que una determinada opción consiga adeptos, son los medios de comunicación (sesgados). Por simpatía (física), se va reuniendo la masa. Si a muchos de los congregados alrededor de un dirigente le preguntáramos para que nos dijera las líneas maestras de esa organización, so sabría qué decir: ¿porque sí? Las masas, son manipulables. Sin detonante, no hay explosión. 
De lo que se trata es que no haya explosión. No hay detonantes. Por ejemplo, el cebo en Cataluña para la consulta soberanista ha sido Artur Mas; parece que se ha mojado la pólvora.
Cuando en cualquier organización sociopolítica aparece una persona o un grupo de ellas que pretenden producir una explosión social, habrá suficientes artificieros para desactivar el explosivo. Hay que retirar el detonante.
Solo cuando el hambriento pueblo de París fue convenientemente detonado, se produjo el asalto al Palacio de las Tullerías. Tras la explosión, llegan los bomberos.
Cuando organizamos el polvorín, se colocan los detonantes muy alejados de los explosivos. De ahí que los dirigentes de las organizaciones sociopolíticas, estén tan alejados del pueblo.

Para volar nuestra sociedad de forma controlada, hay suficientes artificieros. 

domingo, 19 de octubre de 2014

LA ONU Y LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

Diego Jiménez. Asociación de Memoria Histórica de Murcia

Próximo a cumplirse el séptimo aniversario de la promulgación de la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían los derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura (en adelante, Ley de Memoria Histórica), hace unos días acaba de expirar el plazo de un año dado a España por el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU para que nuestro país procediera a localizar a las personas desaparecidas durante la dictadura franquista. Como es notorio, el Estado español ha ignorado ese requerimiento.
Concentración a las puertas del hotel en el que los enviados de la ONU han recibido a las víctimas. I. U. Atributtion: InfoLibre
Concentración a las puertas del hotel en el que los enviados de la ONU han recibido a las víctimas. I. U. Atributtion: InfoLibre
En sus recomendaciones, la ONU pedía al Gobierno español que asignara recursos de personal, técnicos y financieros suficientes para la búsqueda y esclarecimiento de la suerte de las personas desaparecidas, así como la puesta en marcha de una comisión de expertos independientes encargada de determinar la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado, particularmente las desapariciones forzosas. Pero la inactividad y falta de voluntad política mostradas en este tema por casi todos los Gobiernos desde el inicio de la Transición es más que evidente.
A mayor abundamiento, las insuficiencias de la Ley de Memoria Histórica son también notorias. Recordemos que ese texto legal, que en su día no fue votado por el PP -lo cual explica la paralización de facto de su aplicación efectiva- no recogía la ilegalidad de los procesos sumarísimos y extrajudiciales que condenaron a miles de personas durante la Guerra Civil y el franquismo. La ley sólo habla de ilegitimidad de esos procesos, por lo que aquellas sentencias están plenamente vigentes, sin que los esfuerzos de las distintas asociaciones memorialistas hayan conducido a su anulación. Otra carencia: ese texto legal dejaba en manos de las familias afectadas y sus asociaciones de apoyo la responsabilidad de la búsqueda y exhumación de los cuerpos, cuando ello debiera ser la responsabilidad del Estado. Además, no se ha producido aún la reparación del buen nombre y el honor de aquellas víctimas inocentes. Un testimonio, esclarecedor, puede situarnos en el contexto en que estamos: «Para mí, el mejor monumento que se le puede hacer a mi abuelo, que fue asesinado por un grupo de pistoleros de Falange, es un libro de texto que cuente una historia como la que tuvo que padecer él sólo por crear una escuela pública y laica en su pueblo». Así se expresaba, hace unos meses, Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), con ocasión de la visita a España, el pasado mes de febrero, de Pablo de Greiff, relator de la ONU encargado de advertir al Gobierno de la pasividad que mostraba para hacer efectivo el mandato de esa institución.
Pablo de Greiff, con relación al Valle de los Caídos, criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Atributtion: Jorge Díaz Bes
Pablo de Greiff, con relación al Valle de los Caídos, criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Atributtion: Jorge Díaz Bes
Pablo de Greiff puso en evidencia, pues, la enorme distancia existente en este tema entre las autoridades españolas y las víctimas del franquismo. Se sorprendía de que no se hubiera hecho nada, asegurando que esas actuaciones no son asuntos de política partidista, sino que se trata de principios y derechos generales que conciernen a todos. Además de recordar la indignación de las víctimas ante las placas conmemorativas e insignias de altos cargos de la dictadura franquista que aún permanecen en las calles españolas, con relación al Valle de los Caídos criticó que no hubiera algún tipo de información acerca de la forma en que fue construido. Además, entre sus recomendaciones al Gobierno insistió en cuestionar ciertos aspectos de Ley de Amnistía de 1977, abogó por facilitar el acceso a la Justicia a todas las víctimas e hizo notar la incompatibilidad entre los efectos de esa ley y los compromisos internacionales adquiridos por España.
Empero, al día de hoy, el Gobierno del PP sigue negándose sistemáticamente a considerar las citadas recomendaciones de la ONU, amparándose precisamente en esa Ley de Amnistía de 1977. Pero el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU asegura que se trata de una legislación pacificadora que treinta años después no puede constituir un obstáculo para la justicia. Advirtió que los delitos de lesa humanidad no prescriben. Así mismo, los expertos de dicho Comité siguen preocupados por el incumplimiento por parte de España de la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzadas, en vigor desde finales de 2010, por lo que sigue insistiendo en la importancia de que los presuntos autores de tales crímenes sean enjuiciados y sancionados en caso de ser declarados culpables.
Al día de hoy, en la Audiencia Nacional hay abiertos 143.353 expedientes sobre desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, y  2.000 fosas comunes continúan sin abrir. España es el segundo país del mundo en número de desapariciones forzadas, solo por detrás de Camboya. Arduo trabajo nos queda por hacer a las distintas asociaciones memorialistas repartidas por todo el Estado. La de Murcia, cuyos Estatutos están ya en el registro, se dispone a trabajar, en la medida de sus fuerzas, para llegar al esclarecimiento de esos ominosos crímenes y lograr arrojar luz sobre tantas sombras.

viernes, 17 de octubre de 2014

INDIGNADOS SI, PERO IMPLICADOS EN LA RENERACIÓN

“Jamás desesperes, aun estando en las más sombrías aflicciones, pues de las nubes negras cae agua limpia y fecundante”- Miguel de Unamuno.
En mis noches de insomnio acechan las tinieblas intentando nublarme la conciencia. Es tentador arrebujarse en un ovillo, como el feto que un día fuiste, autista a los estímulos malignos que estos días te sirven en sus portadas los “regeneradores” medios de comunicación. Los privados por acción y los públicos por omisión. Raciones diarias de casquería y putrefacción para las tres comidas te invitan a esperar a que escampen los negros nubarrones, una verdadera ciclogénesis explosiva de desvergüenza y vileza, para asomar las orejas.
Las siete plagas de Egipto son una insignificancia si las comparamos con lo que nuestro pueblo viene padeciendo estos últimos años. Desempleo, corrupción, exclusión, abandono, quebranto de las libertades democráticas, saqueo sistemático de los recursos públicos y, para que no falte de nada, una peste moderna gestionada por unas elites pijicasposas con la cualificación de un macaco homicida. Al final, por mucho que insistiera el Borbón emérito, se demuestra que la justicia no es igual para todos. ¡Ni de coña!
La vara de medir (o delictómetro) se inclina a favorecer a los villanos de guante blanco y corazón negro de avaricia. Los de las tarjetas negras, que bien podrían protagonizar Torrente 6, aprovecharon el cargo para darse la gran vida a costa de estafar a los honrados ciudadanos. Los mismos que argumentan que un “preferentista” jubilado sabía perfectamente que estaba firmando un contrato con el diablo, dicen ahora ignorar que lo de la tarjeta negra olía a cuerno quemado. Una práctica común, mantienen muchos, un sobresueldo para gastar en opíparas comidas en sus propios restaurantes, en clubes de alterne o en lencería fina para sus “señoras”. Mucha, mucha lencería.
Es verdad que ha habido ceses y unas cuantas dimisiones, aunque ninguna de los “consentidores” o de quienes tuvieron tan buen tino al proponerlos como consejer@s. Alguna en diferido. Como la de Arturo Fernández que piensa esperar, con un par de bemoles, a dejar confeccionado el código ético de la CEOE antes de darse el piro. Nadie mejor que el para proponer un código ético. Pero más ruido que pólvora si lo comparamos con la dureza con la que la justicia pretende castigar a los 14 imputados del 15-M o a integrantes de piquetes informativos.
A estos cachorros revolucionarios se les acusa por pequeños actos de vandalismo que no ocasionaron graves daños. No digo que no debieran sancionarse si son demostrados. Pero resulta chocante que un chaval de dieciséis años, sin antecedentes, acabe con sus huesos en la cárcel por quemar un contenedor, o un cajero, mientras los ladrones trajeados, bien comidos (presumo que también bien follados), a golpe de tarjeta negra puedan reventar un banco desde dentro sin llegar a pisar una comisaría.
Es verdad que hay muchas nubes negras, como las tarjetas, empañando la alegría de estas tierras. Pero no es menos cierto que un agua limpia y fecunda mana de los oscuros cúmulos de mierda. Agua del 15-M, las mareas, Stop-Desahucios, movimientos sociales y solidarios… Agua clara que reclama transparencia y limpieza. Agua brava que no podrán contener celdas ni diques en forma de leyes mordaza. Pese al enladrillado cielo de basura, cada vez hay más gente que fluye y confluye como el agua. Tanta porquería, bien merece un tsunami por respuesta. ¡Que las urnas sean la manguera de la regeneración está en nuestras manos!

EL BRAZO TONTO DE LA LEY.

(Que me perdone Santiago Segura).
Ayer comparecieron ante el juez dos “presuntos” ladrones de guante blanco. Les puso una fianza civil y los dejó marchar.
La ingeniería financiera, tiene muchos vericuetos. Claro que, para vericuetos, los del sistema judicial español.
Si por H o por B usted comete un “error” en su declaración de la renta, le caerá encima todo el peso de la ley. Le van a embargar hasta las pestañas. (Lo sé por experiencia). Y es que hay un buen número de inspectores de Hacienda para repasar la declaración de la renta de los curritos; no te escapas ni dando saltos. Luego, te haces la pregunta: ¿cómo se escapan los grandes defraudadores? Creo que no hay voluntad para cogerlos.
Cuando el Banco de España hace una recomendación al gobierno de turno para hacer recortes a los ciudadanos, se le presta toda la atención y lo ejecutan de inmediato; cuando advierte de corruptelas, se tira a la papelera que es el archivo donde guardan estas advertencias.
Para entrar en la sede de Bankia, lo mejor que se puede hacer es ponerse “Bálsamo de tigre” en la nariz (es lo que utilizan los forenses en caso de cadáver en descomposición). Allí todo es corrupción y hiede.
Dado que a Bankia la han rescatado con mi dinero, me interesa mucho lo que hacen en el banco del que soy accionista (sin cobrar dividendos, claro). La verdad es que somos accionistas de unas cuantas entidades bancarias.
¿Por qué no forman a unos cuantos jueces para que entiendan de ingeniería financiera? Para los fiscales, no hace falta. El caso es que, si hubiera terminado la carrera de Derecho, hubiera querido ser fiscal; fiscal de menores. La independencia de los fiscales, está en entredicho.
En los juzgados de instrucción donde entienden de delitos menores, sus señorías saben la ley al dedillo; no tardan en imponer la pena pertinente. Conforme van ascendiendo en el escalafón, van olvidando la ley; cuando llegan al Supremo, puede ser que sepan más de pavos preñaos que de leyes.
Cuando sale un juez que recuerda la ley y la pretende aplicar, con ingeniería judicial, lo apartan de la carrera: Baltasar Garzón y Elpidio José Silva.
En España se está dando mucho fraude de ley.
Ante la avalancha de casos, se tenía que haber aumentado el número de juzgados y de jueces. Y como decíamos antes, de igual forma que se especializan los médicos por enfermedades, los jueces se debían especializar en asuntos. Para lo penal-económico, se debería especializar en penal-económico.
De las penas.
Independientemente de la pena que le corresponda, no debería salir de la cárcel hasta que no devuelva hasta el último céntimo. Por supuesto, cumpliría la pena íntegra. Un ladrón de guante blanco, sabe la ley mejor que el magistrado. No es que no sabía que lo que estaba haciendo era delito, la ingeniería financiera es para burlar a la ley.
Del alzamiento de bienes.
Consiste en poner a nombre de un tercero los bienes propios. Esto, es delito.

¡Ah!, la ignorancia de la ley, no exime de su cumplimiento.
Las vistas termina con un mazazo.  
Antonio Rodríguez Rubio

jueves, 16 de octubre de 2014

El histórico SOMA y el “histórico” Fernández Villa

Félix Población. Periodista y Escritor

El histórico Pozo Pollio del Concejo de Mieres
A quienes hemos conocido y tratado a generosos y honrados dirigentes históricos de la UGT, nos ha dolido que el calificativo histórico -aplicado en el pasado a militantes que perdieron su vida, sufrieron exilio y cárcel por defender la libertad sindical y política- haya sido empleado con José Ángel Fernández Villa, a raíz de hacerse pública la investigación que la Fiscalía Anticorrupción realiza desde hace más de un año por haber ocultado este exdirigente a la Hacienda Pública casi millón y medio de euros.
Según se ha podido saber ahora, Villa, de 71 años, notificó estos fondos en el marco de la amnistía fiscal anunciada por el Gobierno en marzo de 2012 y la Fiscalía Anticorrupción abrió unas diligencias de investigación sobre el origen del capital, según señalan fuentes cercanas al caso, tal como se hizo con el banquero recientemente fallecido Emilio Botín. Las diligencias de investigación se han prorrogado en una ocasión y volverán a ampliarse en los próximos meses a medida que se acumulen nuevos indicios sobre el presunto origen delictivo del dinero.
Que se sepa, los únicos ingresos conocidos de Fernández Villa corresponden a su actividad como sindicalista, llevada a cabo a los largo de los últimos treinta y cuatro años como secretario general del Sindicato de Obreros Mineros Asturianos (SOMA), sus cargos como diputado regional y senador del PSOE por Asturias, y su pertenencia al Consejo de Administración de la empresa pública Hulleras del Norte (Hunosa), según la base de datos Informa.
Se cumple este mes, en estas mismos fechas, el octogésimo aniversario de la Revolución de Asturias, aquel trágico y épico episodio protagonizado por la alianza obrera entre UGT- SOMA, la CNT y otras organizaciones proletarias, que combatió la posibilidad del fascismo en España -tal como había ocurrido en otros países europeos- con la entrada de la CEDA de Gil Robles en el gobierno de Alejandro Lerroux durante el llamado bienio negro. La fallida intentona se saldó con una brutal represión, que dio al traste bajo la dirección de Franco con los afanes emnacipadores de los insurrectos, condenados por su aislamiento a una derrota previsible. Autores como David Ruiz o Julián Casanova cifran en más de un millar las víctimas mortales entre los revolucionarios y trescientas entre las fuerzas de seguridad y el ejército. Otros historiadores hablan de más de dos mil, con entre 200 y 300 muertos por parte de las fuerzas armadas. El número de encarcelados se acercó a los 40.000 y miles de obreros perdieron sus puestos de trabajo. La reclamación de amnistía para los detenidos (socialistas, anarquistas y comunistas) fue clave en la campaña del Frente Popular para su victoria en las elecciones de 1936.
No puedo evitar hacer balance de esta memoria -también olvidada o tergiversada en nuestros días-, con las incuestionables diferencias históricas que separan aquellas circunstancias de las actuales, al leer en los titulares de los periódicos el lamentable caso del líder histórico Fernández Villa. La celeridad del PSOE y la UGT en expulsar a este militante no evita la espesa y nefasta densidad de una nueva mácula sobre la trayectoria de los sindicatos y partidos mayoritarios, recientemente afectados por el asunto de las tarjetas negras de Caja Madrid y Bankia.
Dejemos el calificativo histórico, por favor, para aquellos dirigentes y militantes socialistas que se lo merecen por haber sido coherentes con su ideario hasta el extremo de jugarse la vida en el empeño. Quienes, muy al contrario, se sirvieron de esa historia de luchas en pro de la emancipación obrera para hacer el mismo tipo de sucias granjerías que potentados banqueros y honorables presidentes, solo pueden merecer el mayor de los desprecios. El mismo que el régimen de corrupción e impunidad que ha propiciado tan degradante paso a la historia de la ignominia de un secretario general del Sindicato de Obreros Mineros de Asturias, aquel que con los anarcosindicalistas y comunistas hizo posible en esa región hace ochenta años la UHP (Unión Hermanos Proletarios). Unidad, fraternidad, ¿qué fue de vosotras?
publicado en Crónica Popular

miércoles, 15 de octubre de 2014

SORDINA. (Parábola).

Antonio Rodríguez Rubio
La sordina es una pieza que se le pone a algunos instrumentos musicales para quitar estridencia. El sonido de la trompa, se modula con la mano en el pabellón.
La trompa, es un instrumento complejo: se emite una nota con los labios en la boquilla, tiene tres llaves para la mano izquierda y la mano derecha dentro del pabellón. La trompa es uno de los instrumentos más versátiles de viento-metal.
Director, orquesta y coro. Concertino. Solistas.
Salvo algunos directores que han sido considerados maestros absolutos (Karajan), el director de la orquesta es el encargado de dar su impronta a una partitura musical y su selección. Sería el coordinador de todos los elementos que integran el conjunto musical. Pero el autor de la partitura y por regla general, entrega un trabajo terminado que además de las notas del pentagrama se vale de otros signos. Si se es fiel a la partitura, queda poco a la improvisación.
La orquesta, es un todo en el que cada intérprete tiene un papel y un instrumento determinado. El coro lo forman personas que formando parte del todo, se distinguen dependiendo de las tesituras vocales.
El concertino, además de ser el primer violín e inmediato al director, suele ser el que afine la orquesta (en la).
Los solistas suelen ser la figura principal de un concierto y tanto la orquesta como el coro, lo arropan.
También hay orquestas de cámara.
Y hay recitales donde el intérprete está acompañado de un piano.
Hay instrumentos como el órgano o el piano que dan recitales sin precisar de otros.
Luego, están las bandas militares…y, las charangas.
Además, hay sordos que tocan de oído.
Como decíamos, el director, la orquesta, el coro, el concertino y los solistas, forman parte de un todo. Un todo que abarca la totalidad de individualidades.
Y hay veces que, sobre todo al viento-metal, se le pone sordina.
Una sociedad bien estructurada, es como nuestra gran orquesta. Cada cual tiene un papel que interpretar. No es muy común que el timbalero dirija la orquesta. Los clarines, están muy bien para las plazas de toros.
Hasta la fecha, dios no es director de orquesta (aunque algunos se lo crean).
Si un instrumento desafina, puede echar abajo todo el trabajo del conjunto; en nuestras sociedades, hay muchos que desafinan. Los hay que como el burro, hacen sonar la flauta; pero esto, es por casualidad.

La fidelidad a la partitura, es primordial. 

martes, 14 de octubre de 2014

In memoriam Excalibur, víctima de la incompetencia y la corrupción

Mercedes Arancibia
Excalibur
Excalibur, el perro que adoptó en un refugio Teresa, la auxiliar de enfermería que nunca debió contagiarse del virus del ébola porque nunca debió entrar con una ropa no homologada y sin más preparación que una charla de veinte minutos en la habitación de un hospital que no estaba preparado para recibir casos infecciosos como el de los dos religiosos fallecidos (que tampoco debieron nunca ser repatriados con el dinero de los españoles; fueron voluntariamente a “convertir negritos”, debió encargarse de sus casos la comunidad a la que pertenecían), ha muerto sacrificado por orden de la autoridad incompetente que decide sobre la salud y la vida de los madrileños.
De nada han servido la recogida de firmas, los posts Facebook redirigidos una y mil veces, los tweets que han inundado las redes, las asociaciones que se han manifestado delante del domicilio donde Excalibur esperaba el regreso de sus amos, internados en ese mismo hospital que no reúne condiciones…En lugar de aislarle, ponerle en cuarentena e investigar si por un milagro tenía también el maldito virus (porque dicen expertos más fiables que los nuestros que los animales no lo cogen, ni transmiten la enfermedad), los peperos y genoveses de la cosa de la salud a todos los niveles administrativos (y de la corrupción), empezando por esa ministra ignorante y cegata que no ve el jaguar en su garaje, han cortado por lo sano llevándose por delante la vida de un animal que era feliz.
Han matado a Excalibur mientras niegan la eutanasia a las personas condenadas a vivir como vegetales. Propongo entonces – ¿por qué no?- que se eutanasie también preventivamente a los violadores que van a repetir sus hazañas, los pederastas que acosan a los niños en los parques, los asesinos psicópatas reincidentes …y a todos los políticos que engañan a los pueblos y les meten el miedo en el cuerpo, con un tratamiento especial para quienes ponen el ventilador que esparce la mierda y se quitan responsabilidades acusando a Teresa, la adoptante de Excalibur, de “mentir acerca de la fiebre que tenía”.
Excalibur, como el resto de los perros, era sin duda el mejor amigo de quienes tenían la suerte de convivir con él además de, como el resto de los perros, ser el animal que más se nos parece, porque es continuamente como un eco de nuestra humanidad.