domingo, 28 de abril de 2013

CARTA ABIERTA A DOLORES COSPEDAL Y MARIA LUISA SORIANO

Panel Interpretativo en la Dehesa Boyal de Puertollano

Señora Presidenta del Gobierno de Castilla La Mancha, señora Consejera de Agricultura y Medio Ambiente
Castilla La Mancha tiene una superficie forestal de 3.500.000 Has, que ocupan el 44% de su territorio. De esta superficie, aproximadamente el 75% es de monte arbolado. Su importancia se pone de manifiesto no solo por su extensión, sino por los beneficios que genera como fuente de riqueza y empleo, y porque contribuye a fijar población y al desarrollo del medio rural. A lo largo de décadas de trabajo, esfuerzo y dedicación, la superficie forestal se ha visto enriquecida con los montes públicos, que constituyen un patrimonio cuya riqueza y valores quedaron recogidos en las distintas resoluciones que incluía el catálogo de los Montes de Utilidad Pública de nuestra región. Estos montes, según su titularidad, se agrupan en montes de titularidad de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, de titularidad de entidades locales y de titularidad privada.
El gobierno de Castilla La Mancha, según sus declaraciones Presidenta, ha decidido poner a la venta terrenos de titularidad pública, a los que denominan de “baja rentabilidad” para, según sus propias palabras, reducir el déficit presupuestario. Sin embargo, observando la previsión de ingresos de 45 millones de euros en concepto de venta de terrenos no urbanos, se puede concluir que esta cantidad apenas representa 6 décimas del presupuesto de ingresos de la administración regional. ¿Merece la pena una decisión tan irreversible por tan ínfima cantidad de dinero ingresado?
A pesar del secretismo con el que la Consejería de Agricultura está llevando sus planes, Ecologistas en Acción ha tenido acceso y ha hecho público un listado inicial de los Montes de Utilidad Pública que el gobierno de Castilla La Mancha piensa poner a la venta. El listado manejado por la Consejería de Agricultura contempla 57 de los 228 Montes de Utilidad Pública, lo que supone que el 25% de nuestros montes públicos pasarían a manos privadas. Además, hay una cantidad indefinida de montes públicos no catalogados de utilidad pública en riesgo de ser vendidos.
En la provincia de Ciudad Real 19 montes públicos de utilidad pública se encuentran en esa relación para la descatalogación y venta. De hecho, nuestra provincia sería la más afectada puesto que el 34% de los montes que se quieren vender se localizan en nuestro territorio provincial. Y dentro de Ciudad Real, la comarca de Puertollano se ve especialmente afectada al estar incluidos en el listado El Rosalejo, 827’25 hectáreas, en Hinojosas de Calatrava; El Ojuelo, 1544’80 hectáreas, en Cabezarrubias del Puerto y Hocecillas, 15’66 hectáreas, en San Lorenzo de Calatrava. Estos tres montes públicos integran el valioso ecosistema del Parque Natural del Valle de Alcudia. Además, Puertollano será directamente afectado si los dos montes de utilidad pública situados en la Dehesa Boyal salen también a la venta. Tanto Quinto Corredor, 364 hectáreas, como Alhajeme, 85’35 hectáreas, situados en la umbría de la sierra de Puertollano, recogen los principales valores paisajísticos y ambientales de un espacio tan simbólico para la ciudadanía como es la Dehesa Boyal.
Este espacio ha alcanzado relevancia a lo largo de los siglos. Primero como zona comunal de pastos y después como lugar de ocio y pulmón para un municipio afectado por las consecuencias de su importante actividad industrial. Recientemente se ha convertido en inigualable circuito para amantes del senderismo, cicloturismo y trekking, y la ciudadanía no puede renunciar a disfrutar de un espacio público al que tiene legalmente derecho desde hace siglos.
La gestión de lo público no significa su privatización. La medida que pretenden llevar a cabo no se sostiene ni económicamente, ni políticamente, porque ni es una necesidad económica, ni es una exigencia social; es, sencillamente, una decisión gubernamental teñida del desprecio a lo público y poniéndose al servicio de la acumulación de patrimonio privado y del negocio particular.
Si finalmente se llegara a consumar la venta de estos terrenos públicos, además de la irreversibilidad y la imposibilidad de reemplazo, las consecuencias ambientales, sociales y económicas serían muy graves para Castilla La Mancha, y de forma específica para los montes afectados puesto que se perdería la gestión pública de servicios ambientales (protección hidrológica, fijación de CO2, biodiversidad, paisaje, etc.), además de materias primas como maderas, pastos o leñas. Es importante recordar que la rentabilidad ambiental y social de estos montes es incalculable.
Los efectos tras la venta serian análogos a los experimentados por otros servicios públicos privatizados, pero tratándose de recursos ambientales serian irreversibles. Si un terreno público se vende ya nunca volverá a ser público y la pérdida sería irremplazable para las generaciones venideras. No conviene olvidar que si se vende un terreno que es de todos sus usos y aprovechamientos pasaran a manos privadas, generalmente de personas o entidades con alto poder adquisitivo que querrán explotar o especular con las fincas e impedirán el acceso y uso público. Todo hace indicar que unos pocos privilegiados, bien relacionados con el poder político, se verán beneficiados por una medida que perjudica a toda la ciudadanía. Además, tal venta no resulta ni eficaz ni rentable económicamente ya que, en la actual coyuntura económica, los terrenos se venderán por un precio muy inferior a su verdadero valor; no supondrán un incremento significativo de los ingresos públicos y, sin duda, serán objeto de operaciones especulativas.
Por todo lo expuesto, las entidades que integran la Plataforma “Salvemos los Montes Públicos de Puertollano” les instamos a rectificar la decisión de vender montes públicos en nuestra Comarca y, en consecuencia, a mantenerlos en el futuro con su condición actual de titularidad pública.
(CCOO-Frente Cívico-P. Futuro de Puertollano-A. Santa Águeda-FLAVE-C. D. Pozo Norte-C. C. Caminos y Cañadas-PSOE-IU)
Puertollano, Abril de 2013

viernes, 26 de abril de 2013

ANDALUCÍA EN EL RETROVISOR O EN EL HORIZONTE

Gobierno conjunto PSOE-IU en Andalucía

Tras unos meses de predicar, el cambio del PSOE empieza a dar trigo. Me refiero naturalmente a los acuerdos primero en Andalucía y después extendidos a toda España respecto a la iniciativa de IU Andalucía de proceder a expropiaciones temporales de viviendas propiedad de bancos o inmobiliarias para atender a desahuciados. Pero, como se verá, no es solo eso.
Respecto a la expropiación temporal de viviendas, tras unos primeros compases en que el PP y sus voceros amenazaron con lecturas anticonstitucionales, la rápida intervención desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía primero y desde el propio Consejo General del poder Judicial mostraron que la brecha abierta entre la sociedad y la derecha es muy profunda. Tanto que el propio PP y sus agentes mediáticos ya miran hacia otro lado.
Cuidado: esa medida ha salido sin apoyo económico, sin dinero en el presupuesto. Ya hay antecedentes en Andalucía de políticas de vivienda en alquiler de la Junta que, por la misma razón, han sido una estafa tanto a los ciudadanos que nos las creímos como para las PYMES que montaron unas agencias inmobiliarias que tuvieron que cerrar. Por ello, urge que lo que parece ahora mismo un globo muy bonito no se pinche, es decir, que se le dé una dotación económica y sepamos de qué estamos hablando.
Por el contrario, la asignación, también en Andalucía, de cien millones de euros para garantizar unos mínimos apoyos a quienes ya carecen de todo, para que puedan comer, es trigo, no son palabras. Y ahí es donde encuentro que el cambio del PSOE empieza a tomar cuerpo, de ahí este artículo.
Por ahora son prédicas otros cambios en materias sensibles, como el anuncio de modificar el Concordato con la Iglesia Católica, generosamente financiada por el Estado por decisiones, entre otros, del gobierno Zapatero. Y también suenan bien las recientes resoluciones sobre fiscalidad, en las que empiezan a escucharse propuestas que tratan de corregir el abismo que separa a los trabajadores del resto de la sociedad, empresarios y profesionales, quienes eluden el pago cada año de una cifra del orden de los 72.000 millones de euros según los cálculos de los inspectores de Hacienda. Un dinero que, si se recaudara, nos evitaría los recortes y permitiría jugar un papel anticíclico al Estado al tiempo que disminuye el déficit.
Como bien decía Cayo Lara, y ha reconocido desde la tribuna de oradores del Congreso el propio Rubalcaba en este y otros capítulos, bien podrían haber practicado estas políticas cuando tenían el BOE. Pero bienvenidos al club social. Adiós, ojalá que para siempre, al club neoliberal del que forman parte desde el inicio de la transición. Recordemos a Miguel Boyer, a Carlos Solchaga, a Pedro Solbes. Y tengamos presente donde está ahora Felipe González: combatiendo Doñana desde Iberdrola. Era el presidente del patronato de ese reducto natural que se ve ahora rodeado de la actividad gasística de la empresa de la que cobra para poderse hacer una mansión principesca en Marruecos.
Sigo opinando que los partidos en España atesoran demasiado poder y que una nueva Constitución ha de arrebatárselo para dárselo al pueblo, de forma que decida directamente para evitar intermediarios, desvío de dinero público e ineficacia. Como en Suiza, donde cada semestre se va a las urnas a decidir los asuntos importantes. Pero mientras llega ese día, prefiero ver a los partidos de izquierda merecer ese nombre. Y actuar juntos, como ya hacen desde hace décadas CC.OO. y UGT. No es que así se arreglen todos los problemas, como nos recuerdan los ERE andaluces, donde todavía los sindicatos no han empezado a dar trigo tampoco, pero al menos no se crean otros derivados de la mera lucha por el poder.
Plumaroja

miércoles, 24 de abril de 2013

SE BURLAN DE NOSOTROS...

Arias Cañete, Ministro de Agricultura y M. Ambiente
El señor Arias Cañete, que, según publicaba Público el pasado 23/12/2011, posee seis automóviles – Suzuki Vitara, Morgan 4/4, Mercedes 500, Volvo S40, Alfa Romeo GTV 2000, un Austin Cooper del año 1967- y una moto Piaggio, y 326.000 en acciones de compañías petrolíferas al comienzo de esta legislatura, explica el esfuerzo español por contaminar menos con ejemplos como el suyo, que se ducha con agua fría para ahorrar agua y gas.
Lo que no explica el señor ministro, es que, con más de una cuarta parte del país en paro, mucha de la gente que antes utilizaba el coche para ir a trabajar, ahora no tiene ni trabajo donde ir, ni dinero para pagarse la gasolina.
Tampoco habla el señor Arias Cañete del hambre en España, un país (el nuestro) que suma ya dos millones de personas bajo el umbral de la pobreza extrema, y en este sentido cabría preguntarse si cuando ingiere los yogures caducados lo hace por placer, por ahorro, o por solidaridad.
Las afirmaciones del señor Arias Cañete se suman las de su compañera Fátima Báñez, ministra de trabajo, para quien los casi 400.000 españoles que han abandonado el país desde el 2008, lo hicieron sumándose a un nuevo concepto llamado “movilidad exterior“. Sólo entre Enero y Septiembre de 2012, abandonaron el país 420.150 personas (365.238 extranjeros y 54.912 españoles) Sin lugar a dudas, la “movilidad exterior” es un concepto que la señora ministra está poniendo muy de moda, con medidas como la reforma laboral, que antes de ejecutarse iba a solucionar todos los problemas de desempleo, y que después de puesta en marcha nos trae la mayor tasa de paro desde que existen registros.
Ninguno de sus asesores ha sido capaz de explicarle a la señora Báñez, en más de un año de gobierno, que las empresas contratan cuando su volumen de negocio crece tanto como para no dar a basto y necesitar más personal, no en base al coste del despido. Otra opción es que sí se lo hayan explicado, y a la señora ministra le haya dado igual.
No asoman ahora las lágrimas de Soraya Sáenz de Santamaría, con la ILP presentada por la PAH, como asomaban con la laxa reforma acometida por el gobierno en materia hipotecaria, y es curioso, porque si en aquel entonces se emocionaba la vicepresidenta al hablar de “esas familias que lo han perdido todo…” ahora su gobierno condena a quienes les piden que protejan a esas mismas familias.
Nuestro presidente hace las reuniones en secreto con catalanes y vascos, y las declaraciones a la prensa a través del plasma. Por supuesto, esta tecnología punta no admite preguntas. Es la imagen de transparencia del gobierno. El mismo gobierno que nos habla de despidos en diferido, o tacha de nazis a aquellos ciudadanos que desde la calle se oponen a ellos. Y tiene gracia esto, dicho por un partido que no ha condenado la dictadura franquista y cuyos altos cargos son, en gran parte, familiares directos -o indirectos- de antiguos altos cargos de la dictadura.
Una mala mofa en general.

viernes, 19 de abril de 2013

NAZIFLAUTAS


A veces creo que es un sueño. Mejor dicho, una mala pesadilla. El mundo que conocí ha tomado
forma de una piedra de molino que pulveriza meticulosamente cualquier semilla de rebeldía que pueda atascar su injusta maquinaria. Todo está patas arriba. La carga de la prueba está invertida como invertida está una sociedad que salva a los delincuentes financieros y criminaliza a sus víctimas.
Ahora es posible que servidor sea nazi. Lo aseguran los padrastros y madrastras de esta maltratada España. Claro que, los nazis de los que hablan la Cospe, la Aguirre y compañía, ya no portan esvásticas ni calcinan seres inocentes en eficaces hornos crematorios. Ahora somos más chungos, más ladinos. Hemos cambiado de bando y de estrategia. Camuflados de otromundistas, de perroflautas y yayoflautas, de familias desahuciadas, de ciudadanos y ciudadanas solidarias, no podemos controlar el Hitler que llevamos dentro y amenazamos con hacer añicos el escaparate de una democracia de opereta en la que un ciudadano muere con la aorta reventada por falta de atención médica.
Y lo hacemos usando armas fascistas de destrucción masiva como el sanguinario pacifismo. Al estilo de otro famoso naziflauta de origen hindú llamado Gandhi. ¡Ríanse ustedes del doctor Mengele! Los naziflautas españoles somos gente retorcida que participa en escraches no violentos que, sin embargo, violentan en extremo a nuestras autistas señorías.
Por éstas y otras fechorías, del cielo nos llueven multas y alguna que otra hostia más o menos consagrada. Y ni aun así aprendemos. ¡Se nos ocurre cada cosa! Por ejemplo: tengo entendido que se podrá quitar la nacionalidad a un extranjero, aunque lleve más de doce años siendo español en los papeles, por cosas como participar en un escrache. Llámenme naziflauta si quieren, pero yo propongo hacer eso exactamente con los anti-patriotas que se ponen a España por montera mientras evaden capitales fuera de nuestras fronteras. O con los políticos insensibles al sufrimiento de un pueblo al que deberían servir como juraron un día y privatizan servicios como la Teleasistencia, prescindiendo de Cruz Roja para que una empresa privada se beneficie de la atención a nuestros viejos, o las residencias universitarias para que a los hijos de los obreros les sea un poco más difícil acceder a la universidad. Quitarles una nacionalidad que no merecen para confinarles en esos humanitarios campos de internamiento que ellos mismos han creado. Administrarles un poco de su propia medicina. Al fin y al cabo, su crueldad es el origen de lo que denominan la nueva España nazi.
Somos posibles por ellos. Gracias al exterminio masivo de nuestros derechos más elementales. Sin quererlo, son las musas que inspiran el movimiento de resistencia ciudadana. Un acicate para nuestro solidario fanatismo de enfebrecidas masas pacifistas ¡Heil Cospe! Los que vamos a escrachar, te saludamos.
Plumaroja

lunes, 15 de abril de 2013

¡¡¡HASTA NUNCA SEÑORA THATCHER!!!

Augusto Pinochet y Margaret Thatcher

Menos mal que se ha muerto Margaret Thatcher, si no, con la marcha de Stephen Hessel y José Luis Sampedro, el mes de abril nos hubiera vuelto a dejar desolados. Así, la muerte de un peso pesado del militarismo, defensora a ultranza del neoliberalismo y precursora de la destrucción del Estado del Bienestar, viene a equilibrar un poco nuestra balanza de pérdidas. 
Aunque yo hubiera preferido que sufriera un poco antes de morir: tanto como unos días de cárcel o de huelga de hambre de Nelson Mandela, a quien calificó de terrorista, en Rhode Island; tanto como unos meses de paro y de lucha de los mineros de su país; tanto como las madres que vieron desaparecer sus hijos en el Chile de su amigo Pinochet; tanto como los argentinos embargados tras la guerra imperialista de las Malvinas; tanto como los niños que se quedaron sin recibir educación cuando decidió retirar los fondos de Gran Bretaña a la Unesco; Tanto como los palestinos que tuvieron que sufrir su apoyo inquebrantable a Israel o tanto, en definitiva, como las víctimas del dictador de Zimbabwe, Robert Mugabe, o las del dictador Zia Ul Haq en Pakistán. Su fidelidad con los “duros” del mundo la llevó a vetar cualquier tipo de resolución contra el Apartheid en Sudáfrica, es decir, por el boicot que pedían decenas de países del mundo, entre ellos la mayoría de sus “aliados” de la Commonwealth. Seguro que me olvido de millones de víctimas de sus políticas ultraliberales y fascistas y que estarán, hoy, conmigo, festejando su muerte.
Su tremenda obsesión con el socialismo y la URSS le dio carta blanca para que utilizara todos los medios posibles contra “sus enemigos”, incluida la alianza y la venta de armas a regímenes que practicaban el terror en su propia población, como algunos de los citados. Por estas razones y por su inmisericorde falta de piedad y compasión, quiso en el 83 reinstalar la pena de muerte en su país, calificó a Mandela y a la ANC como terroristas y no se le indigestó el cordero que compartió con Zia Ul Haq en Pakistán, el dictador asesino que llegó al poder tras un golpe de estado.
Pero mi recuerdo, parezca lo que parezca, no va con ella, va con las mujeres que crearon y mantuvieron el campamento de Greenham Common casi 20 años a pesar de todos los ataques que recibieron desde el poder y sus acólitos. Estas mujeres, que declararon el campamento exclusivamente femenino, le dieron, además una lección de compromiso, pacifismo y feminismo, -algo de lo que Thatcher nunca quiso saber nada – manteniendo una posición férrea contra los misiles de cabeza nuclear que quería instalar Estados Unidos en su lucha contra el comunismo.
Así, estas valientes y valerosas mujeres, en una escenificación magnífica de lo que debe ser una lucha organizada contra las paranoias y abusos del poder, lideraron muchos movimientos pacifistas y feministas de la época, demostrándonos que la fuerza de la mujer en la lucha por un mundo mejor es un hecho irrenunciable y de un valor inconmesurable. Nada que ver con Thatcher.

viernes, 12 de abril de 2013

NINGÚN ESPAÑOL SIN INGRESOS. SMI, PENSIONES Y RENTA BÁSICA.

El 47% de los parados de C. Real no cobra prestación

Ya no estamos padeciendo una crisis, sino que se está conformando un nuevo mundo donde los más pobres son aún más pobres y los ricos son aún más ricos”. Esta situación, de la que alerta Cáritas, sitúa a España como noveno país de Europa con la mayor tasa de población, el 25,5%, en riesgo de pobreza o exclusión social. Un caso paradigmático de las consecuencias de la crisis es Extremadura, donde el riesgo de pobreza y exclusión social (41,5%) ya supera los niveles de Rumanía. Por detrás están Andalucía, Murcia y Canarias, que superan el 35%, Castilla La Mancha se acerca peligrosamente a la frontera del 35% de su población en riesgo de pobreza.
España es el país de la UE en el que más han aumentado las diferencias entre ricos y pobres en los últimos años. Y la culpa es de la crisis. Una crisis que, según Cáritas, “habitaba ya entre nosotros, porque en los años de mayor crecimiento en España la pobreza persistía y la desigualdad aumentaba”. Hoy estamos aún peor. “La pobreza infantil es mayor que la pobreza adulta y además crecen los nuevos pobres, fundamentalmente familias numerosas, monoparentales o con los dos cónyuges en paro”. Escenario que nos lleva a afirmar que la pobreza en España es “más extensa, más intensa y más crónica que nunca.
Las cifras, en España como en Europa, no hacen más que aumentar. Y la Comisión Europea advierte de que la crisis está generando una nueva clase social, la de los llamados “trabajadores pobres”. Es decir, ciudadanos a quienes tener un empleo no les libra de la miseria. Malo es estar parado, pero es mucho peor si, además, el desempleado no percibe ninguna prestación. Y eso es lo que está ocurriendo con cientos de miles de trabajadores que perdieron su empleo en los últimos años. La consecuencia no puede ser otra que una caída brutal de la cobertura de desempleo, que ha descendido hasta el 68%, el peor registro desde el año 2006. O dicho de otro modo, en plena crisis económica y con un mercado laboral que se deteriora día a día, la tercera parte de los parados ya no percibe ninguna prestación económica. En Ciudad Real, los parados que no perciben ninguna prestación son más de 30.400 y rozan el 47% del total de desempleados.
Este es el escenario que está conduciendo a miles de familias a la pesadilla de los desahucios. Sin trabajo, sin ingresos y con recortes en los servicios básicos esenciales el panorama es desalentador y hasta en la propia Alemania llaman al gobierno español a moderar los duros recortes que viene aplicando al tiempo que valoran la infinita paciencia del pueblo español.

En el Frente Cívico creemos que otras políticas son posibles y que es imprescindible un giro de 180º en la política económica que se traduzca en creación de empleo. Mientras tanto, mientras la reactivación económica liderada por el sector público comienza dar frutos es necesario aplicar medidas urgentes tendentes a mejorar la renta de las capas populares y a garantizar unos ingresos básicos a todas las familias. Para ello proponemos que:

·      - El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) suba hasta alcanzar 1000 euros al mes. Esta cantidad equivale exactamente el 72% de la media de los seis países europeos que lo tienen más alto: Luxemburgo (1610€), Irlanda (1462€), Holanda (1357€), Bélgica (1336€), Francia (1321€) y Gran Bretaña (1148€). El segundo país de la UE con el SMI más alto es un país rescatado: Irlanda.

·     -  Extensión y ampliación de la prestación por desempleo y extensión a todo el país de la Renta Básica siguiendo el modelo del País Vasco, donde se sitúa en 600€ mensuales. Además del País Vasco, la Renta Básica existe en Cataluña y a partir del próximo año en Extremadura, donde alcanzará los 525€ mensuales.

·    - Ninguna pensión española esté por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Esta medida cobra especial interés en un momento en que cientos de miles de hogares sobreviven con el único ingreso que aportan los pensionistas. La pensión media española no alcanza los 850€ y 9 de las 17 comunidades autónomas tienen pensiones inferiores a esa cifra. En Castilla La Mancha, la pensión media se situaba en 796€ el pasado mes de marzo.

lunes, 8 de abril de 2013

LA POLÍTICA NUESTRA DE CADA DÍA...

Es tiempo de unidad en la izquierda

Me decía un amigo que hacer política es tomar la decisión oportuna en el momento oportuno.
Pero eso, le contesté, requiere contar con unos principios ideológicos, con un programa donde se explicite lo que se propone hacer y un conocimiento de las circunstancias, para lo que se haga no fracase. Por lo tanto: ideología, programa y conocimiento de la situación.
Justamente en España se está dando una situación de creciente descontento: las diferentes olas, los desahucios, las estafas bancarias, la corrupción en partidos políticos y en organismos del Estado, el descenso del nivel de vida, la pobreza que se extiende y profundiza,… a la par que siguen aumentando los parados y las familias que no tienen ingreso alguno…por dar unos pocos ejemplos, llevan a un número creciente de millones de españoles a la desesperanza sobre el hoy y, peor aún, sobre el mañana.
En estas circunstancias, la realidad es que no aparece una oferta política, un programa fácil de entender y creíble, que consiga que todo este descontento y malestar se manifieste con toda su profundidad y fuerza en la vida del país.
Los partidos políticos y sus diputados carecen de respeto y confianza por la generalidad de la población. Se dice que son todos iguales y esa falta de apreciación en las diferencias entre unos y otros, es peligrosa, además de injusta. Y lo digo, porque puede dar pie a que la política, como expresión de la vida democrática, se considere que no es necesaria y se caiga en la demagogia de cualquier charlatán.
Por la desconfianza a en los partidos políticos, la ciudadanía defiende sus derechos y reivindicaciones agrupándose en diversas formas, que cada vez mejoran su organización y extensión. Esto crea un panorama singular y sin precedentes que irrumpe en la vida política nacional. Pero ello no excluye la necesidad de los partidos políticos, que propongan, de acuerdo con sus principios ideológicos programas de desarrollo del país, que sean auténticamente representativos de las opiniones de la ciudadanía. Si hoy, esto no se cumple debidamente, no quiere decir que los partidos políticos, no sean necesario. Quiere decir, que es necesario que mejoren su calidad representativa, de fidelidad a sus principios y de funcionamiento democrático. No olvidemos que hemos salido de una dictadura cruel, aniquiladora de todo lo democrático y llevamos poco más de 30 años de un difícil caminar, en los que se ha iniciado la base de un incipiente estado de bienestar. El mismo que hoy tratan de destruirlo.
Es justamente entorno a la defensa del estado de bienestar, que se puede encontrar una base que una la voluntad de los millones de españoles descontentos. Porque el estado de bienestar implica el disfrute de los derechos políticos y sociales que son reclamados. En base a ello un programa, podría explicitizar los puntos básicos que se pretenden. Sobre una tal base, una plataforma podría conseguir unir la diversidad de los movimientos sociales. Sería un paso muy importante, para hacer presente la opinión y las soluciones que propone la ciudadanía a la situación que padecemos. Sería una forma nueva de hacer política.

sábado, 6 de abril de 2013

HABÍA UNA VEZ... UN CIRCO

Concentración convocada por STR

En REPSOL los dirigentes/liberados del Sindicato de trabajadores de Repsol (STR), no son felices, no disfrutan con su “mayoría sindical “se quejan amargamente  “del hostigamiento continuado que vienen sufriendo desde su creación” por la malvada alianza de los sindicatos de clase CC.OO. y UGT, con la empresa.
Acusan al “trio” de mentir y manipular el acta de 26 de marzo de la Comisión Negociadora de Repsol Petróleo y denuncian en la Inspección de Trabajo a los sindicatos de clase y  empresa por: falsedad documental, no negociar de buena fe, lesionar el derecho de voto de los miembros de la Comisión Negociadora, de las lesiones que se deriven a los trabajadores por no aplicar el acuerdo y finalmente de la persecución y acoso del que dicen ser objeto.
Concluyen en su denuncia que la estrategia de Repsol busca “sistemáticamente desacreditar al STR y solicitan que se sancione como proceda en derecho; dicho de otro modo el STR considera que REPSOL debería cuidar su prestigio y buen nombre y que por no hacerlo la empresa debe ser sancionada por la autoridad laboral, vamos el descojono de la Inspección de Trabajo cuando vea este escrito y se pudieran grabar las carcajadas, tendría record de visitas en las redes sociales.
En su denuncia el STR dice literalmente que “los portavoces de CC.OO y UGT manifestaron su adhesión al acta y nosotros STR nuestra oposición a ratificarla” para añadir posteriormente que no votaron en contra; la contradicción no puede ser más evidente e incomprensible, ¿Cómo es posible pronunciarse contra un acuerdo y a la vez decir que no votaron en contra?
La Inspección de Trabajo tiene ante sí una investigación “compleja y complicada”, tanto que cuando se les pase el ataque de risa, tendrán dudas de imponer una sanción al STR por hacerles perder el tiempo y utilizar  de forma frívola las garantías legales de los representantes de los trabajadores.
Este comportamiento, extraño, contradictorio e irresponsable del STR, que pudo haber paralizado el acuerdo de jubilaciones, que permitirá jubilarse voluntariamente a los 61 años,  perjudicando a cientos de trabajadores y sus familias, así como a otros tantos jóvenes que tendrán empleo fijo con los contratos de relevo, solo en los centros de Repsol Petróleo serán varios centenares, los jóvenes contratados indefinidamente para cubrir las bajas por jubilación, dado que el acuerdo funcionara hasta el 31/12 del 2018.
Este no es el primer número de circo de estos incompetentes, que no asumen su realidad, sufren fuertes ataques de celos y en su afán de tener protagonismo lanzan sus propias frustraciones sobre otros, para distraer al personal y desviar la atención, el truco es sencillo se trata de que la clientela del STR no vea lo importante en los contenidos del acuerdo de jubilaciones y crean que es más importante el presunto hostigamiento, la persecución y el victimismo del STR.
De la denuncia del STR a la Inspección un párrafo es cierto, ellos “no han negociado este acuerdo de jubilaciones” esto es verdad y lo es porque se trata de un acuerdo negociado y firmado en el ámbito del Acuerdo Marco del grupo Repsol, ese acuerdo que ellos tanto repudian.
Paradójicamente al sindicato corporativo, esta estrategia de circo, no le ha ido mal, ellos siempre cuentan con la tranquilidad de que sus afiliados y votantes disfrutaran de los acuerdos que trabajan, negocian y firman los sindicatos de clase CC.OO. y UGT, esto les permite nadar y guardar la ropa, otra cosa seria que la dirección de la empresa aceptara acuerdos de eficacia limitada con aplicación a los afiliados de los sindicatos firmantes y aquellos trabajadores que individualmente lo soliciten, de esta manera el STR tendría que dar mayores explicaciones a sus seguidores que comprobarían en sus carnes la ineficacia de una organización que vive y engorda como un parasito, chupando del trabajo y responsabilidad que otros ejercen.   
En su última ocurrencia, de antes muerta que sencilla, el STR nos dice que su asamblea de afiliados ha decidido “por gran mayoría NO ratificar el acuerdo de jubilación parcial”, lo pretenden justificar por la “mezquina y usurera rebaja de las condiciones salariales” adjetivos que utiliza para un acuerdo que salvo en la reducción de la garantía salarial del 87% al 82% es  igual que lo anterior, garantía que funcionara solo en los casos necesarios, dado que el acuerdo salarial a los 61 años es el 85% de la base reguladora más el 15% del bruto anual, igual que existe en el convenio colectivo vigente, que ellos firmaron con alegría.
El STR si fuera un sindicato y sus liberados sindicales personas capaces y honradas, deberían haber informado a sus afiliados que de no ratificar este acuerdo, la alternativa es aplicar la nueva reforma del gobierno del PP que no es otra que jubilarse voluntariamente a los 63 años con la perdida mínima de un 14% de la base reguladora de por vida, sin complemento alguno de la empresa, o esperar hasta los 65 y unos meses, todo para conseguir el 100% de la base reguladora, cosa que nos concede este acuerdo “tan mezquino y usurero”.   
Cada día mas, el invento del STR es más  un circo que un sindicato, si bien este circo del STR no tiene atracciones de riesgo, (eso de hacer huelgas o movilizaciones, dar la cara y enfrentarse a la empresa no es lo suyo), ni domadores de fieras, ni malabaristas, ni trapecistas, sus estrellas son el mago del norte y el cuentacuentos del sur, ellos llevan el peso del espectáculo y van sacando de la chistera según la audiencia, se oye que han recibido varias quejas de la asociación de amigos del circo y están pensando en cambiar de gremio para evitar sanciones y que su nombre refleje su verdadera actividad, conservar las siglas y cambiar el significado, serán la Sociedad de Trileros Reunidos, ya han comprado el material de trabajo y la mesa de operaciones, están comenzado los ensayos como los niños de san Ildefonso y cantan aquello de ¡¡donde está la bolita, donde está la bolita!!    
Puertollano Abril 2013
Fulgencio Ruiz Serrano DNI 5879267          (Afectado por el acuerdo de jubilaciones) 

viernes, 5 de abril de 2013

¿DENTRO O FUERA DEL EURO? EN EL CENTRO DEL DEBATE DE LA IZQUIERDA


Durante los últimos años, concretamente desde que esta estafa orquestada probablemente desde hace décadas por bandas organizadas como el FMI, el Banco Mundial, el Grupo Bilderberg, la Trilateral, etc, fue asumida con toda naturalidad por Gobiernos y ciudadanos como una crisis económica, curiosa en todo caso porque las grandes corporaciones financieras han continuado con sus multibillonarios beneficios, han sido muchas las voces desde el sur de la Unión Europea, principal laboratorio de pruebas de esta liquidación de los derechos ciudadanos, que abogan (abogamos) por la salida de la UE y del euro de las principales víctimas de la codicia de la derecha económica anglosajona, es decir, los países mediterráneos e Irlanda, de momento, pues pronto llegarán al antiguo bloque del Este las rebajas de la Merkel y demás buitres trajeados.

Tal vez si estos países víctimas de Merkel y su siniestra Troika en lugar de tener unas clases políticas dominantes y unos partidos hegemónicos (de momento) cómplices de esta barbarie socioeconómica (Parido Popular Europeo e Internacional “Socialista”, principalmente) tuviéramos gobernantes verdaderamente comprometidos con las personas en lugar de los bancos, con el bienestar social en lugar de las cuentas de resultados de las grandes corporaciones a las que se deben, y, en definitiva, con la vida en lugar de con la muerte plantearían seriamente vías de escape sólidas como podría ser una Unión Mediterránea que hiciera frente al Bundesbank (la verdadera UE) de igual a igual.La eterna respuesta del político o economista de turno, que, curiosamente, suele ser responsable de esta estafa por acción, inacción u omisión, es que fuera de la UE y el euro “hace mucho frío”. Bien estaría que estos señores nos explicaran si las condiciones de vida que nos están ofreciendo ellos y sus amos a las clases medias y trabajadores dentro de la Unión y la moneda única lo consideran algo muy caluroso, porque somos muchos los que, sin ser grandes economistas, creemos que peor que como estamos es imposible.
Recursos y mano de obra sobran para construir otra Europa
Recursos y mano de obra nos sobran en el sur para construir otra Europa. Falta diseñar y seguir en serio un plan. Un plan que debería de ser elaborado desde ya, con la misma minuciosidad que el terrorismo financiero internacional elaboró esta mal llamada crisis.
Una vez establecidas las bases de una nueva Europa social sería el momento de decirle a los terroristas financieros de Frankfurt y Bruselas que hasta aquí hemos llegado y que si quieren cobrar tendrán que esperar a que hayamos recuperado la dignidad que ellos nos robaron, porque, no nos engañemos, los bancos alemanes, holandeses y finlandeses se están forrado a cuenta de los intereses de nuestra miseria.
Tenemos el ejemplo de Latinoamérica que, una vez que echaron a los políticos responsables de la miseria que se les impuso desde la Escuela de Chicago a partir de los sesenta y pusieron pie en pared frente a los abusos del FMI y las administraciones estadounidenses, comenzaron una recuperación y unos índices económicos que ya quisiéramos para Europa hoy en día.
Al soberbio economista anglosajón en su día le causaba la misma hilaridad escuchar que América Latina podría desarrollarse sin su codiciosa tutela que la que le causa hoy escuchar lo mismo sobre los PIIGS, esos vagos del sur que solo quieren dormir la siesta y vivir del cuento. Justo lo que hacen ellos dormir plácidamente gracias al tesoro acumulado gracias a los intereses abusivos que sus bancos nos cobran. Pero los pícaros somos nosotros. Encima.
Resumiendo, es necesario desenmascarar y liquidar esta clase política corrupta y servil con los que nos están asesinando a cámara lenta y establecer unas bases para la creación de un ente político y económico que una a todos los Estados víctimas del ataque terrorista económico lanzado desde Berlín, Frankfurt y Bruselas. Y aquí es donde comenzaría la tarea de una nueva clase política que represente realmente a los ciudadanos. Como dije anteriormente, nos sobran mentes preparadas en lo económico, recursos, mano de obra y sobre todo ganas.

miércoles, 3 de abril de 2013

¡OÍDO, COCINA!



Hace tiempo que se viene cocinando y no es nada bueno.
¿Saben aquello de cocinar la rana? Resulta que se metió a la rana en un recipiente y se puso al fuego; poco a poco la temperatura subía y cuando la rana se dio cuenta, no pudo reaccionar y terminó cocida.
Sigamos con las ranas: El alacrán convenció a la rana para que le cruzara el riachuelo, a mitad del trayecto, el alacrán le dio un aguijonazo a la rana, cuando esta se lamentó, el alacrán dijo: “No he tenido elección, es mi naturaleza”.
Hace mucho puse una serie de artículos con el título genérico de: ALIENACIÓN, en ellos hablaba de las distintas herramientas de que se valen los plutócratas para alienar a las gentes. Según el DRAE:
alienación.(Del lat. alienatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de alienar.
2. f. Proceso mediante el cual el individuo o una colectividad transforman su conciencia hasta hacerla contradictoria con lo que debía esperarse de su condición.
3. f. Resultado de ese proceso.
4. f. Med. Trastorno intelectual, tanto temporal o accidental como permanente.
5. f. Psicol. Estado mental caracterizado por una pérdida del sentimiento de la propia identidad.
Los que en otro tiempo fueron medios de información, hoy son de desinformación y manipulación. Los medios audiovisuales, cine y televisión, nos presentan una y otra vez las bondades del capitalismo y donde los USA son el gendarme que vela por la bondad en el mundo. Se nos presentan dos o tres dictaduras en el mundo actual: Cuba, no se escapa nunca de esta aseveración; luego, según convenga, Corea del Norte e Irán.
A mediados de los 70, se iniciaba un cambio auspiciado por Ronald Reagan y Margaret Thatcher que era un camino de perdición. En este ambiente se dio la transición española. Y la joven “democracia” española siguió ese camino; la transición, fue inmodélica en palabras del catedrático Vicenç Navarro; palabras que hago mías. Al pueblo español, se le daba una de cal y otra de arena; al final, casi que quedamos donde estábamos. ¿De qué me sirve poder decir al Presidente del Gobierno del Reino de España cabrón con pintas?; esto, ¿me asegura comer mañana? La democracia, no es poder decirle al presidente: gallego ambiguo y bocachancla, cabrón con pintas. Recordemos el dicho: “Dame pan y dime tonto”. O este otro: “Ande yo caliente ríase la gente”.
La democracia consiste en que el sentir del pueblo sea plasmado en sus leyes. Que los dirigentes sean servidores públicos y no acólitos de los plutócratas. Recordemos que el correveidile palanganero mayor del imperio yanqui nos metió en una guerra con el 90 % de la población en contra. Que PPSOE han introducido en la cuchufleta constitucional la doctrina económica neoliberal sin consultar al pueblo. Que obras son amores y no buenas razones.
Hay una figura jurídica que es: “Trastorno mental transitorio”. Con eso, se dice que antes de cometer el delito estaba con sus facultades mentales normales y después de cometido, también; fue solo en ese momento que perdió los papeles. También se contempla la figura jurídica: “Solo o en compañía de otros”; pero, ¿quiénes son los otros?
De resultas, hay una ingente cantidad de sinvergüenzas pululando por este reino bananero que es el de España. Hasta no hace mucho, se conocía a la mayor parte de los sinvergüenzas, ahora, es una titánica tarea la recopilación de todos ellos. Es muy cierto que no todos los políticos o sindicalistas son iguales; lo que pasa, es que estos decentes, no llegan a las cúpulas oligárquicas. Se ha consagrado una casta de oligarcas que mangonean la cosa pública a su antojo. Para que haya un corrupto, ha de haber un corruptor. Siguiendo con el argot jurídico, encontramos la figura de: “Colaborador necesario”. Así, al corrupto y corruptor, hemos de agregar aquellos que consienten las prácticas corruptas; si no se enteraron de ellas, su obligación, era la de enterarse. “La bondad del Príncipe depende de la gente de la cual se rodea”, Nicolás Maquiavelo.
Los oligarcas que mangonean la cosa pública, dependen en gran medida de los conseguidores; los otros. Se trata de aquellos que los ayudaron a alcanzar cotas de poder casi omnímodas dentro de las cúpulas oligárquicas al dirigente; luego y para pagar los favores recibidos, se les coloca en sitios relevantes dentro de las estructuras del Estado o sus aledaños. Esto es: el apesebramiento; el apesebrado, depende de aquel o aquellos que le llenan el pesebre. Es por esto que tengamos que soportar las listas cerradas. Como según se dijo que dijo Alfonso Guerra: “El que se mueve no sale en la foto”. No es el gobierno de los mejores tal y como se estableció la antigua democracia.
Es que lo que hoy padecemos, se da porque cuando se cocinó este sucedáneo de democracia, se hizo de manera que protegiera a la casta de los inviolables. No es nada nuevo. De aquellos polvos, vienen estos niños.
Ahora, lo que nos urge, es hacer la transición a la democracia ya que aquel intento resultó fallido. Urge abrir un periodo constituyente.
Urge tomar el Palacio de las Tullerías o el Palacio de Invierno; urge un octubre rojo. Urge dar el poder a los comités despojando del mismo al buró; dar el poder al pueblo.
III República Federal Española.

PREFERENTES, LA LUCHA CONTINUA

Solo Bankia acumula 140.000 casos de afectad@s por preferentes

Una representación de la Plataforma de Estafados por las Participaciones Preferentes de Bankia y otros bancos,  mantuvo ayer una reunión con estafados de Abenojar, la reunión fue organizada por la Alcaldesa y contó con la presencia de la diputada del PSOE  Isabel Rodríguez, natural de esta localidad.

A la reunión asistieron 15 personas y en ella el portavoz de la plataforma Fulgencio Ruiz explico las movilizaciones y gestiones que esta llevando a cabo desde la plataforma, así como el contenido del decreto ley aprobado en por el gobierno y el propósito del ejecutivo de llevar este decreto al parlamento para su convalidación, sin permitir debate, pese a que toda la oposición parlamentaria se oponen unánimemente a este decreto.

El decreto ley no resuelve en absoluto el drama que sufren las miles de familias engañadas en esta estafa monumental y desde la Plataforma denunciamos al gobierno y al PP que, con su mayoría en el parlamento, van a darle a este robo carta de legalidad, pretendiendo con ello cerrar y olvidar este asunto.

Hoy martes el portavoz de la plataforma ha viajado a Madrid para entregar 190 reclamaciones que los estafados dirigen al Banco Central Europeo, a la comisión Europea y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, estas reclamaciones se unen al río de quejas y demandas que por todos los pueblos de España están llegando a estos instituciones que tienen en su mano la facultad de imponer algo de justicia ante esta canallada.

Las miles de familias afectadas en la provincia y la plataforma de Puertollano no aceptamos de ninguna forma cerrar este problema sin obtener la devolución de nuestros ahorros, el gobierno quiere archivar el caso legalizando un robo y los estafados por este timo seguiremos luchando hasta el ultimo aliento exigiendo una solución real, mientras el problema siga sin resolver los estafados estaremos en la calle denunciando, protestando y exigiendo justicia.


                                               Plataforma de Estafados de Puertollano

                                                          

lunes, 1 de abril de 2013

Retratos Infames: Miguel Ángel Rodríguez


Octavio Colis
Aunque en 1998 se le condecorara con la Cruz de la Orden de Isabel la Católica (condenándonos a los demás a tragar con ello, una vez más), conviene no confundir a este infame castellano, Miguel Ángel Rodríguez Bajón, con Miguel Ángel Rodríguez El Sevilla, líder del grupo Los Mojinos Escozíos, que es muy buena gente, así como tampoco tiene nada que ver el mencionado cruzado con una multitud de MÁRodrígueces, algunos de ellos incluso expresidentes de república, ni con otros: escultores, actores, atletas, músicos, jugadores de fútbol o de squash, periodistas, médicos, y un largo etcétera que tiene la mala suerte de compartir en el mismo orden dos nombres y un apellido con este muñidor de trampas, tretas, líos, tejemanejes y embustes laureados al servicio siempre de la empresa privada política de su jefe, JMAznar, y del partido tapadera que apadrina. Por una vez vería yo justificado que toda esta mara de individuos MÁRodríguez se copularan esas partes significantes de sus personas mediante guiones conjuntivos, para seguir existiendo como M-Á-R-Echeverrías, o -Garcías, -Vegas, -Gallegos, -Jiménez, etc., etc., o sea, distinguiéndose así en la medida de lo posible de este individuo, MÁRBajón de Valladolid, desagradable donde los haya.
18_infame_g
Y también comprendería que muchos infames de superior estatus –que se supusiesen mejor posicionados para ello– rebulleran indignados apelando al erróneo sentido de la justicia y la proporción mías, entendiendo que MÁR(B) no es quién para colarse en esta lista de infamados tan pronto, ya con el número 10, habiendo tantos grandes golfos y sinvergüenzas apandadores en donde poder elegir con procedimiento y no así como lo he hecho yo, que parece lo hiciera al tun tun. Y es que lo hago al tun tun. O, quizá pudiera ser que lo hubiera hecho porque coincidiendo con que como a propósito del retrato al pobre Francisco Álvarez-Cascos nombré a este punto vallisoletano, aventurando si habría sido él quien eligiera a FÁ-CF para que se pudriera como retrato de Dorian Gray del Partido Popular, y me viniera por eso al recuerdo su existencia. Sea por lo que fuera, aquí está este hombre denteroso, portavoz atiplado y abufonado del visir Iznoguz, de JMAznar (que quería ser califa en lugar del califa Felipe González), ayudante principal suyo en insidias antes, durante y tras el mandato en la Junta de Castilla y León que tan democráticamente celebraron los castellanos leoneses en su día. Y debe de ser por tanto como tejemanejó por lo que se cansó MÁR(B) de la política representativa, ya que empezó a envenenar de jovencito, con 22 años, como colaborador del visir y luego como portavoz de la Junta, más tarde como director de Comunicación del PP, y por fin secretario de Estado de Comunicación, que lo fue de 1996 a 1998, hasta que dijo que abandonaba la política, aunque no lo hiciera porque se enredó como videoartista para la FAES, además de en otros chanchullos propios de su aventurerismo, ya que es funambulista con red del liberalismo prístino.
Escribiendo novelas y ensayos, este temerario despreciador de la verdad, indigno bufón e indigno payaso ya que en donde quiere ser profesor resulta Pompoff profesorado o Teddy bachillerado, ha alcanzado la altura intelectual que puede colegirse tras títulos tales: “Y Aznar llegó a presidente” y “Así habló Zapatustra”; considerada como su aportación más significativa al mundo inteligente y creativo la iniciativa pionera en España, a través de su empresa MOVIGOL, que envía en un pis pas los goles de la Liga de Fútbol de Primera División a los teléfonos móviles 3G, pudiéndolos ver en vídeo a los pocos minutos de haberse producido la jugada. Un gran logro de MÁR(B) con cuyos pingües beneficios podría sobradamente hacer frente a la condena por injurias que el Juzgado de Ejecuciones Penales número 4 de Madrid le ha impuesto este mismo año de 2013 y por la que ha ordenado el embargo de sus cuentas corrientes en el Banco de Santander y en BANKIA, por no haber abonado a tiempo la multa de algunos míseros miles de euros que la Audiencia Provincial le impuso por haber llamado varias veces nazi al doctor Montes, excoordinadaor del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés. Y esto suponiendo que no vaya a ser como sucediera con el periodista de su cuerda, ese del brazo corto pero de traicionero puñal curvo, FGLosantos, o con su remilgadísimo amigo César Vidal, o con la apenada López Schilichting, a los que el magistrado de lo penal (según se mire), Ricardo Rodríguez Fernández, absolvió tan ricamente de un delito reiterado de injurias. Ni creo que otro visir, Pedrojota (que en este caso lo fuera porque quería ser califa en lugar del califa Juan Luis Cebrián), consiguiera perjudicar ni aun levemente a MÁR(B), por el despelleje desproporcionado, asegura el logroñés, al que se ha visto sometido por enjuiciar y criticar a la Botella, esposa de Aznar. Este Yorik de lo suyo, aún rellena la calavera e insepulto todavía, sin Hamlet que compadezca su ser o no ser sabe por su maestro que no sólo se puede decir lo que se quiere decir independientemente de su veracidad, sino que además es conveniente decirlo desgañitándose en ello, por la autoridad que demuestra uno al mentir en voz alta y que los demás se vean obligados a tragar sin poder decir que no lo han oído.
No creo que por este caso (ni por ninguno) la sangre de MÁR(B), el insultador insultado, llegue al Pisuerga, porque mayor la hizo cuando tejió y alimentó la insidiosa trama que llevó a la dimisión a Demetrio Madrid y colocó al visir que primero quería ser subcalifa en el subcalifato castellano leonés (¡Vete Demetrio!) a la espera del gran califato español (¡Váyase, señor González!), y nada le sucedió cuando la Justicia absolvió a Demetrio Madrid al comprobar la falsedad de las acusaciones. Ni él, ni Aznar, ni nadie del PP, pidió jamás perdón; apenas algunas notas de prensa del currivalenzuelismo periodístico español, recordando el chanchullo. To be or not to be, that is not always to MÁR(B) the only question, decía uno como disculpándole.

NUEVO PROYECTO DE PRESUPUESTOS 2017: LAS CLAVES PARA EL ACUERDO PAGE-MOLINA

Encuentro institucional de García Page y García Molina Finalmente, ante las repetidas llamadas a la negociación de los diputados de Po...