martes, 27 de septiembre de 2011

LA AGENDA OCULTA DEL PP


Rajoy pretende derogar la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo; el Partido Popular quiere derogar la ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo; Rajoy se propone derogar la reforma del sistema educativo e implantar uno que favorezca todavía más a la Iglesia Católica; el PP quiere derogar la ley que permitió registrar oficialmente la verdadera identidad de las personas transexuales; Rajoy quiere dejar sin efecto la ley de ayuda a las personas y familiares de personas en situación de dependencia; el Partido Popular quiere recortar las becas y ayudas a la juventud; Rajoy pretende acabar con cualquier vestigio de banca pública, fusionando las cajas de ahorros para después sacarlas a pública subasta en el mercado de valores; el Partido Popular quiere llenar España de nuevas centrales nucleares (y sus correspondientes vertederos radiactivos) y prolongar la vida útil de las ya existentes hasta superar ampliamente las recomendaciones de seguridad; Mariano Rajoy está decidido a involucrar a España en las nuevas hazañas bélicas de los Estados Unidos de América; el PP quiere recortar más aún el Estatut d'Autonomía de Catalunya; Rajoy quiere escamotear la Ley de Economía Sostenible; el PP desea establecer una protección legal que garantice la subvención pública de la tauromaquia y otros espectáculos en los que se maltrata a animales hasta la muerte; Rajoy quiere que las pensiones pierdan buena parte del incremento de poder adquisitivo que ganaron durante los gobiernos socialistas; el PP quiere suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, o en su caso desnaturalizarla ocultando partes esenciales como la educación sexual y de respeto a la diversidad; Rajoy quiere endurecer la legislación de inmigración y expulsar del Padrón a las personas migrantes que se encuentren en situación de desempleo —incluso después de haber legalizado su residencia—; el PP pretende derogar las leyes de Igualdad y de lucha contra la violencia de género; Rajoy pretende que el despido —que ya es casi libre—, sea además prácticamente gratuito; el PP pretende ignorar partes esenciales de la Constitución: como el mandato de aconfesionalidad del Estado o el ejercicio de derechos como la vivienda, la sanidad o la educación; Mariano Rajoy se propone privatizar todo el sistema público de Sanidad, así como la red de escuelas de enseñanza primaria; el PP necesita desesperadamente acceder al poder para renovar a toda velocidad las altas instituciones del Estado, especialmente las del Poder Judicial, para así presionar en su favor en las numerosas causas penales que tiene abiertas por presuntos delitos de corrupción... y todo eso, solo para empezar.

lunes, 26 de septiembre de 2011

LA HERENCIA FRANQUISTA ¡PRESENTE!


Marcel Félix de San Andrés Sánchez
Con anterioridad al 22M, aunque esporádicamente, España vivía hechos que rayaban los límites de lo que en países de nuestro entorno está tipificado como delito de “negacionismo”. Revisar la historia para justificar el nazismo está penalizado en Alemania, Austria, Bélgica, Suiza, Lichtenstein, Países Bajos... Este verano y tras el traspaso de poder en varias comunidades autónomas los hechos se han multiplicado y la línea roja se ha traspasado. La actitud de los ediles populares ha pasado de oponerse a la condena del franquismo a directamente recuperar su simbología y día tras día asistimos a la celebración de actos claramente franquistas y al renombrado de calles para José Antonio Primo de Rivera y militares golpistas. No son hechos aislados, es la consecuencia de una herencia que aún está muy presente.
Altos cargos del Gobierno y del Partido Popular poseen apellidos más que venerados por los defensores de Franco, por no hablar de los que ocuparon puestos institucionales de gran relevancia en la dictadura y los han ocupado en la gobernación actual, que “haberlos, hailos”, como dicen en Galicia, pues allí mandaba quien fuera ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne. El apellido Fraga es un ingrediente básico en la salsa del PP, más aún al unirse al de Robles, cuando Elisa Fraga Iribarne se casó con Carlos Robles Piquer, otro franquista de elite. De esta unión salieron dos nombres importantes del organigrama popular, ya sea de gobierno o de partido: el de José María Robles Fraga y el de su hermana Elisa. Ambos ocuparon distintos puestos de responsabilidad hasta 2004. La saga gallega se completa con el ex ministro Romay Beccaría y Álvaro Lapuerta, ex tesorero nacional de PP.
A nadie debe extrañar la larga lista de nombres populares vinculados al viejo régimen si se tiene en cuenta que al propio José María Aznar le viene el apellido de cercanos colaboradores de Franco. Su abuelo Manuel Aznar Zubigaray fue catalogado como el “periodista del régimen” y su padre, Manuel Aznar Acedo, también ocupó puestos relevantes en la radio y la televisión franquista.
Por buena parte de los ex ministros de Aznar planea la sombra del dictador. Así ocurre con el ex ministro portavoz, Pío Cabanillas, hijo de Pío Cabanillas Gallas; Josep Piqué, ex ministro de Asuntos Exteriores, hijo de Josep Piqué, el último alcalde franquista de Vilanova i la Geltru; Jesús Posada, ex ministro de Administraciones Públicas, hijo del que fuera gobernador civil de Soria con Franco. Quizá quien más peso franquista lleve en su apellido es Federico Trillo que tuvo en su padre a un importante y variado colaborador del dictador en la región de Murcia.
El apellido Oreja es otro de los grandes del PP con pasado franquista. Jaime Mayor Oreja y su hermano Carlos, ex consejero de Educación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, son sobrinos del que fuera subsecretario del Ministerio de Información y Turismo, Marcelino Oreja Aguirre. Sin duda, una de las mayores redes de descendencia franquista es la que ha creado el apellido Fernández-Miranda. Enrique Fernández-Miranda Lozana es hijo de Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, quien, además, le prestó otros retoños al franquismo y al PP, pues sus sobrinos Manuel y Alfonso ocuparon cargos con Franco y con el primer Gobierno Aznar. También la ex ministra de Justicia Margarita Mariscal de Gante goza de pasado franquista ya que es hija del que fuera juez del Tribunal de Orden Público, Jaime Mariscal de Gante. El suma y sigue de los hijos del franquismo pasa por Juan Chozas emparentado con Chozas Bermúdez, Gabriel Elorriaga hijo de Gabriel Elorriaga Fernández y Gustavo de Arístegui San Román, que tiene antecedentes franquistas por parte de padre y tío. También Víctor Torre de Silva y López de Letona ex subsecretario del Ministerio de Defensa cuenta con un apellido de gran sonoridad franquista: es nieto de José María López de Letona, que fue ministro de Industria.
Otro apellido con pedigrí es Calvo Sotelo. Los hijos del ex presidente Leopoldo Calvo-Sotelo también ostentaron cargos en el primer Gobierno Aznar. Leopoldo, fue subsecretario de Estado del Ministerio de Interior y Víctor ocupó el mismo cargo en el Ministerio de Fomento. No puede quedar en olvido el apellido Fernández-Cuesta del que fuera secretario de Estado de Energía del primer Gobierno Aznar, Nemesio Fernández-Cuesta. El susodicho es hijo de Nemesio Fernández-Cuesta y nieto del fundador, junto a José Antonio Primo de Rivera, de Falange Española, Raimundo Fernández-Cuesta.
En la lista de ex altos cargos del primer Gobierno Aznar que descienden de franquistas de pro, si es que no lo fueron ellos mismos, están Abel Matutes, Rafael Arias-Salgado, Fernando Arias-Salgado, Mónica Ridruejo, Enrique Giménez-Reyna, ex secretario de Estado de Hacienda, cargo del que dimitió por ser el protagonista del mayor escándalo financiero del Gobierno popular, el caso Gescartera.
En el nivel autonómico también abundan los retoños franquistas, como Julia García-Valdecasas, ex delegada del Gobierno en Cataluña, hija de Francisco García-Valdecasas, conocido por su actuación represiva en la universidad de Barcelona. Otro hijo del franquismo es el ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, cuyos padre y abuelo ocuparon destacados cargos bajo el mandato de Franco. También es conocida en Canarias la tradición franquista de la familia de los Jorge, cuyos miembros pertenecen al núcleo duro del partido popular.
Con tan abundante herencia no son de extrañar los ataques a la Ley de Memoria Histórica y sus indisimulados incumplimientos. En 2002, el PP condena en el Congreso la represión de la dictadura pero no condena la dictadura de Franco. El truco pretendía legitimar el golpe fascista contra la 2ª República y fue recogido así por la prensa internacional, incluido el conservador Financial Times que acusó al PP de no romper vínculos con la dictadura. Otro episodio sonrojante fue el vivido el 4 de julio de 2006 en el Parlamento Europeo. Aquel día, todos los parlamentarios, salvo los del PP y dos polacos, ambos de extrema derecha, condenaron el franquismo.
Han sido múltiples las ocasiones en las que políticos del PP, concejales, alcaldes, o presidentes de comunidades autónomas se han negado a condenar la dictadura o retirar medallas, honores, o simbología de la dictadura fascista. La excusa más común a la que suelen recurrir es que “forma parte de la historia, como la invasión romana”. Ejemplos tenemos en Sada, Granollers, Reus, Mallorca, Elche, donde el PP se abstuvo o votó en contra. En Pamplona, la medalla fue retirada en 2007 con la abstención de UPN, el PP Navarro. Una concejal fascista de UPN amenazó con la siguiente frase a quienes votaron a favor: tened cuidado que el pasado siempre vuelve”. En Castellón, la diputación presidida por Carlos Fabra financió un libro que exalta la dictadura franquista y califica de golpe de Estado la victoria democrática del Frente Popular en las elecciones de 1936. El pleno de la Diputación de Alicante rechazó con los votos del PP una moción socialista en la que se pedía retirar el nombramiento de hijo adoptivo y predilecto de la provincia al general Francisco Franco.
En 1997 a alguien se le ocurrió destinar casi 1.000 millones de pesetas del erario público a la creación de propaganda de lujo. La idea plasmada en las biografías elaboradas por la Real Academia de la Historia de negar el carácter fascista y dictatorial del régimen de Franco y separar al franquismo del totalitarismo coincide con las denuncias al movimiento revisionista de la Historia que intentó impulsar Esperanza Aguirre cuando desempeñó la labor de Ministra de Educación y Cultura. En la segunda legislatura de Aznar, ya con mayoría absoluta, el disfraz de “centrista” no era necesario y el PP agradeció a los ultraderechistas su voto útil subvencionando a la Fundación Francisco Franco. La excusa fue que había que modernizar los archivos y estos eran de consulta pública. Lo cierto es que los historiadores tienen vetado el acceso a dichos archivos salvo que sigan la línea ideológica de Pío Moa.
Actual y sonada ha sido la actuación de la alcaldesa popular de San Sebastián de los Ballesteros, en Córdoba, quien se negó en rotundo a inaugurar un monolito a los fusilados del franquismo en el cementerio municipal y que estaba comprometido por la anterior corporación. También han levantado mucha polémica los incidentes ocurridos en Poyales del Hoyo, en Ávila, donde el alcalde conservador desmanteló un mausoleo en recuerdo de varias víctimas de fusilamientos para después arrojar los cuerpos a una fosa común. Esta actuación provocó una manifestación en la plaza del pueblo, convocada por asociaciones de memoria histórica, y que acabó con altercados con los vecinos. En Valladolid, el pasado 23 de julio, más de sesenta mil personas, en su mayoría falangistas, estuvieron presentes en la inauguración del monumento homenaje a Onésimo Redondo sobre el alto del cerro de San Cristóbal, a cinco kilómetros del centro de la capital provincial.
Una herida profunda a las víctimas del franquismo la abrió José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, al leer la declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra Civil. No sólo rehusó condenar el régimen y el golpe de Estado de 1936, tampoco diferenció entre vencidos y vencedores y no tuvo un recuerdo especial a los que defendieron la legalidad de la Segunda República.
En Castilla La Mancha no somos la excepción y vivimos también el resurgir del franquismo. Contamos con un Partido Popular especialmente tolerante con la simbología y los personajes relacionados con la dictadura, muy refractario a cambiar nombres de calles de sus héroes patrios y raudos para recuperar las que se perdieron con gobiernos de izquierda. Estos días andan envalentonados con la victoria de Cospedal, campan a sus anchas y se atreven con todo. Ejemplo de ello es el Ayuntamiento de Mota del Cuervo que va a reponer la Cruz de los Caídos situada frente a la iglesia parroquial de San Miguel y mantendrá otra en el cementerio. Todo ello después de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha haya aceptado la petición presentada por el nuevo alcalde del PP, de desistir en este procedimiento y se haya archivado la causa. Así se pone fin a un proceso que se inició en el año 2008 cuando se decidió retirar estos símbolos en cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica. Una decisión que contó con los votos de los ediles de IU y PSOE y por la que el anterior alcalde recibió amenazas de muerte.
Mucho más atrevido ha sido el acto organizado por el Ayuntamiento de Méntrida, gobernado por el PP, el pasado 7 de septiembre, con la participación del Ejército y que ha sido muy criticado por el Foro por la Memoria e Izquierda Unida. Según la información que difundió el propio ayuntamiento, el programa de sus fiestas patronales incluía un Homenaje a la bandera y a los caídos por Dios y por España. IU consideró dicho acto como anticonstitucional y pidió su anulación al ayuntamiento y a la subdelegación del Gobierno. El Foro por la Memoria solicitó a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que evitara la participación del Ejército en dicho acto. Ni una cosa ni otra, el acto se desarrolló según lo previsto aunque su alcalde, José Sánchez, pidió públicas disculpas por lo que según él había sido un error. La solución salomónica fue eliminar la palabra “dios” de la cartelería del acto.
Rozando el esperpento se sitúa el alcalde popular de Villamayor de Calatrava. Juan Antonio Callejas ha decidido cambiar el nombre a las calles Tierno Galván, Pablo Iglesias y Pablo Neruda porque, según él, son personajes poco conocidos y que nada han hecho por su pueblo. Ser noticia parece no importarles. Solo así se entiende que el alcalde de Horcajo de Santiago (Cuenca), también del PP, haya decidido recuperar una calle para José Antonio Primo de Rivera y quitársela al que fuera alcalde republicano, Pedro López Brea.
La simbología franquista, así como los hijos del franquismo están muy presentes hoy día en nuestros pueblos. En Carrascosa del Campo (Cuenca) son archiconocidas las banderolas con símbolos fascistas que se instalan en las calles del municipio con motivo de las fiestas patronales. En la capital regional circula el boca a boca de la guía turística fascista y en Ciudad Real sobrevive un poblado de colonización que rinde honores al “caudillo”. Se llama Llanos y su cartel es bien visible en la autovía de Andalucía. Castilla La Mancha no es una excepción, el pasado franquista vuelve para quedarse, al menos mientras gobierne el PP.
Es preocupante que amplios sectores de la derecha española se hayan lanzado a repetir los argumentos franquistas para la legitimación del levantamiento militar. No es rara esa posición del PP si tenemos en cuenta de quienes son herederos directos. Buen número de hijos del franquismo han ocupado y ocupan puestos relevantes en la política nacional. La lista es larga y aquí solo citamos los nombres más conocidos.
Publicado en Crónica Popular

domingo, 25 de septiembre de 2011

LOS FUSILARON AL ALBA


Mercedes Arancibia
Hoy velaré toda la noche
solo y en silencio
Hoy velaré toda la noche
Mañana matarán a Daniel
Mi camarada.
(Manuel Blanco Chivite. Víspera del fusilamiento, escrito en la noche del 26 al 27 de septiembre de 1975).
El 27 de septiembre de 1975 la dictadura gastó sus últimas balas en fusilar a cinco militantes antifranquistas, dos de ETA y tres del FRAP. En cuatro Consejos de Guerra celebrados ese mismo mes de septiembre en Barcelona, Burgos y dos en Madrid, y en juicios sumarísimos, se dictaron once penas de muerte de las que cinco se ejecutaron aquel sábado 27 (las otras seis las conmutaron por penas de reclusión): a Angel Otaegi le fusilaron en Burgos, al Txiki (Juan Paredes Manot) en Burgos, y a José Humberto Baena Alonso (el Daniel del poema ), Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo, al lado de Madrid, en Hoyo de Manzanares. El único paisano autorizado a presenciar la ejecución de estos tres, el párroco de la localidad, hizo después un escalofriante relato de lo que presenció: «Además de los oficias y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente del pelotón y le dio el tiro de gracia, sin dar tiempo a que me separara del cuerpo. La sangre me salpicó».
El dictador, al que apenas quedaban dos meses de vida, ignoró como había hecho siempre todas las peticiones de clemencia (lo mismo que todos los ministros de su gobierno que aprobaron por unanimidad el fusilamiento) que le transmitieron desde el papa Pablo VI (que siempre fue tan cómplice de la dictadura) hasta su hermano Nicolás Franco, pasando por el primer ministro sueco Olof Palme. Los países de la entonces todavía Comunidad Económica Europea pidieron oficialmente el indulto de lo once condenados, lo mismo que Naciones Unidas. Hubo protestas populares en casi todas las capitales europeas, se llegó a asaltar, o intentar asaltar, embajadas y consulados españoles (la de Lisboa ardió) y en Francia se boicotearon los intereses españoles. Los gobiernos de Noruega, Reino Unido y Holanda, llamaron a su embajador en Madrid; en Copenhague, la Alianza Atlántica hizo una moción de protesta y exhortó a los países a impedir la entrada de España en el organismo. Luis Echeverría, presidente de México, pidió la exclusión de España de la ONU, expulsó al embajador español y suspendió todo contacto con el régimen.
En el País Vasco, hubo una huelga general, seguida mayoritariamente, en pleno Estado de Excepción; en diferentes ciudades españolas se multiplicaron paros y protestas. El clamor mundial contra las ejecuciones no cesaba. El abogado suizo Chistian Grobet que asistió como observador al consejo de guerra de Txiki, en nombre de la Federación Internacional de Derechos del Hombre y de la Liga Suiza de Derechos del Hombre, dijo en su informe del 12 de septiembre: «Jamás el abajo firmante… ha tenido un impresión tan clara de asistir a un tal simulacro de proceso, en definitiva a una siniestra farsa…».
La respuesta del régimen fue convocar una manifestación de adhesión en la madrileña Plaza de Oriente que el dictador, en muy mal estado físico, presidió acompañado del entonces príncipe Juan Carlos. Fue la última aparición pública del sátrapa.
Les fusilaron al alba, rodeados de una soledad incomprensible, sin nadie cerca que pudiera regalarles una última palabra de aliento, el último beso. Más tarde le puso música Aute; había escrito la letra en aquellos días tan desolados y con ambas cosas compuso una canción de amor:
Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
Luis Eduardo Aute. Al Alba. Madrid 1975.

sábado, 24 de septiembre de 2011

CANDIDAT@S DEL PSOE POR CIUDAD REAL


La Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE ha propuesto al Comité Provincial los nombres de José María Barreda y Jesús Martín para encabezar la lista de Ciudad Real al Congreso de los Diputados y al Senado.
Acompañaran a Barreda a la Cámara Baja Isabel Rodríguez, ex portavoz del Gobierno regional, David Triguero, presidente de Juventudes Socialistas de Pozuelo de Calatrava, Victoria Sobrino, concejal de Miguelturra, y José Antonio Valera, concejal de Tomelloso. Jesús Martín estaría acompañado por Beatriz Labián, concejala en Manzanares, y Gonzalo Redondo de JJSS de Alcázar de San Juan.
Será precisamente el Comité Provincial Extraordinario que se celebrará hoy sábado el que tenga la potestad de ratificar o no esta propuesta antes de ser remitida a la Comisión de Listas, quien deberá validarla definitivamente. Sobre ellas, he escuchado a Nemesio de Lara, Secretario General del PSOE en Ciudad Real, destacar que ambas listas son muy completas y muestran una profunda renovación. Pero, ¿qué es renovación? Si nos referimos exclusivamente a los nombres que las integran podemos coincidir pero si pensamos en criterios e ideas surgen las discrepancias. Trataré de explicarme.
El equipo de Rubalcaba se esfuerza contra viento y marea, con más de un palo en las ruedas introducido por los restos en demolición del equipo Zapatero, como el del Consejo de RTVE, por mostrar un aire fresco que recupere al electorado de izquierdas. La apuesta principal en lo económico es repartir las cargas de la crisis y priorizar la creación de empleo para los jóvenes. Reforzar la productividad sostenible será otra seña de identidad, y también será clave la apertura a nuevas fórmulas de participación ciudadana. Este objetivo de renovación incluye una apuesta por reforzar la presencia de mujeres en las cabeceras de las litas.
Sé que es subjetivo interpretar a priori si l@s candidat@s al Congreso y al Senado por Ciudad Real representan plenamente los nuevos vientos que soplan desde @conRubalcaba. Si me atrevo a juzgar que la propuesta de la Ejecutiva Provincial se aleja bastante de la idea de renovación.
Sustento mis temores en dos argumentos principales: el primero de ellos tiene que ver con la persistente resistencia de Nemesio de Lara a plantearse la posible desaparición y/o renovación profunda de las diputaciones, una de las novedosas aportaciones de Rubalcaba a la caduca arquitectura institucional española, -quizá la resistencia obedezca a que él preside la Diputación de Ciudad Real y la posición sería otra si estuviera en la oposición-; el segundo de los argumentos también tiene que ver con la resistencia a otra propuesta renovadora de Rubalcaba, la incompatibilidad de los cargos de Alcalde y Diputado. Tampoco encuentro ninguna mujer encabezando las candidaturas con lo que la paridad se convierte más en quimera que en realidad.
Hay otro elemento en las listas que en absoluto comparto. Mi desacuerdo lo hago público desde la condición de militante que recientemente he adquirido: ¿Cómo se justifica la ausencia en puestos de salida de la principal agrupación del partido en la provincia, tanto en número de militantes como en aportación de votos? Este hecho no había ocurrido nunca y se hace más visible cuando más es necesaria la aportación de los votos de Puertollano. Por el contrario observo primada la presencia de agrupaciones que han sufrido importantes reveses electorales en las elecciones del 22M.
Cabe preguntarse si al igual que Ciudad Real debería dar un paso al frente para gestionar el futuro del partido en Castilla La Mancha, ¿no debería hacer otro tanto Puertollano en la gestión del partido en la provincia? Tengo la sensación de que nuestros representantes en la Ejecutiva Provincial pecan de ser excesivamente disciplinados y eso no siempre resulta positivo. A veces conviene dar un puñetazo en la mesa para poner cada cosa en el lugar que le corresponde.
Por otra parte, he de confesar que apoyo abiertamente la presencia de José María Barreda en la candidatura al Congreso. Creo que será pieza clave en el nuevo equipo de Rubalcaba, tanto en responsabilidades de Gobierno como en la dura oposición que el futuro parece vaticinarnos. Barreda intentó aplicar en Castilla La Mancha políticas alternativas a las que recomendaron desde el área económica de Zapatero y sólo el desastre de ministros como Salgado, Blanco o Sebastián se han llevado por delante las fundadas esperanzas de volver a gobernar. Esa opción por distanciarse de las medidas más conservadoras del gobierno Zapatero le valida claramente para los nuevos tiempos. Sabemos, porque el mismo lo ha hecho público, que apoyará la necesaria renovación del partido en Castilla La Mancha.
Una cuestión clave para las próximas elecciones generales es no dejarnos llevar al terreno que favorece al PP, el de la política emponzoñada por insultos y carente de propuestas. La campaña del PSOE debe alejarse de la ostentación de los grandes actos, a los que solo van los convencidos, y priorizar actos sectoriales llenos de propuestas y de receptividad a las iniciativas planteadas por los asistentes. Sólo en el terreno de las ideas podemos ganar.

viernes, 23 de septiembre de 2011

CRÓNICA POPULAR, UN MEDIO PARA LA IZQUIERDA ESPAÑOLA


Rodrigo Vázquez de Prada y Grande. Periodista.
Crónica Popular sale a la calle en su actual formato como un primer paso de un proyecto diseñado para materializarse en un medio y largo plazo. Desde hoy, estará presente on line con un amplio espectro de firmas de periodistas y otros intelectuales críticos, gran parte de ellos catedráticos de Universidad, algunos de los cuales escriben en el presente número. Y lo hace para contribuir a la unidad de la izquierda real española y apoyar las plataformas reivindicativas de las formaciones políticas y movimientos sociales que plantean abiertamente un modelo alternativo de sociedad.
La grave situación política, social y económica española exige la presencia de un medio de comunicación de izquierdas con una resuelta y decidida vocación unitaria. La derecha está utilizando la crisis más profunda del capitalismo desde 1929 para hacer una recomposición profunda de su poder económico y político. Es una estrategia global pero que en España tiene sus especifidades propias. Hasta el último momento de su segundo mandato, el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero no ha cesado de aplicar las recetas impuestas por los poderes financieros internacionales para reducir los derechos sociales y el Estado del Bienestar.
Y, en una vuelta de tuerca resueltamente conservadora, no ha dudado en acometer una urgente y sorprendente reforma constitucional que encorseta futuras políticas económicas de matiz simplemente progresistas. Una reforma que refleja el consenso en lo esencial entre PSOE y PP. El mismo consenso que mantienen ambos partidos políticos para frenar la reivindicación de gran parte de la sociedad española para abordar la reforma electoral y acabar con el bipartidismo artificial creado por una perversión legal del sistema proporcional establacido en nuestra Constitución.
Nunca como ahora, el Estado se ha plegado tan claramente a las imposiciones de los “estados mayores” del capitalismo. Sus políticas económicas y sociales están dictadas por instituciones de carácter supranacional que no responden a otra cosa que a los intereses de los grandes grupos económicos y financieros internacionales. A lo que, eufemísticamente, se ha dado en llamar “los mercados”, un entremado de organismos, entidades bancarias y sociedades de inversión sacralizado por la derecha y la socialdemocracia y que pretende modelar los destinos y formas de vida de millones de personas.
Realmente, se ha desgarrado de modo definitivo el velo que aparentemente cubría la hipotética autonomía del Estado en una sociedad capitalista. Y se ha terminado haciendo trizas el concepto de soberanía. Los Parlamentos, y entre ellos el español, consagran en forma de ley, ordinaria o con rango de Carta Magna, lo que imponen sin tapujo alguno los grandes centros de decisión capitalista.
En este proceso, están jugando un decisivo papel los medios de comunicación, con su poderoso poder de manipulación de conciencias. Gracias a ellos, no ha cesado de difundirse en la sociedad la supuesta inevitabilidad de las medidas impuestas para salir de la crisis creada por el capitalismo financiero. Porque, realmente, la derecha y sus aliados neoliberales incrustados en la socialdemocracia poseen, sin duda alguna, la hegemonía ideológica. Una hegemonía que les permite propagar primero y aplicar después todo un cúmulo de medidas conservadoras de gran calado.
Y en esta dirección se está encaminando la salida neoliberal de la crisis. Una salida que tiene unos objetivos tan diáfanos como perversos: la reducción de los niveles de vida y de bienestar de las clases y capas más desfavorecidas, mediante la congelación salarial, la reforma de las pensiones y la ampliación de la edad de jubilación; la eliminación de la actual normativa sobre la negociación colectiva; y el debilitamiento de los sindicatos mayoritarios, con objeto de que la clase trabajadora se encuentre inerme en la defensa de sus derechos y en su lucha por unos salarios y condiciones de trabajo más justos.
Pero, además, este paquete de medidas irá acompañado por una nueva oleada de privatizaciones de empresas públicas rentables. Privatizaciones iniciadas ya en la década de los ochenta por parte del primer Gobierno del PSOE y concluido por el PP, que pusieron en manos privadas empresas públicas bien gestionadas y con elevados beneficios como Repsol, Endesa o Telefónica, y que se pretenden proseguir, entre otras, con las de AENA, Cajas de Ahorro, inmersas ya en un proceso de “clonación” en bancos, y “Canal de Isabel II”, un modelo de gestión del agua para muchos países.Una ofensiva en gran escala que expresa con una gran rotundidad la voracidad de lo que Marx denomina “la furia de los privados”.
Frente a todo ello, y para combatir a lo que el profesor Vicente Romano llama “la formación de la mentalidad sumisa”, se sitúa la andadura que hoy inicia Crónica Popular. Un medio de comunicación que, mantendrá una estrecha relación con otras publicaciones de izquierdas que, contra viento y marea, combaten desde el pensamiento crítico por una nueva sociedad, como Le Monde Diplomatique, El Viejo Topo, Atlántica XXII, Rebelión, Sin Permiso, Andalán, DiagonalViento del Sur, y Triangle, entre otros.
Y que, sin dependencia alguna de empresas, partidos políticos o sindicatos, planteará clara y abiertamente las alternativas de la plural izquierda transformadora española y apoyará decididamente los esfuerzos por alcanzar posiciones unitarias de las formaciones políticas y movimientos sociales de la izquierda real y, en suma, de los “nuevos sujetos de la Historia”.

jueves, 22 de septiembre de 2011

VIDA Y MILAGROS DE SUPER LOPEZ, EL JUEZ DEL CASO FAISAN


Plumaroja&Los Genoveses
Entre los genoveses originales los hay de todo tipo y condición, incluso algunos visten toga a tiempo parcial y el resto de su jornada, la laboral incluida, hacen proselitismo a favor de la causa popular.
No tienen muchos problemas de conciencia y sí en cambio muchos padrinos de los de si te he visto claro que me acuerdo. A su favor hay que decir que la sinceridad sobre sus ambiciones está acreditada y en cualquier momento están dispuestos a cambiar la toga actual por la del Tribunal Constitucional. Estamos hablando del súper magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López y López.
Su biografía aunque cabe en una caja de cerillas es trepidante. Desde que nuestro López y López nace allá por el año1963 en el Bierzo (León) vive en un sin vivir. Todo lo que hace, que es mucho y variado, lo hace deprisa y corriendo. En 1989 obtiene el título de juez y en 1990 ya es magistrado especialista en los órdenes jurisdiccionales civil y penal. Tras pasar por varios juzgados y hacer algún que otro amigo genovés por las tierras de Castilla, el 8 de noviembre del 2001, a propuesta del PP le nombran Vocal del Consejo General del Poder Judicial siendo su portavoz hasta 2005, que es nombrado Magistrado de la Sala de lo Penal en la Audiencia Nacional de Madrid, cargo del cual toma posesión en el año 2008 y que ocupa en la actualidad. 
En la Audiencia Nacional, aunque dicen sus detractores que no se mata trabajando, ya sea por pura casualidad casual o vaya usted a saber por qué, el caso es que acaba buscando y encontrando su participación en el denominado Caso Faisán, en el que sin complejos intenta que de una manera u otra, atajos incluidos, forme parte de la orquesta que en el ámbito mediático dirige su amigo Pedro J. Ramírez y en el genovés su otro no menos amigo Federico Trillo
Desde entonces y no necesariamente hay que relacionar una cosa con la otra es el eterno candidato genovés al Tribunal Constitucional a pesar que ni por currículum ni por requisitos de antigüedad puede ser miembro del mismo. Al menos es lo que opinan los autores del dictamen que para la ocasión elaboraron los letrados del Senado y que llegaron a la conclusión que súper López y López no era apto para el puesto.
Pero López es mucho más que un magistrado genovés inquieto por su futuro laboral. Tiene familiares y amigos debajo de las piedras. Por ejemplo, es cuñado de Miguel Manovel García, número dos del holding empresarial que encabeza José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel y que tiene como abogado al ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, el que presentó la querella contra Baltasar Garzón por las escuchas, en septiembre de 2009.
En este cúmulo de amistades encadenadas de las que puede presumir súper López y López, el tal Ulibarri es consejero de Soriana de Ediciones y Burgos Publicaciones, empresas que comparten con El Mundo la edición del Diario de Soria y el Correo de Burgos. De hecho, el pasado 9 de marzo, el Diario de Soria organizó una fiesta para celebrar el quinto aniversario de la unión. Acudió el imputado Ulibarri y se emitió un discurso del inmoral PJ. Ramírez. Como el mundo es mucho más pequeño de lo dicen se da la circunstancia que dos ex consejeros de Unidad Editorial también están imputados en el caso Gürtel: Manuel Delgado Solís y Plácido Vázquez Diéguez. 
Pero la agenda de amistades de súper López y López donde se hace un hueco relevante es en el mundillo genovés. Por ejemplo, mantiene una amistad íntima con el ex ministro de Justicia José María Michavila, y fu con el cómo titular de Justicia cuando súper López y López se convirtió en portavoz y hombre fuerte del CGPJ. Cuentan las malas lenguas que su peso era mayor del que sugiere su puesto y que el que fuera, entonces presidente del CGPJ y hoy a propuesta genovesa Magistrado del Tribunal Constitucional , Francisco José Hernando, no abría la boca sin consultar antes con súper López y López. También mantiene fuertes lazos ideológicos y personales con el ex ministrillo y marrullero portavoz genovés en Justicia Federico Trillo. Presume, aunque ya no tanto, de tener amigos imputados como Enrique Arnaldo, vocal como el del CGPJ hasta 2001, también muy próximo a Michavila y que con el tiempo ha acabado imputado en el caso Palma Arena.
Pero si por algo se caracteriza súper López y López es por tener tiempo y ganas de apuntarse a un bombardeo al margen de su trabajo remunerado en la Audiencia Nacional. Lo mismo te lo encuentras, cual estrella mediática,  dando tumbos en las cadenas de la ultraderecha, opinando sobre asuntos humanos y divinos,  ya sea posicionándose a favor de la pena de muerte revisable o en contra de los controles de velocidad por carretera, que inaugurando un curso y/o seminario, etc. 
Por si esto fuera poco, súper López y López es conferenciante habitual, escribe libros o los prologa y con frecuencia firma artículos en periódicos genoveses de referencia tipo La Razón.
Su especialidad, retribuida o no, es colaborar con la FAES, el centro de operaciones ideológico que preside José María Aznar. Se pasa un día sí y otro también trabajando como ponente para esta Fundación genovesa. Según se ha publicado solo entre los años 2003 y 2008, súper López y López ha participado en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada. Sobre lo que allí dijo: te lo puedes imaginar.
Y para rematar su trepidante actividad también es patrón muy activo de la Fundación Wolters Kluwer, que en febrero de 2010 invitó a unas jornadas en Quintanilla de Onésimo al juez del Tribunal Supremo Manuel Marchena, recién nombrado instructor del caso Santander contra Garzón. En aquel momento, ya estaban en marcha las tres causas del Supremo que, a falta aún de juicio, forzaron la salida de Garzón de la Audiencia. Las jornadas de Quintanilla de Onésimo las codirigieron Michavila y el propio súper López y López, que sólo 15 días después firmó el auto del caso Faisán que afeaba a Garzón y hablaba de gravedad "sin precedentes". El patronato de la Fundación Wolters Kluwer, empresa que tiene varios acuerdos de colaboración permanente con la editora de El Mundo, incluía entonces al propio Michavila, a Jaume Matas, ya imputado en el Palma Arena y a Enrique Arnaldo, el mentor de súper López y López en el CGPJ y también imputado en el caso Palma Arena. Este último llegó inclusos a presidir la fundación.
Así es la vida y milagros de súper López y López, el esforzado juez que busca denodadamente empapelar a Camacho y Rubalcaba con el caso Faisán.

lunes, 19 de septiembre de 2011

COSPEDAL AMENAZA LA SANIDAD PÚBLICA DE CLM


Después del duro ajuste presupuestario en educación, el gobierno Cospedal amenaza ahora la sanidad pública castellanomanchega anunciando un primer recorte de 111 millones de euros, pendientes de concretar los 400 millones enunciados en el plan de garantías de los servicios sociales. Al mismo tiempo, Cospedal se opone a cobrar en la región el nuevo impuesto de patrimonio. Ayer afirmaba en Guadalajara que la propuesta se sustenta únicamente en la demagogia socialista y que no piensa aplicarlo mientras gobierne. Con esta postura, lo que hace realmente es protegerse a sí misma puesto que ella es una de las que se verá obligada a pagar el impuesto.
Así, la estrategia de deterioro del sistema público educativo va camino de repetirse en el caso del sistema público sanitario. El consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, preguntado el pasado miércoles en Guadalajara sobre si los recortes de personal alcanzarían también a los profesionales de la Sanidad, decía que “se iba a revisar la situación de aquellas personas que no tienen consolidado su puesto de trabajo”, o sea, que sí. Echaniz parece estar dispuesto a aplicar en Castilla La Mancha lo que ya hizo en la comunidad de Madrid, en la que también fue consejero de sanidad: dejar caer la sanidad pública en beneficio de la privada.
En las filas del PSOE se interpretan las palabras de Echaniz como una declaración de intenciones y advierten de que llegaran más despidos: “lo podemos asegurar porque a esas declaraciones del consejero hay que sumarle el dato que recoge el Plan de Garantías de los Servicios Básicos de Cospedal de ahorrar más de 110 millones de euros del capítulo de personal en los Presupuestos de la consejería de Sanidad”. Otro dato a considerar es que el citado plan prevé recaudar 400 millones con la venta de edificios sanitarios para después alquilarlos con opción a compra a empresas privadas. ¿Qué hospitales se van a vender? ¿Qué centros de salud se van a vender? ¿Quién los va a comprar? ¿Cuánto dinero vamos a pagar por alquilarlos?, son las preguntas que rondan mi cabeza.
Es lamentable que, nada más llegar al Gobierno, Cospedal haya empezado a convertir la sanidad pública regional en un negocio de unos pocos a costa de la calidad del servicio que se le presta al resto de los ciudadanos y que la respuesta social se haya limitado a críticas aisladas de sindicatos y movimiento 15M y a la denuncia en sede parlamentaria por el grupo socialista.
Si no hay una respuesta contundente nos vamos a encontrar con la sanidad pública desmantelada o reducida a su mínima expresión. Con centros de salud cerrados por falta de rentabilidad económica, con ambulatorios comarcales cerrados en periodos vacacionales, con programas sectoriales cancelados y reorientados hacia la oferta privada, con ampliación de los plazos de las listas de espera y/o desvío a comunidades vecinas.
Castilla La Mancha es una de las comunidades más envejecidas y con mayor número de núcleos rurales. Es poco atractiva económicamente para la sanidad privada y verá progresivamente disminuida su oferta de servicios sanitarios públicos y la calidad asistencial de los que ahora se prestan. El futuro de nuestra sanidad está seriamente amenazado por nubes de tormenta, de nosotros depende abrir el paraguas o mojarnos impasibles con el chaparrón.

domingo, 18 de septiembre de 2011

EL PASADO QUE NO QUIERE RECORDAR ESTEBAN GONZÁLEZ PONS


Todos tenemos un pasado. El de Estaban González Pons está lleno de sombras y frases desafortunadas. Al popular humorista de Genova le perseguirá sine die su boutade de aspirar a tres millones y medio de empleos, sus gracias con el pato cojo, el traidor en términos políticos, la reducción soviética de la velocidad, ofrecerse para luchar contra los musulmanes en 1212, sus “leales” apoyos a Camps y Baltar…, todo un rosario de frases desafortunadas que, en boca de portavoz, dicen poco en tu favor.
Pons tienen una mancha que le acerca peligrosamente a la trama Gürtel. Como el presume poco de esa etapa, te la contamos en estrecha colaboración Plumaroja & Los Genoveses. Ahí va:
“La información obtenida hasta ahora sobre la presunta trama de corrupción vinculada con el PP presenta un plantel de empresarios y conseguidores rodeados de opulencia que no se mordían la lengua a la hora de jactarse de sus relaciones y logros. Es el caso de José Luis Ulibarri, el empresario leonés también imputado en la trama Gürtel que consiguió 13 licencias de televisión en las 14 demarcaciones de TDT en que se dividió la Comunidad Valenciana en 2005. Así lo recordaba el presidente de la Federación Valenciana de Televisión, Alejandro Rodríguez: Él ya sabía que le iban a adjudicar las 13 licencias de TDT porque me lo dijo a mí. ¿Cómo lo sabía él de una forma tan fehaciente?
Esto es un desmadre de prebendas y adjudicaciones descaradas, afirmaba Rodríguez, asegurando que los empresarios valencianos estaban quemadísimos ante la situación. Lo más sorprendente de las declaraciones de Rodríguez, recogidas por Levante, es que, a su juicio, todas las irregularidades de estos procesos fueron llevadas a cabo directamente por Esteban González Pons, entonces consejero de Presidencia en la Comunidad Valenciana.
Cuando Ulibarri llegó desde Castilla y León al mundillo audiovisual valenciano en 2005 era un completo desconocido para los empresarios televisivos. Venía avalado eso si por una sólida amistad con el ex presidente Aznar y con el ex ministro del interior Ángel Acebes. Sorprendentemente, además de sus jugosos negocios inmobiliarios en la Comunidad Valenciana, Ulibarri consiguió la adjudicación de 13 licencias en las 14 demarcaciones en que se dividió la región para establecer la TDT.
Hoy en día todos conocen a Ulibarri, ahora imputado en la causa que llevan la Audiencia Nacional y la Fiscalía en la trama de corrupción vinculada al PP. Quien asegura conocerle muy bien es Alejandro Rodríguez, presidente de la Federación Valenciana de Televisión. Él ya sabía que le iban a adjudicar las 13 licencias de TDT porque me lo dijo a mí. ¿Cómo lo sabía él de una forma tan fehaciente?, se preguntó Rodríguez según lo publicado en el diario Levante.
Y es que, en aquellos días de vino y rosas, Ulibarri no escondía sus grandes perspectivas: Él iba diciendo que ya lo tenía claro y que quien no le vendiera a él la emisora de televisión se iba a quedar sin concesión y se iba a comer los equipos con patatas. Ulibarri se refería a las televisiones locales que emitían de manera ilegal y a las que el Gobierno de Camps por medio de Estaban González Pons presionó para que se asociaran con Ulibarri si no querían quedarse sin licencia. Así, Florencio Carreras, mano derecha de Ulibarri, se aproximó a los empresarios valencianos asegurando que tenían la adjudicación prácticamente concedida, tras lo que les ofrecía comprarles por un precio irrisorio sus emisoras.
El presidente de la Federación Valenciana de Televisión tiene muy claro quién estaba detrás de las irregularidades que propiciaron el imperio televisivo de Ulibarri. Fueron llevadas a cabo directamente por Esteban González Pons, que por entonces era consejero de Presidencia en el Gobierno valenciano. Pons, desde su posición de vicesecretario de Comunicación del PP, ha cargado con mucha dureza contra la investigación que se lleva a cabo. Él fue el primero que acusó al PSOE de intentar eliminar sistemáticamente al PP con esta investigación y de utilizar a la Fiscalía y a la Policía contra su partido. Les suena la cantinela.
Rodríguez también hizo alusión al recurso que empresarios valencianos interpusieron contra aquellas concesiones, en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en 2005: Hay un descaro y poca vergüenza cuando Camps dice que ha sido una concesión limpia e inmaculada y está en la sala tercera del contencioso-administrativo para beneficio de unos señores que han llegado aquí como paracaidistas para llevárselo calentito con González Pons de mano armada de Camps. Ni se publicó en el diario de la UE, es decir una serie de irregularidades y descaros.
Ay Esteban, que mal duermes desde que la policía tuvo acceso al pendrive que podría llevarte por la calle de la amargura. Hasta que avance la investigación puedes hacernos reír en ese papel de bufón que con tanto arte representas, pero ten por seguro que, salvo que la mayoría absoluta del PP prevista para el 20N paralice la investigación de la Gürtel hasta hacerla decaer por haber prescrito, la justicia te espera con los brazos abiertos. 

LAS CARAS NUEVAS DE LOS INFORMATIVOS DE NACHO VILLA EN CMT


Nacho Villa ha impuesto su sello a la programación informativa de la televisión pública castellanomanchega. Hemos pasado de la casi inexistente oferta de la etapa Candau a la sobreoferta que nos propone Nacho. Tiene su lógica, Candau era más partidario de llenar parrilla con películas casposas, western descoloridos y producciones externas, -las malas lenguas hablan de pingues beneficios en comisiones,- además, tampoco había que vender mucho pescado porque, según él ya estaba todo vendido. Solo al final de su mandato, cuando todos vieron las orejas al lobo, quiero decir a la loba, incrementaron los contenidos informativos en un gesto de escaso valor.
Nacho Villa vino a Toledo con una idea preconcebida de televisión. Inspirándose en Telemadrid o Canal 9 no dará puntada sin hilo y hará de CMT el medio oficial con el que Cospedal soñaba para engatusar a los paisanos y minimizar las protestas ante sus ajustes. El primer paso era renovar la plantilla de informativos y no ha dejado títere con cabeza, sólo la plantilla de deportes, no muy significada, ha resistido el empuje renovador de Nacho. El resto ha ido a parar a la nevera a la espera de la decisión definitiva. En su lugar algunas caras nuevas y varias caras viejas, todas con algo en común: probada fidelidad al proyecto popular. No era precisa experiencia y si puntuaban, y mucho, lo lazos familiares.
Con Nacho Villa, Castilla-La Mancha Televisión amplía y refuerza su oferta informativa a partir del próximo 3 de octubre. Esta nueva etapa comenzará con la emisión de Castilla- La Mancha Despierta, que desde las 8.00 horas informará de la obra y milagros de Cospedal. Presentado por Lorena García, una periodista de la casa, el programa llevará al espectador actualidad e información de servicio público, esto es: la agenda del día de los miembros del gobierno. De ahí, al análisis porque a las 9’15 horas tomará el relevo Javier López, toledano curtido en años de sombra en Televisión Española, que conducirá la tertulia Al quite, por la que desfilarán figuras relevantes de la vida política y social, autonómica y nacional. Absténganse de ir los socialistas, comunistas, ecologistas, pacifistas y perroflautas. Será muy edificante ver como el régimen y sus adictos desuellan al gobierno anterior y al progre ingenuo que se deje caer por semejante matadero. Dicho queda.
El medio día será para Concha Boo en Las noticias de las 2. En ellas dará cuenta de toda la información de la mañana prestando especial atención a los asuntos de Cospedal. En ese espacio Rubén Martín y Ana Cobos revolucionarán el tiempo del deporte con La Cancha. De que revolución estará hablando Nacho Villa si lo más atrevido de que es capaz es introducir un clarinete en la banda de cornetas y tambores de una procesión. Salvo que siguiendo el modelo interlobotomia aproveche también el deporte para dar caña a todo lo que se mueve por la izquierda, incluso del deporte.
Llega la tarde y continúa Castilla La Mancha Directo, ahora presentado por Pepa Izquierdo, otro rostro de la cantera de CMT que se asoma a la pantalla gracias al carnet. Será, según Nacho, una ventana a la actualidad. Un espacio televisivo muy vivo y dinámico para conocer todas esas historias que nos unen, nos entretienen o nos preocupan a los castellano-manchegos. Esto es, todo aquello que se nos haya escapado en espacios anteriores, os lo contamos ahora con mayor lujo de detalles. Preparaos para el regreso de lo más rancio y casposo de nuestras mal llamadas tradiciones. Vuelve la España cañí con sus rosarios, sus novenas, sus santos procesionados para que llueva, sus milagros y apariciones varias, sus romerías y, con un poquito de suerte, hasta vuelven los quintos para enamorarnos con sus travesuras. ¡Qué bonito!
Y para que nos vayamos a la cama bien informados nos ofrecen Las noticias de las 8. Alejadas de la hora de dormir para que Victoria Vigón, periodista hasta ahora vinculada a la Cope, no te genere un corte de digestión con su riguroso repaso a todas las noticias que haya dejado la jornada, incidiendo en la explicación y el análisis, por supuesto desde el punto de vista no subjetivo del PP. Uno de los rostros más queridos del canal autonómico, Alfonso Hevia conducirá junto a Natalia Blanco la segunda edición de La cancha. Para esta edición parece que no corresponde la revolución. Al menos yo soy incapaz de imaginarme al relamido de Hevia en algún pecadillo informativo, por venial que este sea.
La previsión del tiempo seguirá siendo una prioridad en la oferta informativa de la cadena. A Carlos Macías se une Elordi García en un espacio con más minutos, más didáctico y en contacto directo con el espectador. También Las noticias del fin de semana amplían su espacio. Esther Coca, hasta ayer redactora del canal autonómico, asciende por méritos propios a presentar la edición del mediodía y la nueva edición de la noche, un informativo que arrancará a las 20.00 horas y seguirá al dedillo la línea editorial marcada por Nacho.
Completa la nueva parrilla de informativos, el debate que cada martes dirigirá y presentará Patricia Morales. En ¿Y usted qué opina? todos los asuntos de interés, especialmente los relativos a Castilla La Mancha, serán puestos sobre la mesa para su análisis y debate por los habituales contertulios de la derecha. Un espacio, también interactivo, en el que el televidente tendrá mucho que decir, siempre, eso sí, que pase el corte del filtro de llamadas.
Que dios y las audiencias nos pillen confesados. El único consuelo es que los espectadores, especialmente los jóvenes, hace tiempo que dejaron de informarse con la televisión y lo hacen generalmente a través de la red. 

sábado, 17 de septiembre de 2011

ALEJANDRO AGAG, EL CONSEGUIDOR


¿Quién es el valiente que se atreve a “beneficiarse” en su relación con los italianos, capaz de engañar al mismo diablo y cobrar comisión por proporcionar cerillas al dueño y señor del fuego? Su última mordida investigada por la fiscalía de Nápoles se acerca a los 6 millones de euros, él lo desmiente, pero antes se atrevió a engañar al mismísimo Nacho López del Hierro, esposo de Cospedal, en la operación METROVACESA en la que también andaban enredando sus amiguitos italianos.
Alejandro Agag sueña con ser el próximo amo de la fórmula 1. Suceder a Bernie Ecclestone, de 81 años, primera fortuna del Reino Unido y desde hace tres décadas dictador del automovilismo mundial. Agag, de 41 años, supo aprovechar su relación con el expresidente Aznar para convertirse en pieza clave en el circo del motor, un negocio que mueve 6000 millones de euros cada año.
La fórmula 1 es un universo de megayates y aviones privados donde coinciden millonarios y monarcas y circulan las influencias. El mejor observatorio para olfatear negocios, conocer gente, cobrar comisiones y pasarlo bien. Porque Agag es, sobre todo "un vividor” según Fabio Corsico, antiguo hombre fuerte del ministro de Economía de Berlusconi, Giulio Tremonti, y hoy director de comunicación del millonario Gaetano Caltagirone. Ambos forman parte del complejo político-financiero de Agag en Italia.
Aunque pagado de sí mismo, subestimar a Alejandro Agag es un error. No es tonto. Detrás de su sonrisa se esconde un frío calculador envuelto en buenas maneras y muy ambicioso. Entusiasta de un modelo de sociedad a la italiana en que se entremezclan política, negocios y medios de comunicación. Agag no quiere ser Aznar; Agag quiere ser Murdoch o Berlusconi: tener dinero, poseer televisiones y manejar a primeros ministros. Para Agag es mucho más divertido influir que mandar.
Realmente nadie sabe qué hace en primera fila de la F1 pero ahí está, siempre en medio. En los boxes de las escuderías, en los despachos de la política y el patrocinio deportivo. De China a Emiratos Árabes pasando por Madrid. Donde aún tiene casa: un ático de dos millones junto a la mansión de la duquesa de Franco. Afincado en Londres, capital de la fórmula 1, en un inmueble victoriano de Chelsea, a un paso de la casa-oficina de Ecclestone y del ático versallesco de Flavio Briatore. Dispone de oficina anónima en Mayfair, entre brókeres de medio mundo, junto a Flavio, su professore.
La lista de méritos que se le atribuyen en la F1 es extensa: socio de Flavio Briatore, ojos y oídos en España de Ron Dennis, hombre para todo del equipo Renault, dueño de los derechos televisivos de la fórmula 1 en nuestro país y Capo de la GP2, segunda división del automovilismo; captador y canalizador de inversión publicitaria, promotor de una escudería con capital chino e infraestructura coreana, cabeza del lobby que hizo de Valencia sede de un Gran Premio de fórmula 1. Paco Camps presumió de los apoyos de Agag y consiguió de este que olvidara sus fidelidades a Zaplana. Alejando solo tiene un amigo: Alejandro.
Se comenta con sorna que mientras Aznar haría pesas en un gimnasio, Agag se ocuparía en engordar su agenda para futuros negocios. No da puntada sin hilo.
Alejandro Agag lo tuvo claro desde sus comienzos: en esta vida hay que cultivar los contactos. Su padre, Joseph Agag, de origen argelino, un bancario y consultor de inversiones en el Magreb, y su madre, Soledad Longo, una secretaria bilingüe, le dotaron de idiomas, un leve aroma internacional y algunas ínfulas sociales. Sin embargo, no eran ricos. Y Alejandro siempre tuvo querencia por los ricos. En su colegio, el Retamar, del Opus Dei, se mezcló con la mejor burguesía madrileña. En el Colegio Universitario de Estudios Financieros, donde estudió la carrera rodeado de sonoros apellidos, creó una asociación de estudiantes para codearse con los poderosos de la época, a los que invitaba a dar charlas; por allí pasaron Mariano Rubio, Mario Conde, Carlos Solchaga y Abel Matutes. Después se los llevaba a cenar.
Ya como ayudante de Aznar, a partir de 1996, dio conversación en la antesala del presidente a los poderosos del país mientras esperaban audiencia. Los ministros le preguntaban: ¿Alejandro, cómo está hoy de humor el jefe? Si está cabreado le llamo más tarde. Y él daba el parte. Junto a Aznar pisaría el Despacho Oval con Clinton y Bush, compartiría la intimidad de los Blair en Chequers y de Berlusconi en Villa di Arcore. A partir de 1999, secretario general del Partido Popular Europeo en Bruselas, migrarían en dirección a su agenda Ángela Merkel, Nicolás Sarkozy o José Manuel Durão Barroso. Todos han llegado a la cima. En 2002, este último, ya primer ministro conservador de Portugal, apoyaría su fichaje como director general del Banco Portugués de Negocios, muy unido a la formación política que presidía, el PSD. Nadie supo jamás en el banco cuál era la misión de Agag. Ni siquiera tenía despacho en Londres. Trabajaba en casa.
Y hoy, ¿cuál es su papel? En el sector hay rumores para todos los gustos. Unos hablan de su papel de comisionista, los hay que prefieren denominarle "abrepuertas" y también, "El Conseguidor". Palos de ciego. Ni los íntimos saben a qué se dedica Alejandro. No es algo nuevo en su vida. Más allá de su maestría para las relaciones públicas, es opaco. Como buen licenciado en finanzas, es un experto en inflar la cotización de sus acciones. Se vende como nadie. Está con los que mandan. Luego, que cada uno extraiga sus conclusiones.
Durante seis años funcionó como una extensión de Aznar. Se hicieron amigos. Una misión complicada con el adusto presidente pero Alejandro sabía llevarle. Cuando era su ayudante, jugaban juntos al pádel. Incluso se permitía hacerle bromas ante el pasmo de los funcionarios de Moncloa. La cuestión era que el jefe dijera cinco para que Agag saltara: "por el culo te la hinco", Aznar se tronchaba. También se hizo amigo de Ana Botella. Era uno más de la familia. Un hecho que comenzó a extenderse por Madrid. Y aún más en los dos últimos años de presidencia de Aznar, tras la boda de Estado con su hija en El Escorial.
En 2002 y 2003, en sus primeras operaciones financieras tras dejar la política, algunos de sus clientes aún creían adivinar el paraguas del suegro guareciendo los negocios del yerno. En el entorno del BBVA le recuerdan ofreciéndose con descaro para intermediar en la puja de varios grupos para la toma de control de la inmobiliaria Metrovacesa, como si el país fuera suyo. Nacho López del Hierro fue víctima de sus habilidades en el asunto Metrovacesa.
Agotado el crédito en España, Agag funcionó como una extensión de Silvio Berlusconi, el hombre más rico de Italia. Dueño de las tres principales cadenas de televisión del país y principal accionista de Tele 5. Agag le colmó de favores. Y Berlusconi es muy agradecido. Lo confirma Aznar en su libro Retratos y perfiles, Berlusconi tiene un alto sentido de la amistad y la lealtad debida a los amigos. No olvida nunca a quién le ayudó, y siempre está dispuesto a devolver un favor.
Agag presume de estar tocado por la fortuna. Y es cierto, ha tenido mucha suerte en su carrera política. Consiguió influencia social y política como ayudante de Aznar. Aún tuvo más suerte al convertirse en secretario general del Partido Europeo, un cargo que consiguió con sólo 28 años tras postularse ante Aznar. Por si fuera poco, el dúo Aznar-Agag tuvo la suerte de que en 1999, cuando Agag aterriza en el PPE, la derecha no gobernaba en ningún país importante de la Unión Europea. Todos estaban en la oposición. Aznar era la referencia política. Y el dúo hizo de las suyas.
Para empezar, marginaron entre la derecha europea al Partido Nacionalista Vasco; lo humillaron a conciencia hasta echarlo del PPE. Tras una nueva vuelta de tuerca, lo expulsaron de la Internacional Demócrata de Centro que presidía Aznar. El presidente estaba exultante con Agag, que, además, le ayudaba con los idiomas, le presentaba gente interesante y le sentaba bien en las reuniones.
Su segunda gran operación fue legitimar a Berlusconi entre la derecha europea. Berlusconi necesitaba ingresar en el PPE para borrar su imagen de empresario corrupto metido en política para evitar la cárcel. Necesitaba con urgencia entrar en el PPE para ser respetado entre los conservadores europeos, alzarse sobre la atomizada derecha italiana y ganar las elecciones. La estrategia para su ingreso la marcó Agag durante un viaje a Milán en marzo de 1999, invitado por Il Cavaliere, con derbi de fútbol incluido en San Siro entre el Inter y el Milán y posterior cena en su apartamento milanés, formalizaron el pacto y sellaron su amistad. Se dieron cuenta de que eran iguales y se hicieron íntimos.
En octubre de 1999, Forza Italia ingresaba en el PPE. En mayo de 2001 ganaba las elecciones en Italia. Berlusconi era nombrado primer ministro. Entre las dos fechas, Agag aún le prestaría dos importantes servicios. El primero, descalificar desde su tribuna de secretario general del PPE un artículo de portada del semanario británico The Economist que ponía en cuestión la capacidad de Berlusconi para gobernar Italia. El segundo, participar en el mitin de fin de campaña de Forza Italia en Roma, en 2001, junto a Berlusconi y Pier Ferdinando Casini, delfín de Il Cavaliere y yerno de Gaetano Caltagitrone, propietario del diario Il Messagero, en el que Aznar sería fichado como columnista. A su vez, cuando Aznar abandonó la presidencia de la Internacional Demócrata de Centro, en enero de 2006, le cedió el puesto a Casini, invitado a la boda de El Escorial. Todo quedaba en la familia.
Con Berlusconi, Agag entró en Italia por la puerta grande. Bajo su amparo visitó despachos y discotecas, conoció y presentó a gente, intermedió en negocios. Algunos terminaron en desastre, como sus gestiones a favor de la inmobiliaria Metrovacesa, en junio de 2002, a la que buscó un socio italiano supuestamente amistoso (Caltagirone) que al final lanzó una opa hostil contra la empresa, que no salió adelante, pero a punto estuvo de arruinar a los socios españoles.
Su siguiente gran operación fallida en Italia fue el intento de toma de control del grupo italiano de medios de comunicación RCS, accionista mayoritario de El Mundo y muy crítico con Il Cavaliere, en el verano de 2005, junto a un grupo de empresarios afines a Berlusconi. La oscura operación político-financiera se saldó con su amigo, el inquietante millonario Stefano Ricucci, entre rejas y con él mismo declarando ante la Fiscalía de Roma. Agag afirmó ante los jueces que el empresario francés Arnaud Lagardère, íntimo de Nicolás Sarkozy, le pidió que ojeara en Italia ocasiones para comprar algún medio y que Agag, cuando se enteró de la operación en marcha contra RCS, se puso en contacto con Ricuzzi y comió con él para conocer su estrategia. Ricuzzi le habló de una opa hostil, Agag transmitió la información y Lagardère dijo que no le interesaba. Conversaciones de amigos. Sin papeles ni contratos.
Tras la era Berlusconi, Agag funcionó como una extensión del empresario del ocio y la fórmula 1 Flavio Briatore. Se conocieron de copas en Porto Cervo (Cerdeña). Se hicieron amigos. Tenían las mismas aficiones. Con poco más de 20 años, Alejandro Agag montó en Madrid un local bautizado Tarambana para ligar y conocer gente y Flavio es el propietario de Billionaire, el club más chic de la Costa Esmeralda. A su lado, Agag se dejó ver en los grandes premios, los yates y los despachos. Y todos en el circo dieron por sentado que tenía poder.
Ahora, Alejandro Agag juega a ser una extensión de Ecclestone, el que decide quién entra y quién no. La versión oficial es que Bernie y Alejandro se conocieron a mediados de los noventa durante un Gran Premio en San Marino y se fueron haciendo amigos. La segunda versión cuenta que Agag fue el único alto cargo europeo que recibió a Ecclestone en Bruselas cuando pendía sobre él, por un lado, la amenaza de una investigación de las autoridades comunitarias por el monopolio de los derechos televisivos de la fórmula 1, y por otro, la prohibición de la publicidad de tabaco en el automovilismo en la UE. En aquel annus horribilis, sólo Agag le consoló.
Y todos en el circo contienen la respiración. Porque la F1 es Ecclestone, el hombre que convirtió las carreras de coches en una gigantesca máquina de hacer dinero; una plataforma comercial donde todo se compra y se vende, y donde él se queda unos céntimos por cada euro que cambia de mano. Es el padrino. Hoy, su porcentaje de acciones en la sociedad que gestiona la F1 es mínimo, pero aún gobierna en solitario. Todos los actores de la F1 saben que mientras Bernie esté al frente ganan dinero, pero nadie se atreve a pensar qué pasará cuando falte. Tiene 81 años y un triple bypass. Agag está presto a darle relevo.
En sólo diez años, Agag ha pasado de ser una promesa de la derecha a casarse con la hija del presidente del Gobierno, abandonar la política, dejar España, trabajar para un banco portugués (que abandonó en 2004), meterse en turbias operaciones con socios italianos, protagonizar decenas de rumores en los ámbitos financieros y, por fin, desembarcar en la fórmula 1, que hoy parece su valor más seguro. Sin olvidar la creación de un fondo de alto riesgo bautizado Addax, domiciliado en Londres, con el que canalizaría los patrimonios de sus amigos.
Ése, dice, es su presente. Aunque cada cierto tiempo su nombre, y el de su suegro, aparece asociado con oscuras gestiones destinadas a la adquisición de medios de comunicación en España con los que construir una plataforma conservadora que engrasase el retorno del PP al poder en 2008. Siempre con la figura del magnate Robert Murdoch en la sombra.
Agag nunca volverá a la política, prefiere ganar dinero. Y hacer que lo gane su suegro como consejero de News Corporation, el holding de Robert Murdoch, y como columnista de uno de sus periódicos, The Wall Street Journal. En el Partido Popular corren los chascarrillos sobre la pareja. ¿Quién es ahora el ayudante? se pregunta un histórico. Otro afirma: En vez de llamar a Agag yernísimo, tendremos que comenzar a llamar a Aznar suegrísimo.
Agag ni se inmuta. Se ríe de todo. Tiene cintura de junco. Siempre ha sido así. Un vitellone. A lo suyo. Peleas, nunca; enemigos, los justos.
Fuentes: El País, El Mundo, La Vanguardia, Público, Los Genoveses.

LOS BIENES DE SIJENA O LA DAMA DE ELCHE ¿Dónde TIENE QUE ESTAR EL ARTE?

Bienes de Sijena expuestos en el museo de Lleida Además de revelar el profundo amor de algunos catalanes y algunos aragoneses por las ...