domingo, 26 de noviembre de 2017

LA SEXUALIDAD EN EL MAQUIS ESPAÑOL

Durante muchos años en nuestras sierras ocurrió un drama silenciado. Entre sus temas menos tratados uno fue el de la sexualidad.
Miguel López Cabezas y Manuela López Cabezas "Los Parrilleros"
Abordamos un tema de los que no se tocan mucho cuando hablamos sobre el maquis. Nos referimos a la sexualidad y la guerrilla, que pese a que cada vez hay más libros y estudios sobre el maquis, sigue siendo un asunto poco tratado. Y la verdad, es que si partimos de que nuestros protagonistas eran grupos formados mayoritariamente por hombres jóvenes, a los que la represión, la violencia y el miedo los hacían vivir lejos de pueblos y ciudades, con lo que eso implicaba, como estar alejados de sus parejas, los que las tenían, o del sexo opuesto los que no, por no rebuscar un poco más e investigar sobre la homosexualidad o transexualidad, que aún siguen siendo temas tabú, nos deja un panorama que dio pie a todo tipo de situaciones, trágicas unas, surrealistas otras, pero sobre todo, alejadas a lo que tendría que haber sido la normalidad.
Empezaremos asumiendo que otra de las consecuencias de nuestra guerra civil, una vez visto el trato que dispensaban los vencedores a los vencidos, fue la separación de maridos y mujeres, o de simples parejas, pues los unos tuvieron que marchar a la sierra, y en la mayor parte de los casos, ellas se quedaron en los pueblos. Por un lado, eran las “mujeres de los rojos o de los fugaos”, con lo que estaban bajo vigilancia y sufrían diversos tipos de represión. A esto se unía la imposibilidad, durante la mayor parte del tiempo, de ver al otro miembro de la pareja, y acarreaba para ellas el tener que ocuparse habitualmente de las tareas que tendría que haber realizado el varón, además de las suyas propias. Según se fue alargando la estancia de los huidos en las sierras, empezaron las visitas a sus compañeras, tanto para ver cómo estaba la familia, la casa, las tierras y también para mitigar la forzada abstinencia. Estas visitas fueron descubiertas antes o después en la mayoría de los casos, lo que traía habituales registros y diversos abusos, y, en muchas ocasiones, la detención o el asesinato del guerrillero y la encarcelación de la mujer. Como le ocurrió a Andrés Galufo y Magdalena Cano, su compañera y enlace, acabando él condenado a muerte y ella encarcelada. Peor suerte corrió Julia Llamas, quien empezó siendo enlace de Fernando Ruiz “Fernandillo” y acabó siendo su amante, descubiertos por la guardia civil ella resultó mortalmente herida y él condenado a muerte.
La lista de guerrilleros muertos durante las visitas a sus compañeras sentimentales es larga, entre ellos, “Culomojado”, “Raxau”, “Rendueles” o Fernando Prieto “Alegría”, por citar algún ejemplo.
Hemos de tener en cuenta que las figuras de algunos guerrilleros llegaron a mitificarse bastante en los lugares por los que actuaban, lo que en diversas ocasiones favoreció a estos a que pudieran disfrutar de la compañía y las atenciones de mujeres que les servían de enlaces, pese a estar muy mal visto, o prohibido, tener o intentar tener relaciones sexuales o sentimentales tanto con mujeres que hacían el papel de enlaces como con las mujeres o hijas de los enlaces masculinos. Primero por estar pésimamente considerado y segundo por las delaciones que podían provocar los maridos o padres burlados.
Por desgracia, la testosterona masculina creó un montón de situaciones que una vez más, acabaron de malas o peores maneras. Entre las situaciones creadas, hubo quienes tuvieron que cambiar el lugar donde se escondían, como Andrés “El Gitano”, a bajas provocadas por delaciones maritales como la de Victoriano Coto “Salvaje”, o cuando eran pillados “in fraganti” como Generoso Rico, quien fue golpeado por el marido, primero con un martillo y después con la culata de su fusil, quedando muerto allí mismo, dejando como trágica anécdota que el marido fue condenado a 20 años, no por el asesinato del guerrillero, sino por haberle dado cobijo. Puestos a empeorar las cosas está el caso de Tomás “El Chaparro”, que, mientras estaba escondido en el cortijo “Nicolasa”, empezó a mantener relaciones sexuales con la cortijera y ante el peligro de delación del marido acabó por ahorcarlo con el beneplácito de la mujer. O casos como el de Abelardo Díaz, quien, como su mujer estaba estrechamente vigilada, tuvo de enlace a su cuñada Balbina, con la que al final terminó manteniendo relaciones sexuales.
Otras veces, se llegó al enfrentamiento interno al tener dos guerrilleros pasiones por la misma mujer. La partida del “Maestro de “Villarmeirín” terminó por escindirse por la lucha provocada por el supuesto amor a Estrella Chacón. La partida cordobesa de “Los Jubiles” ejecutó a Juan “El Boy” por mantener relaciones sexuales con la cortijera que los escondía ante la denuncia del marido. Posteriormente el marido explicó que “El Boy” no había sido el único, pues también Francisco Jubiles, uno de los líderes de la partida, las había mantenido y ya cada cual que saque sus conclusiones. En una partida de los Ancares leoneses, Vicente y Ángeles “los Maños” fueron asesinados por otro guerrillero del grupo, Manuel Bernárdez “El Asturiano”, quien pretendía a una enlace. Cuando el resto del grupo descubrió los hechos ejecutaron al “Asturiano”.
Manuel Fernández “Lolo” acabó con la vida de su amigo y compañero de partida Víctor Argüelles al no conseguir a la compañera de este. Tras una noche de alcohol le disparó siete veces y, para empeorar la situación, cuando salió de la casa se encontró con el vecino Fernando González, que acudía alarmado por los disparos, a quien eliminó de un disparo en la cabeza. “Lolo” terminó asesinado por otro miembro de su partida, pues desde el día de autos, habían dictado su sentencia de muerte. Aurelio Álvarez fue cercado por la guardia civil, pues mantenía relaciones con la mujer que lo escondía, y el marido, al descubrirlo, lo delató. Los agentes terminaron con su vida y, durante el tiroteo que se produjo, resultó herido el marido, Amado Arias, a quienes los guardias obligaron a abrir la puerta de la cabaña donde estaba escondido el guerrillero. Amado fallecería pocos días después.
Cuando los guerrilleros no tenían mujeres o compañeras a las que visitar, para combatir la abstinencia se recurría a los burdeles o prostitutas, otra conducta que también estaba mal vista por la guerrilla, pues, por un lado, “empañaba” la imagen del guerrillero y, por otro, se sabía que normalmente estaban controlados por la policía, aunque no por eso dejaron de visitarse. De hecho, en algún informe guerrillero aparece el dato de que después de ciertos golpes exitosos, algunos guerrilleros “desaparecían unos días y no volvía a aparecer hasta haberse gastado en burdeles una parte de las ganancias”.
Bernabé y Luis Ordieres fueron detenidos tras una visita al burdel El Cabaret, en Avilés, pero mientras eran llevados a comisaría acabaron con la vida de uno de los policías que los custodiaban y dejaron malherido al otro, tras lo cual se dieron a la fuga. No tuvieron tanta suerte, en marzo de 1944, los integrantes del grupo de Antonio Velázquez Murillo, en Granada, sorprendidos tras la delación de una prostituta a un confidente de la policía en un burdel de la calle Piedra Santa. El asalto terminó con tres guerrilleros muertos, Antonio Beltrán, Isidoro Gómez y Manuel Terrón, perdiendo también la vida el inspector de la BPS Romero Funes. La partida libertaria de “El cojo de la Porrada” aún fue un paso más allá e instaló una de sus bases de actuación en el prostíbulo de Fregenal de la Sierra, regido por Luisa Ramos “La Cortada”. ¿El final de la historia? el previsible, asalto de la guardia civil al lupanar el 17 de octubre de 1947, en el que perdieron la vida “El Cojo de la Porrada” y su hermano Domingo, y del que salió herido Antonio Morgado. La respuesta a tiros del “Cojo” y su hermano dieron tiempo a Antonio y otro compañero del grupo para que pudieran huir. También nos consta que la partida de Los Jubiles pagó el servicio de varias prostitutas pero tuvieron la precaución de que el encuentro fuera en un apartado cortijo.
Si hasta este punto lo leído os parece un cumulo de despropósitos, siempre podemos empeorarlo. Normalmente, los guerrilleros eran gente idealista, pero como en todos lados había manzanas podridas. Pese a estar castigados con la pena de muerte tanto los abusos sexuales como las violaciones, ya fueran a enlaces como al pueblo llano, por desgracia se dieron unos cuantos casos y, aunque fuera en pocas ocasiones, no podemos obviarlas: Antonio López “Corchas” estaba tratando de violar a dos chicas del pueblo de Gestoso cuando fue alcanzado por un disparo de su propia escopeta, disparado por uno de los amigos de las abusadas, quedando herido de muerte, pero aún tuvo tiempo de hacer varios disparos con su pistola, matando a la joven de 24 años Celsa Gallego.
"El Comandante" y "El Manco de Agudo"
El autor del disparo de escopeta estuvo unos días atemorizado por las posibles represalias guerrilleras, por suerte para él, la Federación de Guerrillas lo que hizo fue pedir disculpas, alabar al chico y decirle que si él no hubiera acabado con “Corchas”, lo habrían hecho ellos. Quizás la zona donde más violaciones realizó la guerrilla fue en Ciudad Real y Badajoz. En Garbayuelas, “El Manco de Agudo” y “Gabino” violaron a la mujer de un pastor en abril de 1944, reincidiendo un mes después en Talarrubias con la dueña de una finca. “Chaquetalarga” fue acusado de varias violaciones durante el periodo de huidos en las provincias de Badajoz y Ciudad Real. Por tierras de Toledo, en 1948, vuelve a aparecer “El Manco de Agudo”, esta vez acompañado de “El Comandante” y “Parrala” para forzar a una mujer en Los Alares.
No vamos a entrar en este artículo en los repetidos abusos sexuales y violaciones que efectuaron las fuerzas represivas, falangistas, contrapartidas o tercios marroquíes sobre niñas y mujeres que ejercieron como enlaces de la guerrilla, sobre las familiares de los guerrilleros o con mujeres que nada tenían que ver con el tema, pues la lista de víctimas sería interminable. Simplemente decir que se usó normalmente como arma para acabar con la guerrilla y su entramado de enlaces, o simplemente para demostrar quién había ganado la guerra y quién la había perdido, o como afirma Pilar Maestro: “Se puede considerar, que el cuerpo de las mujeres representó un frente político y sexuado, ya que se convirtió en el punto de mira de unos brutales mecanismos punitivos procedentes, por un lado, de la nueva violencia político-social que el franquismo aplicaba a todos los grupos sociales desafectos a su régimen, y por otro lado, la aplicación de los castigos comunes en cualquier tiempo de guerra. Sin embargo, para un análisis más concreto de lo que representó para las mujeres republicanas estas formas de castigo, he considerado imprescindible la utilización del término ‘represión sexuada’ por representar la anulación de la ciudanía femenina, por un lado, y por utilizar mecanismos represivos que atacan directamente a los elementos característicos de la feminidad o del sexo, por otro”.
Algunas veces fueron las propias mujeres las que aprovecharon las debilidades de los hombres, en palabras de alguna de las enlaces, cuando tenían que cruzar controles con algún material peligroso, se ponían guapas, se hacían las tontas, echaban sonrisas a los guardias y estos las dejaban pasar sin inspecciones rigurosas.
Otro tema a tener en cuenta fue el de los embarazos, pues de repente la mujer o compañera de un guerrillero quedaba embarazada y no se podía admitir que el guerrillero bajaba a la casa, así que en muchas ocasiones el hijo se tenía que atribuir a un tercero, con la connivencia de este y las habladurías que provocaba el caso. Si no se atribuía a terceros, la guardia civil aumentaba los registros a la casa y las posibles emboscadas y podían ejercer más medidas represivas por no haber denunciado la presencia del guerrillero. El listado es largo, incluyendo los casos de las guerrilleras que quedaban embarazadas en la sierra. Las hubo, como el caso de Asunción Méndez (Agudo, Ciudad Real) que cuando se quedaron en cinta, consiguieron junto a su pareja abandonar la sierra y esconderse en una gran ciudad. Por desgracia, esto fue casi una excepción. En el caso de Manuela Díaz, esposa del jefe de la partida de “Los Parrilleros”, cuando quedó embarazada de este tuvo que entregar a su hijo a unos cabreros, muriendo el bebé unos meses más tarde. Casimira Álvarez “La Jopa” de Navatrasierra se quedó embarazada en la sierra y a los pocos días de dar a luz entregaron a su hijo en la finca “La casita de papel”, fue trasladado a un orfelinato siendo adoptado posteriormente. “La Jopa” fue detenida y encarcelada, y largo tiempo estuvo buscando a su hijo, del que no volvió a tener noticias. Daniela Barroso “Daniela” tuvo dos hijos en la sierra junto al guerrillero Pedro Sebastián “Madroño”, la primera la entregaron a un pastor y con el tiempo les llegó la noticia de que había muerto, aunque ellos creían que era un engaño para evitar que la reclamaran posteriormente. Cuando tuvieron al segundo, al poco de nacer, la guardia civil asaltó el campamento guerrillero. Daniela pudo escapar pero no “Madroño”, quien se quedó con el niño en brazos, esposado bajó al pueblo y lo entregó a la madre de su compañera. El niño murió poco después.
María Rodríguez dio a luz en la sierra un hijo de “Chaquetalarga”, que entregó a un cabrero, y cuando salió de la cárcel tampoco pudo seguir la pista del pequeño. Su hermana Paula Rodríguez “Goyería” dio a luz tres veces en la sierra, teniendo que entregarlos en diferentes sitios, y para colmo de males, ambas fueron abandonadas por sus parejas guerrilleras, “Chaquetalarga” y “Miguelete”, acabando tiempo después en prisión.
En lo que se refiere a las relaciones homosexuales solo hay referencias de un guerrillero que se declaró abiertamente homosexual. Podemos imaginar que en aquellos tiempos, con tanto macho ibérico cerca, no debía ser nada fácil el hacerlo. Sería más que interesante conocer el número real de homosexuales en la guerrilla, pero al igual que otros mucho, ese dato quedará para el tintero de la historia. El guerrillero en cuestión fue Mariano Bodas Crespo “Regate”, un cabrero de Toledo y, por extraño que parezca, su orientación sexual no provocó ningún conflicto en el grupo y fue tratado con normalidad.
Florencio Pla "La Pastora"
Terminamos con el caso de “La Pastora”, Teresa Pla Messeguer, que nació sin genitales claramente masculinos o femeninos, y sus padres, para evitarle la mili y otros males la inscribieron como Teresa. Objeto de humillaciones desde la infancia, trabajaba de pastora. Siempre se consideró hombre aunque fuera vestida de mujer. Con la edad, sus rasgos se masculinizaron más y un día un grupo de guardias civiles la acorralaron y la desnudaron para burlarse de ella. Esta última humillación la llevó a huir a la sierra donde se cortó el pelo, se vistió de hombre, se cambió el nombre a Florencio y se integró en la guerrilla antifranquista con el apodo de “Durruti”. Tras años en la sierra fue detenida y tuvo que pasar por su última humillación: fue vestida nuevamente de mujer en el cuartelillo e ingresada en la cárcel de mujeres. Finalmente, un informe médico lo declaró definitivamente como hombre y fue indultado en 1978, tras veinte años en prisión.

Fuentes: Luchadores del ocaso (Ramón García), El monte o la muerte (Santiago Macías), Huidos y guerrilleros antifranquistas en el centro de España 1939-1955 (Benito Díaz), La agonía del león (Carlos G. Reigosa), La resistencia armada contra Franco (Francisco Moreno), Historia y memoria del maquis (Francisco Moreno), Hijos de una guerra, Los hermanos Quero y la resistencia antifranquista (Jorge Marco), Esperanza en la niebla (varios autores), Entre la supervivencia cotidiana y la lucha política: Las mujeres en la resistencia antifranquista. 1939-1975 (Pilar Maestro, trabajo de fin de grado) y Los Jubiles (Sánchez Tostado).

sábado, 25 de noviembre de 2017

ESPAÑA Y EL PP ESTÁN TRUFADAS DE FRANQUISMO

Manuel Fraga, exministro franquista y fundador del PP
España vive habitualmente hechos que rayan los límites de lo que en países de nuestro entorno está tipificado como delito de “negacionismo”. Revisar la historia para justificar el nazismo está penalizado en Alemania, Austria, Bélgica, Suiza, Lichtenstein, Países Bajos... Con la llegada al gobierno de Mariano Rajoy los incidentes se han multiplicado y la línea roja se ha traspasado. Con él, los dirigentes y cargos públicos del PP han pasado de oponerse a la condena del franquismo a directamente tolerar su simbología, y día tras día asistimos a la celebración de actos de exaltación franquistas y al renombrado de calles que incumple lo establecido por la Ley de memoria Histórica. Estos hechos son la consecuencia de una herencia que aún está muy presente.
Altos cargos del Gobierno y del Partido Popular lucen apellidos venerados por los defensores de Franco, por no hablar de los que ocuparon puestos institucionales de gran relevancia en la dictadura y los han ocupado en la gobernación actual, que “haberlos, hailos”, como dicen en Galicia, pues allí mandaba quien fuera ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne.
El apellido Fraga es un ingrediente básico en la salsa del PP, más aún al unirse al de Robles, cuando Elisa Fraga Iribarne se casó con Carlos Robles Piquer, otro franquista de elite. De esta unión salieron dos nombres importantes del organigrama popular, ya sea de gobierno o de partido: el de José María Robles Fraga y el de su hermana Elisa. Ambos ocuparon distintos puestos de responsabilidad hasta 2004. La saga gallega se completa con el ex ministro Romay Beccaría y Álvaro Lapuerta, ex tesorero nacional de PP, que ocuparon diversos cargos en la administración franquista.
A nadie debe extrañar la larga lista de nombres populares vinculados al viejo régimen si se tiene en cuenta que al propio José María Aznar le viene el apellido de cercanos colaboradores de Franco. Su abuelo Manuel Aznar Zubigaray fue catalogado como el “periodista del régimen” y su padre, Manuel Aznar Acedo, también ocupó puestos relevantes en la radio y la televisión franquista.
Sobre buena parte de los ex ministros de Aznar planea la sombra del dictador. Así ocurre con el ex ministro portavoz, Pío Cabanillas, hijo de Pío Cabanillas Gallas; Josep Piqué, ex ministro de Asuntos Exteriores, hijo de Josep Piqué, el último alcalde franquista de Vilanova i la Geltru; Jesús Posada, exministro de Administraciones Públicas y expresidente del Congreso, hijo del que fuera gobernador civil de Soria con Franco. Quizá quien más peso franquista lleve en su apellido es Federico Trillo, que tuvo en su padre a un importante colaborador del dictador en la región de Murcia.
La familia Rato es muy conocida por el exministro y expresidente de Bankia, Rodrigo Rato Figueredo. En Diciembre de 1935, ABC daba difusión al libro “Perfil Juvenil de Europa” publicado por Ediciones Nuestra Raza, texto que defiende el proceso de construcción de la Alemania Nazi. Su autor era Ramón Rato Rodríguez San Pedro, padre de Rodrigo. El golpe de estado franquista le sorprende en Perú, donde le ofrecen una docencia, pero decide regresar a España. Aquí, Millán Astray le otorga su confianza y funda, junto con Víctor de la Serna, Giménez Caballero, Juan Aparicio y Dionisio Ridruejo, Radio Nacional de España. También se le atribuye la fundación del Círculo Cultural Ramiro de Ledesma, cofundador de Falange.
El apellido Oreja es otro de los grandes del PP con pasado franquista. Jaime Mayor Oreja y su hermano Carlos, ex consejero de Educación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, son sobrinos del que fuera subsecretario del Ministerio de Información y Turismo, Marcelino Oreja Aguirre.
Sin duda, una de las mayores redes de descendencia franquista es la que ha creado el apellido Fernández-Miranda. Enrique Fernández-Miranda Lozana es hijo de Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, quien, además, le prestó otros retoños al franquismo y al PP, pues sus sobrinos Manuel y Alfonso ocuparon cargos con Franco y con el primer Gobierno Aznar. También la exministra de Justicia Margarita Mariscal de Gante tiene pasado franquista ya que es hija del que fuera juez del Tribunal de Orden Público, Jaime Mariscal de Gante. El suma y sigue de los hijos del franquismo pasa por Juan Chozas, emparentado con Chozas Bermúdez, Gabriel Elorriaga, hijo de Gabriel Elorriaga Fernández y Gustavo de Arístegui San Román, que tiene antecedentes franquistas por parte de padre y tío. También Víctor Torre de Silva y López de Letona, ex subsecretario del Ministerio de Defensa, cuenta con un apellido de gran sonoridad franquista: es nieto de José María López de Letona, que fue ministro de Industria.
Otro apellido con pedigrí es Calvo Sotelo. Los hijos del ex presidente Leopoldo Calvo-Sotelo también ostentaron cargos en el primer Gobierno Aznar. Leopoldo, fue subsecretario de Estado del Ministerio de Interior y Víctor ocupó el mismo cargo en el Ministerio de Fomento. No puede quedar en olvido el apellido Fernández-Cuesta, del que fuera secretario de Estado de Energía del primer Gobierno Aznar, Nemesio Fernández-Cuesta. El susodicho es hijo de Nemesio Fernández-Cuesta y nieto del fundador, junto a José Antonio Primo de Rivera, de Falange Española, Raimundo Fernández-Cuesta.
En la lista de ex altos cargos del primer Gobierno Aznar que descienden de franquistas de pro, si es que no lo fueron ellos mismos, están Abel Matutes, Rafael Arias-Salgado, Fernando Arias-Salgado, Mónica Ridruejo, Enrique Giménez-Reyna, ex secretario de Estado de Hacienda, cargo del que dimitió por ser el protagonista del mayor escándalo financiero del Gobierno popular, el caso Gescartera.
Pedro Morenés Álvarez Eulate, exministro de Defensa con Rajoy, es hijo de José María de Morenés y Carvajal, vizconde de Alessón, y nieto de Ramón María Morenés García-Alessón, al que Alfonso XIII concedió el título de Grande de España.
Mariano Rajoy no destaca especialmente por el pasado franquista de su familia sino por sus ideas fascistas expresadas en diferentes artículos de opinión. Su padre, Mariano Rajoy Sobredo, magistrado y presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, presidió el escandaloso juicio del aceite de Redondela.
El caso del aceite de Redondela fue uno de los grandes casos de corrupción destapados en la parte final del franquismo. El 25 de marzo de 1972, el Director General del organismo público CAT (Comisaría de Abastecimientos y Transportes), don José María Romero González tras inspeccionar los depósitos de la empresa privada REACE (Refinería de Aceites y Grasas) y comprobar que los depósitos de la empresa REACE, situados en la estación de GUIXAR (Redondela), no contenían el aceite que le había encomendado el CAT, denunció en el Juzgado de guardia de Vigo la desaparición de 4.036.052 kilos de aceite de oliva. Sumario 43/1972. El día 30 de septiembre don José María Romero González aparece muerto junto a su mujer e hija en un piso de su propiedad en Sevilla.
Formaba parte del Consejo de Administración de REACE, don Nicolás Franco Bahamonde (hermano del generalísimo Franco), se cree que además de la implicación del hermano del dictador también estaban implicadas varias personalidades del Régimen. Los documentos se perdieron para siempre, todos los implicados quedaron impunes y el aceite desaparecido, todo, con la bendición de don Mariano Rajoy Sobredo”.
En el nivel autonómico y local también abundan los retoños franquistas, como Julia García-Valdecasas, ex delegada del Gobierno en Cataluña, hija de Francisco García-Valdecasas, conocido por su actuación represiva en la universidad de Barcelona. Otro hijo del franquismo es el ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, cuyo padre y abuelo ocuparon destacados cargos bajo el mandato de Franco. También es conocida en Canarias la tradición franquista de la familia Jorge, cuyos miembros pertenecen al núcleo duro del partido popular. Alicia Sánchez-Camacho es hija de Francisco Sánchez-Camacho, que alcanzó el grado de Comandante de la Guardia Civil durante la dictadura de Franco. Francisco José Granados Lerena, exalcalde de Valdemoro y cabecilla de la Púnica, es familia de Juan Granados, que también fue alcalde de Valdemoro e impulsor de la campaña de recaudación para las que llamaron “víctimas de la barbarie socialista” de la revolución de octubre en Asturias, donando las pesetas recogidas a la Guardia Civil. Lucia Figar de Lacalle, exconsejera de educación con Esperanza Aguirre, de familia tradicionalista y conservadora. Su abuelo materno es Gonzalo de la Calle Leloup, subgobernador del Banco de España, miembro del Opus Dei y alcalde franquista de Vitoria en los años cincuenta. Su tío abuelo es Álvaro de la Calle Leloup, general de brigada del ejército franquista y presidente del consejo de administración del Banco de Crédito a la construcción. José Manuel Acevedo Ramos, alcalde de Valdetorres del Jarama es descendiente de destacados miembros de la CEDA: Pablo Acevedo Aguado, José Acevedo Ramos, Miguel Acevedo Ramos o Antonio Alarilla Acevedo.
Sin responsabilidades directas de gobierno pero moviéndose entre bambalinas estarían: Fernando Ónega, que se define habitualmente como centrista, empezó en el periodismo como exaltado franquista. Fue jefe de prensa de la Guardia de Franco, una asociación que no se caracterizaba por conspirar contra el régimen. Diego Carcedo, comenzó en el diario falangista Arriba y desde ahí paso a la RTVE franquista. Juan Antonio Samaranch fue alto cargo en la administración franquista y catalán colaboracionista. Tras la muerte de Franco, escribió “considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace muchos siglos”. Josep Vilarasau, ex presidente de La Caixa, fue otro catalán colaboracionista. En los años 70, Vilarasau fue nombrado Director General del Tesoro, uno de los puestos más importantes del Ministerio de Hacienda y de libre designación por el ministro. Este dato se ha borrado de su biografía oficial. Juan Luis Cebrián, académico y directivo del grupo PRISA, empezó como periodista en la Prensa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por Pueblo y por Arriba. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE. Alberto Aza, exjefe de la Casa del Rey, hijo de militar destinado en Marruecos que se unió al golpe de estado franquista.
Con tan abundante genética franquista y la ‘modélica transición’ no son de extrañar los ataques a la Ley de Memoria Histórica y sus indisimulados incumplimientos. En 2002, el PP condena en el Congreso la represión de la dictadura pero no condena la dictadura de Franco. El truco pretendía legitimar el golpe fascista contra la 2ª República y fue recogido así por la prensa internacional, incluido el conservador Financial Times, que acusó al PP de no romper vínculos con la dictadura. Otro episodio sonrojante fue el vivido el 4 de julio de 2006 en el Parlamento Europeo. Aquel día, todos los parlamentarios, salvo los del PP y dos polacos, ambos de extrema derecha, condenaron el franquismo.
Han sido múltiples las ocasiones en las que políticos del PP, concejales, alcaldes, o presidentes de comunidades autónomas se han negado a condenar la dictadura o retirar medallas, honores, o simbología de la dictadura fascista. La excusa más común a la que suelen recurrir es que “forma parte de la historia, como la invasión romana”. Ejemplos tenemos en Sada, Granollers, Reus, Mallorca, Elche, donde el PP se abstuvo o votó en contra. En Pamplona, la medalla fue retirada en 2007 con la abstención de UPN, el PP Navarro. Una concejal fascista de UPN amenazó con la siguiente frase a quienes votaron a favor: “tened cuidado que el pasado siempre vuelve”. En Castellón, la diputación presidida por Carlos Fabra financió un libro que exalta la dictadura franquista y califica de golpe de Estado la victoria democrática del Frente Popular en las elecciones de 1936. El pleno de la Diputación de Alicante rechazó con los votos del PP una moción socialista en la que se pedía retirar el nombramiento de hijo adoptivo y predilecto de la provincia al general Francisco Franco.
En 1997, a alguien se le ocurrió destinar seis millones de euros del erario público a la creación de propaganda de lujo. La idea de negar el carácter fascista y dictatorial del régimen de Franco y separar al franquismo del totalitarismo, plasmada en las biografías elaboradas por la Real Academia de la Historia, coincide con las denuncias al movimiento revisionista de la Historia que intentó impulsar Esperanza Aguirre cuando desempeñó la labor de Ministra de Educación y Cultura. En la segunda legislatura de Aznar, ya con mayoría absoluta, el disfraz de “centrista” no era necesario y el PP agradeció a los ultraderechistas su voto útil subvencionando a la Fundación Francisco Franco. La excusa fue que había que modernizar los archivos y estos eran de consulta pública. Lo cierto es que los historiadores tienen vetado el acceso a dichos archivos salvo que sigan la línea ideológica de Pío Moa.
Sonada fue la actuación de la alcaldesa popular de San Sebastián de los Ballesteros, Córdoba, quien se negó en rotundo a inaugurar un monolito a los fusilados del franquismo en el cementerio municipal y que estaba comprometido por la anterior corporación. También han levantado mucha polémica los incidentes ocurridos en Poyales del Hoyo, Ávila, donde el alcalde conservador desmanteló un mausoleo en recuerdo de varias víctimas de fusilamientos para después arrojar los cuerpos a una fosa común. Esta actuación provocó una manifestación en la plaza del pueblo, convocada por asociaciones de memoria histórica, y que acabó con altercados con los vecinos. En Valladolid, más de sesenta mil personas, en su mayoría falangistas, estuvieron presentes en la inauguración del monumento homenaje a Onésimo Redondo sobre el alto del cerro de San Cristóbal, a cinco kilómetros del centro de la capital provincial.
Una herida profunda a las víctimas del franquismo la abrió José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, al leer la declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra Civil. No sólo rehusó condenar el régimen y el golpe de Estado de 1936, tampoco diferenció entre vencidos y vencedores y no tuvo un recuerdo especial a los que defendieron la legalidad de la Segunda República.
En Castilla La Mancha no somos la excepción y vivimos también el resurgir del franquismo. Contamos con un Partido Popular especialmente tolerante con la simbología y los personajes relacionados con la dictadura, muy resistente a cambiar nombres de calles de sus héroes patrios y raudos para recuperar las que se perdieron con gobiernos de izquierda. Envalentonados con la victoria de Cospedal, camparon a sus anchas y se atrevieron con todo. Ejemplo de ello es el Ayuntamiento de Mota del Cuervo, que quiso reponer la Cruz de los Caídos situada frente a la iglesia parroquial de San Miguel y mantener otra en el cementerio.
Mucho más atrevido fue el acto organizado por el Ayuntamiento de Méntrida, gobernado por el PP, contando con la participación del Ejército y que fue muy criticado por el Foro por la Memoria e Izquierda Unida. Según la información que difundió el propio ayuntamiento, el programa de sus fiestas patronales incluía un homenaje a la bandera y a los caídos por Dios y por España. IU consideró dicho acto como anticonstitucional y pidió su anulación al ayuntamiento y a la subdelegación del Gobierno. El Foro por la Memoria solicitó a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que evitara la participación del Ejército en dicho acto. Ni una cosa ni otra, el acto se desarrolló según lo previsto aunque su alcalde, José Sánchez, pidió públicas disculpas por lo que según él había sido un error. La solución salomónica fue eliminar la palabra “dios” de la cartelería del acto.
Rozando el esperpento se situó el alcalde popular de Villamayor de Calatrava. Juan Antonio Callejas decidió cambiar el nombre a las calles Tierno Galván, Pablo Iglesias y Pablo Neruda porque, según él, son personajes poco conocidos y que nada han hecho por su pueblo. Ser noticia parece no importarles. Solo así se entiende que el alcalde de Horcajo de Santiago (Cuenca), también del PP, recuperara una calle para José Antonio Primo de Rivera y quitársela al que fuera alcalde republicano, Pedro López Brea.
La simbología franquista, así como los hijos del franquismo están muy presentes hoy día en nuestros pueblos. En Carrascosa del Campo (Cuenca) son archiconocidas las banderolas con símbolos fascistas que se instalan en las calles del municipio con motivo de las fiestas patronales. En la capital regional circula el boca a boca de la guía turística fascista y en Ciudad Real sobrevive un poblado de colonización que rinde honores al “caudillo”. Se llama Llanos y su cartel es bien visible en la autovía de Andalucía.
Es preocupante que amplios sectores de la derecha española se hayan lanzado a repetir los argumentos franquistas para la legitimación del levantamiento militar. No es rara esa posición del PP si tenemos en cuenta de quienes son herederos directos. Buen número de hijos del franquismo han ocupado y ocupan puestos relevantes en la política nacional.

Plumaroja

miércoles, 22 de noviembre de 2017

ECOLOGÍA DE LA VIDA COTIDIANA: TU DÍA A DÍA SIN PETRÓLEO

Central térmica y complejo petroquímico de Puertollano. 
Vean aquí unas cuantas “buenas noticias” según un reportaje reciente sobre la actualidad petrolera: “el pulso Irán-Arabia Saudí, las tensiones en el Kurdistán o el impago de la deuda venezolana… presionan más los precios al alza”. Explicación: la creciente amenaza de guerras, conflictos y miseria en general va a mantener altos los precios del petróleo, y eso pone contentos a los “señores del petróleo”.
Ante una desfachatez de ese calibre, y puesto que los gobiernos son realmente tímidos a la hora de despetrolizar, no nos queda otra solución que ponernos manos a la obra nosotros mismos: ¡despretrolicémonos!, con permiso de la Real Academia de la Lengua.
La despetrolización personal no es tarea fácil: el petróleo es la base de miles de productos que utilizamos cotidianamente, desde los más evidentes, como la gasolina que alimenta nuestro coche, a otros más ocultos, como la vaselina presente en muchos cosméticos. Como no es cosa de volvernos locos, vamos a empezar por lo más importante.
Gasolinas y gasóleos de automoción son una parte muy importante de las ventas totales de derivados petrolíferos, decenas de millones de toneladas sólo en España. Aquí la solución es fácil, y reduciremos de un plumazo nuestra tasa de petrolización. No tenemos más que deshacernos de nuestro anticuado coche de gasolina o gasoil y utilizar nuestras piernas para caminar o para movernos en bicicleta. Si no podemos hacer un cambio tan drástico, podemos utilizar un coche eléctrico, mejor compartido y siempre el transporte público. Aunque muchos autobuses todavía utilizan gasoil, las flotas municipales están cambiando rápido a modelos de gas natural, eléctricos e incluso de hidrógeno. Como mínimo, siempre te puedes comprar un coche híbrido.
Lo siguiente a examinar es la climatización de tu casa. Si usas gasóleo de calefacción, te saldrá a cuenta cambiarte a gas natural o a la electricidad. Si utilizas gases licuados del petróleo (propano y butano) tal vez tengas la opción de utilizar electricidad para el agua caliente y la cocina.
Un tercer petro-elemento omnipresente en nuestras vidas es el plástico. Más del 90% de los materiales plásticos proceden de la industria petroquímica. Es una buena idea reducir drásticamente nuestro uso de plásticos desechables, lo que se puede hacer fácilmente llevando una bolsa de tela doblada en el bolsillo. Rechazando las bolsas de plástico, además, ahorras dinero, que ahora se cobran a varios céntimos la unidad. También puedes reducir tus compras de plásticos desechables eligiendo envases de vidrio, latas o bolsas de tela.
En cuarta posición están los tejidos sintéticos, como el omnipresente poliéster. Comprar ropa de algodón 100% o incluso de lana, lino u otras fibras naturales no te costará mucho más y será mejor para tu salud –muchos de estos tejidos sintéticos incluyen aprestos químicos que pueden ser agresivos.
Por último, tenemos una enorme colección de artículos de consumo cotidiano a base de petróleo o que incluyen derivados petrolíferos en su composición: jabones, detergentes, cosméticos, ceras, parafinas, productos de limpieza en general, juguetes de plástico, toda clase de gomas y objetos de caucho sintético, tupperwares, cepillos de dientes, carcasas de ordenadores, pinturas, insecticidas, etc.
Aquí podemos intentar comprar versiones a base de componentes no-petrolíferos de jabones y cosméticos (lo que se llama cosmética natural) y en general, evitar en lo posible comprar objetos de plástico y goma sintética. Pero esto puede resultar muy difícil o caro: por ejemplo, las velas de cera cuestan mucho más que las de parafina, aunque es verdad que no emiten compuestos tóxicos al quemarse. Es una cuestión de prudencia y sentido común: no es probable que encuentres cepillos con facilidad de dientes de madera, pero sí puedes sustituir todos tus tápers de plástico por versiones de vidrio.
¿Y qué podemos conseguir con la despetrolización, aparte de mejorar nuestra salud, ahorrar dinero y mejorar nuestro planeta? Pues un cuarto elemento importante, contribuir a reducir la cantidad de violencia organizada en nuestro mundo.



lunes, 20 de noviembre de 2017

TODOS SOMOS RUSOS

Humoristas rusos gastan broma telefónica a Dolores de Cospedal
El contubernio judemasónico, el mismo que desvelaba a Franco y que explica lo de la lucecita del Pardo encendida por las noches, no descansa y, según nos alertan medios de comunicación reputadísimos, ha aprovechado que últimamente el Pisuerga pasa por Barcelona para lanzarnos miles de tuit y ponernos la cabeza como un bombo a cuenta del independentismo catalán. Se trataría de ataques de “desinformación” lanzados desde Rusia, que no olvida el gol de Marcelino en la Eurocopa, y cuyo objetivo sería socavar con engaños los cimientos de nuestra democracia, una tarea para la que no nos hacía falta ayuda porque nuestros gobernantes ya se ocupan de ello de manera titánica.
De la supuesta interferencia rusa en la crisis catalana no habíamos tenido noticia alguna hasta que varias informaciones revelaron que hackers, trolls, bots y más cosas de Internet controlados desde las estepas y retuiteados por Maduro se habían confabulado para modernizar nuestra leyenda negra y amplificar la repercusión internacional de la causa independentista. En la operación participarían también Edward Snowden, el extécnico de la CIA que reveló el espionaje masivo de EEUU y que al estar asilado en Rusia estaría echando unas horas para pagar el apartamento, y, por supuesto, Julian Assange, que en la embajada de Ecuador en Londres parece que no pasa el tiempo.
Puede que Assange esté en la conjura aunque, a efectos prácticos, lo que ha conseguido es que nos echemos unas rusas, digo unas risas, con su despliegue de conocimientos sobre España en general y sobre el Quijote en particular. Su defensa de la autodeterminación de Catalunya, ilustrada con tanques chinos en la plaza de Tiananmen, y especialmente aquel tuit en el que rebautizó a Sancho Panza como Pancho Sánchez para afirmar que Catalunya no consentiría mucho tiempo más los abusos por parte de España provocaron el delirio. Si en una segunda línea de investigación se demostrara que la Generalitat contrató al de Wikileaks para difundir su causa habría motivos suficientes para reclamarle daños y perjuicios en los tribunales.
La conspiración de la ensaladilla rusa ha calado tanto en las altas esferas de nuestro Gobierno que la propia ministra de Defensa fue víctima recientemente de una broma telefónica en la que un humorista ruso, haciéndose pasar por su homólogo letón, terminaba por revelar el gran secreto de la causa secesionista: Puidemont es, en realidad, Chipolino, un agente de Moscú, al igual que la mitad de los turistas rusos que iban a la Costa Brava. Lo más hilarante del episodio no fue que Cospedal agradeciera el ofrecimiento de su interlocutor de poner a su servicio el Ejército de Letonia para detener la amenaza sino su reacción al escuchar cómo los chicos de Putin podían haberse infiltrado incluso en su Ministerio. “Verifique a su asistente; me pareció que tiene acento ruso”, le llega a decir. “No, no, no, mi asistente no tiene, no”, respondió Cospedal poniendo la mano en el fuego por su colaborador, que hay costumbres muy arraigadas en el PP.
Por si el cachondeo no había sido suficientemente mayúsculo, el Gobierno ha interpretado el episodio como una venganza de Moscú contra Cospedal por dar crédito a la injerencia rusa en la crisis catalana. De ser cierto, se confirmaría la escasa información que manejan sus servicios de inteligencia, ya que para ridiculizar a la ministra se basta y se sobra ella misma.
La cobertura intelectual de los que previenen contra la conspiración rusa y son capaces de detectar sus tentáculos en Twitter, en Facebook y hasta en Telegram, que no es casualidad que sus desarrolladores se apelliden Durov, ha llegado de la mano del Real Instituto Elcano, nuestro centro de pensamiento por antonomasia. Sus últimos informes sobre el particular no dejan lugar a dudas. Algo llamado kombinaciya (combinación), un cóctel de ciberguerra, ciberinteligencia, desinformación, propaganda y colaboración con actores hostiles a la democracia occidental, está funcionando en Catalunya para desacreditar a España, a las instituciones europeas, al orden liberal creado por EEUU y para distraer a los rusos de sus propios problemas internos. El objetivo no es la independencia de Catalunya, que lo del secesionismo está tan mal visto aquí como allí, sino conseguir el fin de las sanciones económicas impuestas a Rusia, escenificar el fracaso de la democracia occidental y mantener el resentimiento hacia Occidente.
Catalunya sería, de esta forma, un nuevo terreno de juego para las interferencias rusas, que nadie las discute y cuya larga mano se habría dejado notar ya en el referéndum sobre el Brexit, el celebrado en los Países Bajos sobre el acuerdo de asociación de la UE con Ucrania, las elecciones presidenciales de EEUU y las elecciones francesas y alemanas. Ocurre en este caso que sus efectos han sido inapreciables para la ciudadanía y que, por el momento, el único beneficiado de estas revelaciones es el propio Gobierno español, que puede presentarse ante el mundo como víctima del ataque de una potencia exterior y soslayar su propia responsabilidad en el conflicto.

A no faltar mucho, la teoría de la conspiración buscara nuevos argumentos en los que sustentarse. De hecho, es extraño que no haya habido ya voces que sugieran causas ajenas a las estrictamente naturales en el fallecimiento del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, azote de los independentistas. El propio Jiménez Losantos pedía una pequeña tregua: “Cuando alguien se convierte en símbolo de algo tan esencial como la Ley y la defensa de la Nación, es inevitable que el dolor se transforme en rumor de conspiraciones. Aunque parezca imposible, por respeto a Maza, deberíamos dejarle en paz, siquiera un par de días. Lo ha merecido”. El plazo se cumple esta semana.

sábado, 18 de noviembre de 2017

EUROPA, UN PARAÍSO PARA LOS PARAÍSOS FISCALES

Paraísos fiscales en la UE
El próximo 5 de diciembre durante la reunión del ECOFIN los ministros de finanzas de la UE deben adoptar la lista negra comunitaria de jurisdicciones no cooperativas, es decir, la lista negra de paraísos fiscales. Este proceso comenzó hace más de un año con 92 terceros países -es decir, países no pertenecientes a la UE- que fueron seleccionados de acuerdo con tres criterios generales. En primer lugar, se tuvo en cuenta la transparencia, básicamente si estos países intercambian información en materia financiera y tributaria con la UE. El segundo criterio general, era analizar si los terceros países tienen regímenes fiscales perjudiciales, es decir, elementos que permiten trasladar beneficios de forma artificiosa a modalidades fiscales de baja o nula tributación. El tercer criterio general era el cumplimiento de estas jurisdicciones con la agenda del proyecto de lucha contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios (BEPS por sus siglas en inglés) de la OCDE, una agenda con 15 acciones a llevar a cabo para asegurar que los beneficios tributan allá donde la actividad económica los ha generado.
Los países seleccionados no incluyen a los estados miembros de la UE ni a los países en desarrollo, por diferentes razones políticas -en el caso de los países de la UE, que alberga vergonzosamente un número elevado de paraísos fiscales- y razones técnicas/prácticas-en el caso de países en vías de desarrollo-. El proceso de selección ya está completo y a fecha de hoy sabemos algunos datos muy relevantes. Solamente 8 países de los 92 seleccionados no respondieron ninguna de las solicitudes de la UE. 53 de los que sí contestaron, no cumplen con los tres criterios generales. El resto, incluyendo a EE. UU., Canadá, Australia y Suiza, por citar algunos ejemplos destacados, se considera que cumplen con los requisitos a pesar de las malas prácticas en ámbitos como el secreto bancario de Suiza.
De los 53 incumplidores, algunos son países con una imposición corporativa cero, la mayoría pequeñas islas del Caribe o del Canal: Anguila, Bahamas, Bahréin, Bermudas, Islas Caimán, Guernsey, Isla de Man, Islas Turcas y Caicos, Vanuatu, así como Jersey -al menos hasta 2015- y las Antillas Neerlandesas -al menos hasta 2016-. Sabemos que el Reino Unido está tratando de proteger a algunos de estos países y garantizar que no estén en la lista negra.
Hace un par de semanas, la Unión Europea envió una segunda ronda de cartas a 61 países -los 53 que incumplen los criterios generales y los 8 que no respondieron- para notificarles que no están cumpliendo los criterios de la UE en la elaboración de su la lista negra. Estos países tienen hasta el 18 de noviembre para responder. Si responden con un compromiso de cambiar su legislación quedarían fuera de la lista, a pesar de que una declaración de compromiso es muy subjetiva y no tiene por qué suponer que acaben en un plazo de tiempo razonable con todas sus actividades dañinas para la economía europea.
Hay un paso previo al ECOFIN de diciembre. La decisión final sobre la propuesta que llegará a ese ECOFIN, es decir, qué países figurarán en la lista, debería tomarse el 29 de noviembre en una reunión del Comité de Representantes Permanentes de los Gobiernos de los Estados miembros (COREPER). En este órgano del Consejo están representados todos los Estados de la Unión, y tiene funciones políticas y administrativas, es decir que es la reunión preparatoria de la reunión con los ministros. La COREPER, sin embargo, recibirá un borrador de propuesta, que elaborará unos días antes, el 22 de noviembre, el conocido como Grupo de Código de Conducta sobre fiscalidad empresarial. Esta agrupación del Consejo es mucho más técnica y opaca, con la cual desde el Parlamento Europeo mantenemos nuestro particular litigio desde que salió a la luz el escándalo de los Papeles de Luxemburgo y se demostró que algunos estados aprovecharon esta estructura opaca para dinamitar avances legislativos en materia de justicia fiscal. Parece difícil que para esta reunión del día 22 todos los países que han recibido los requerimientos de la UE lleguen a tiempo con sus compromisos de reforma.
En cualquier caso, todo este camino debe llevarnos hasta el día 5 de diciembre para alcanzar un acuerdo sobre la lista, pero no lo habrá sobre las sanciones vinculadas al hecho de estar en ella, ya que los países siguen sin acuerdo sobre qué sanciones aplicar. Luxemburgo, por ejemplo, está claramente en contra de tener alguna sanción dirigida a los integrantes de la lista negra. Nos consta que algunos países quieren que todos los Estados miembros apliquen severas sanciones a los países integrantes de la lista -por ejemplo, un impuesto sobre todo el dinero que sale de la UE hacia esos países-. En este sentido, se agradece la voz del comisario Moscovici que durante la sesión plenaria de esta semana en el Parlamento Europeo ha pedido la introducción de sanciones firmes de forma urgente. Pero un grupo de Estados miembros más pequeños preferiría sanciones blandas -por ejemplo, medidas tan irrelevantes como obligar a las empresas que operan en estos países a someterse a auditorías-.
Así pues, existe el riesgo de que la lista negra de la UE no sea muy ambiciosa, o bien porque muchos países queden excluidos simplemente porque se comprometan a cambiar en el futuro o bien, porque no se adoptan sanciones reales. El Reino Unido trata de proteger a sus territorios de ultramar, esas pequeñas islas que operan desde hace décadas como paraísos fiscales. Países pequeños como Luxemburgo o Malta que son auténticas fábricas de esquemas fiscales fraudulentos quieren rebajar las sanciones. Y todos los países han promovido una metodología de elaboración de la lista completamente opaca.
Tenemos unas semanas para asegurar que este proceso sea un éxito. Por eso es importante situar este debate europeo en la agenda pública y dejar claro a los gobiernos de los diferentes estados miembros que no aceptaremos un simple maquillaje. No aceptaremos una lista casi vacía ni una lista que no vaya acompañada de importantes sanciones. No vamos a consentir otro ridículo como el de la lista negra de paraísos fiscales la de la OCDE donde solamente tenemos a un país: Trinidad y Tobago.
Ante un proceso tan importante, haría bien el gobierno español en explicar a la opinión pública qué criterio está defendiendo. Como siempre en este tipo de cuestiones su silencio es revelador de un falta de ambición absoluta en esta materia.
Plumaroja


miércoles, 15 de noviembre de 2017

UNA ESPAÑA SIN CARBÓN

Extracción de carbón 'a cielo abierto'
El cierre de las minas y de las plantas de carbón es uno de los elementos más polémicos de la transición energética en España y uno de los mayores escollos para avanzar hacia una reducción de emisiones responsable en nuestro país. Podemos ridiculizar a Trump, pero en España el uso del carbón se ha disparado en los últimos años: en 2015 fuimos tristemente el país del mundo que más aumentó su uso, en 2017 seguimos aumentando su uso debido a la sequía y el actual gobierno está empeñado en defender esta estrategia suicida impidiendo el cierre de plantas y contraviniendo legislación europea.
Entre todas las actividades llamadas a desaparecer por la necesaria descarbonización de nuestra sociedad, ninguna ha representado mejor las dificultades de la transición que la de la minería del carbón. Y es que el carbón además de importancia económica tiene un gran poder simbólico. Representa el primer combustible fósil a suprimir en la lucha contra el cambio climático por su potencia contaminante, pero representa también un referente de la lucha obrera y de los perdedores de la globalización. Por eso, no es de extrañar que los mineros del carbón y sus comunidades se hayan convertido en la excusa propagandística de Trump para barrer la legislación climática.
En 2015 el carbón causó el 41% de las emisiones de CO2 de la generación de energía. Por esta contribución al cambio climático es tan importante su pronta eliminación. Su abandono conlleva dificultades sociales ya que la minería está concentrada geográficamente en comarcas que han organizado durante años sus economías alrededor de la actividad extractiva y que dependen fuertemente de esta. Pero, además, la minería del carbón tiene un valor simbólico en las economías industriales. Es en las minas del carbón uno de los lugares donde se “domesticó” el capitalismo salvaje de la revolución industrial, donde el movimiento obrero se hizo fuerte y se generó identidad colectiva de solidaridad, donde se ganaron además algunas batallas para el avance de la democracia.
Esto no significa que la cultura de la minería del carbón haya generado economías decentes: la minería en la mayor parte del planeta sigue aniquilando la vida y la salud de los mineros, destruyendo los ecosistemas donde se asienta, condenando a las mujeres a roles sociales de segundo orden.
Al símbolo de lucha solidaria se ha sumado en las últimas décadas y en los países desarrollados la de perdedores de la globalización. El movimiento minero podía haber ganado la pelea al capitalismo salvaje de la revolución industrial para mejorar sus empleos, pero en los países desarrollados perdía la pelea ante la globalización y el aumento de la automatización para mantenerlos.
Por ello en el debate sobre la eliminación de este combustible se mezclan una, otra y otra vez, elementos económicos, ecológicos y simbólicos que habría que tratar por separado. Ninguno puede cambiar el hecho de que, debido a la gravedad del cambio climático, en el único futuro decente posible no puede quemarse carbón y que la eliminación de este combustible tiene que ser rápida.
La transición en España ya ha ocurrido en su mayor parte, lo más difícil y costoso se ha hecho. Los resultados son muy desiguales, pero España ha pasado de 45.000 mineros a menos de 3.000 en tres décadas y las medidas de protección social para los trabajadores del sector han garantizado una transición quizás mejorable pero no salvaje. Sin embargo, la diversificación de las cuencas ha sido muy deficiente por lo que para encarar el cierre de las minas que quedan y las plantas existentes habrá que hacer mejores políticas de diversificación económica.
Desgraciadamente, a pesar de la reconversión del carbón, las eléctricas han mantenido su uso como combustible, mayoritariamente importado, por lo que han hurtado las posibles ganancias ecológicas de esta reconversión a la sociedad.
En la actualidad, hecho lo más difícil socialmente, una transición justa pasa por el plan de cierre. Las comunidades y los trabajadores que siguen dependiendo del carbón y sus plantas merecen un futuro, y para ello es muy importante centrarse en hablar del mismo y de las inversiones necesarias a realizar en las comarcas para la generación de actividad del futuro, no en cómo saltarse la normativa europea e incumplir nuestros compromisos climáticos. Y debatir cómo estas inversiones pueden generar comunidades prósperas, cohesionadas, solidarias. La actividad de las minas de carbón está condenada a desaparecer, pero ni sus comunidades ni el símbolo que representan deberían hacerlo con ellas.

Laura Martín Murillo

SUMAR, EL ENÉSIMO DISPARO DE FOGUEO CONTRA EL RÉGIMEN DEL 78

Tras la muerte de Franco, ninguno de los movimientos de izquierdas impulsados desde el PCE ha puesto en riesgo el sistema, es más, ni siquie...