Ir al contenido principal

Adiós, ‘Público’, adiós


Óscar López-Fonseca || Presidente del comité de empresa de Público y miembro de la ejecutiva del SPM.
El diario echa el cierre y sus gestores utilizan contra sus trabajadores la reforma laboral que criticó en sus páginas. ¿Hay algo más triste que ver morir a un periódico? Sí, verlo morir desde dentro y no poder hacer nada por salvarlo. Eso es lo que hemos vividos en los últimos meses los 160 trabajadores de Público, la agonía lenta e inexorable de un proyecto que no sólo contó con nuestro esfuerzo, sino también, y sobre todo, con nuestras ilusiones. El 24 de febrero pasado, el diario llegó a los kioscos por última vez. Su versión digital aún sobrevive, pero con fecha de caducidad si no encuentra antes un comprador: mediados de mayo.
27_ultimadepublicoPortada del último número de la edición en papel (24 de febrero de 2012) del diario Público
La desaparición del periódico ha hecho resonar en los últimos días frases rimbombantes. “Una pérdida para la democracia”. “La pluralidad informativa sufre con ello”. “Se ha perdido un trozo de libertad”. Sí, es todo eso, pero también mucho más. Es la pérdida de 160 puestos de trabajo y problemas económicos para muchas de sus familias. Pero sobre todo es la sensación de frustración de un grupo de personas que aún nos preguntamos qué hicimos mal. Sin duda, nada.
El problema de Público, y posiblemente de otros medios, no se encuentra en sus plantillas, sino en su gestión. Cómo se explica, si no, que un diario, el único, que crecía mes tras mes en difusión haya tenido que cerrar. Cómo se entiende que sólo tres meses después de afrontar un ERE ejemplar que debía asegurar la pervivencia del medio para uno o dos años se haya declarado en concurso de acreedores. ¿Culpa de sus trabajadores? Rotundamente no. ¿De sus gestores? A los datos me remito. Los ingresos de Público sufrían una paradoja que anunciaba su inviabilidad económica: dos de cada tres euros llegaban por la venta de ejemplares. La publicidad solo aportaba el tercero. Debía haber sido al revés.
Otro detalle. Cada año, el diario gastaba más de 5 millones de euros en promociones (DVD, libros…) para subir las cifras de OJD. Objetivo: convencer a los anunciantes de que su inversión en las páginas del diario era rentable. Lo que no sabían, o no querían ver, los responsables de dicha estrategia es que las agencias de publicidad no se fían desde hace tiempo de la OJD, convencidas de que todos los medios inflan sus datos. Era, por tanto, un esfuerzo inútil, pero también insostenible, sobre todo si se tiene en cuenta que este dinero en ‘regalos’ se correspondía prácticamente con las pérdidas del diario. ¿Estábamos, entonces, a las puertas del equilibrio financiero? Posiblemente sí, y, sin embargo, el diario ha dejado de existir.
Pero lo más lamentable es cómo se ha producido el cierre del diario. El concurso de acreedores que ha durado cerca de dos meses ha dejado a los trabajadores salarios impagados cercanos a una mensualidad. Además, los propietarios del diario no han dudado en pagar un costoso despacho de abogados para dirigir un brutal ERE que va a poner de patitas en la calle a 134 trabajadores en una primera fase y, si no aparece comprador para la edición digital, a los 26 restantes poco después con las indemnizaciones mínimas. Y todo ello agarrándose a la última reforma laboral, la misma que desde las páginas de Público se criticó por injusta con los trabajadores. Curiosamente, el domingo 19 de febrero, cinco días antes de anunciarse el cierre del diario, éste publicaba en su portada la historia de los primeros afectados por el ‘decretazo’ de Rajoy. Los periodistas que escribieron aquel reportaje y sus compañeros hemos sigo prácticamente los siguientes. Y los propietarios del diario, declarados izquierdistas, ni siquiera se han puesto colorados.
Triste es ver morir un periódico, pero lo es más vivirlo desde dentro y, encima, en las condiciones en las que lo ha hecho Público: cerca del equilibrio financiero, vendiendo cada vez más y, sobre todo, utilizando contra sus trabajadores la misma ley que lanceaba en sus portadas. Adios, Público, adiós.
Publicado en Luz y Taquígrafos, boletín del Sindicato de Periodistas de Madrid

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL ORICUERNO (Brujas, Duendes y Otros Mitos de CLM)

  El Oricuerno (También Unicornio, Alicuerno...). Casi todas las mitologías antiguas describen al unicornio como un representante del bien, de gran inteligencia y exponente de valores como la nobleza y la pureza de espíritu. Citado en el Gilgamesh (-2.000), el Mahabharata (-400), el libro de Job y el Talmud, es representado habitualmente como un caballo blanco de aspecto vigoroso, portador de un cuerno en espiral en el centro de la frente, que adopta en algunas descripciones barba de chivo, cola de león, ojos de azul intenso y patas de antílope, mientras que en otras tiene la piel multicolor o la cabeza roja y el cuerpo blanco. Hablan de él clásicos como Aristóteles y Plinio el Viejo, quien lo describe en los siguientes términos: “Asperísima fiera es el Unicornio, semejante al caballo en todo el cuerpo, al ciervo en la cabeza, al elefante en los pies, al jabalí en la cola; tiene horrible bramido y en medio de la frente un cuerno negro, de largueza de dos codos”. Isidoro de Se...

LO QUE TOD@S DEBERIAMOS SABER DE MARIANO RAJOY

QUE SE SEPA QUIEN ES MARIANO RAJOY  ¡¡TIENEN QUE SABERLO TODOS,  MAXIMA DIFUSION!!  Si es verdad debería  estar inhabilitado para la función pública Bender Rodríguez   **** ***** ***** El abogado José Luis Mazón, en representación del partido Soberanía de la Democracia (Soberanid), ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante, tal y como había informado Atlántica XXII en su número 17 , el pasado mes de noviembre. El presidente del Gobierno capitanea el mayor grupo de presión de los registradores de la propiedad, que ha conseguido mantener privilegios de la época franquista, únicos en Europa. Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (3.327.720.000 pts.), según denuncia la Asociación de Usuarios de Re...

Ya hemos celebrado el IV Centenario de la muerte de Cervantes. Y ahora, ¿qué?

Yacimiento arqueológico de Sisapo, La Bienvenida (Ciudad Real) Este artículo de opinión nace de la necesidad de reflexionar y valorar diversas cuestiones en torno a la gestión de las principales ciudades Patrimonio de la Humanidad en Castilla la Mancha por parte del Gobierno Regional; y sobre qué tipo de política cultural queremos o que pretendemos alcanzar con la gestión del patrimonio histórico con el que contamos. Y es que, apenas hace unos días, Ángel Felpeto, Consejero de Educación, Cultura y Deporte, anunciaba en prensa que se estaba terminando de preparar un Plan estratégico de Cultura 2017-2022, en el que una de las líneas primordiales será la preservación y recuperación del patrimonio.  Antes de empezar a citar qué horizonte tenemos para el nuevo año, preguntémonos, al menos, qué está pasando en el presente y casi finalizado 2016: • Este año ha sido la Celebración del IV Centenario de la Muerte de Cervantes, desplegándose por toda nuestra región una serie de activ...

EL SILENCIO DE IZQUIERDA REPUBLICANA Y LA MEMORIA HISTÓRICA

La izquierda no está ni se la espera. Y esto ya no es una sospecha sino una certeza. Debemos plantar cara de una vez al silencio, sobre todo al de la clase política que tan acostumbrados nos tiene a la mentira. Lo que voy a relatar a continuación no es una ficción. Son hechos probados que dañan, aún más, a cualquiera que sienta vergüenza por la actitud de varios gobiernos democráticos y partidos y/o organizaciones políticas en relación con el trato que otorgan a todas las víctimas del franquismo que sufrieron la muerte, la represión y el exilio. Me enteré que mi abuelo había sido militante de Izquierda Republicana y fundador del partido en su pueblo cuando leí el Sumario. Es entonces cuando decidí contactar con Izquierda Republicana en búsqueda de información que me permitiera completar ese periodo de la vida del abuelo. Durante los meses de febrero, marzo, abril y mayo, envié repetidos correos a la Asociación Manuel Azaña (A la atención de Isabelo Herreros), al Archiv...

LA ‘BUENA CRISIS’ PARA LOS MILLONARIOS

Multimillonarios españoles y su patrimonio Las grandes fortunas españolas siguen aumentando, y con de forma cada vez más acelerada. Los que son clasificados como ultramillonarios (más de 40,6 millones de euros en activos) y multimillonarios (más de 4 millones) en España aumentarán respectivamente un 36% (de 1.690 a 2.300 personas) y un 37% (de 35.090 a 48.010) en el año 2022. Así lo refleja el informe The Wealth Report 2018 , realizado por la consultora británica Knight Frank, que recoge un crecimiento exponencial a cinco años vista. Entre 2016 y 2017, el crecimiento fue en estas dos franjas de patrimonio de un 4% (de 1.630 a 1.690 en ultramillonarios) y un 3% (de 33.960 a 35.906 en multimillonarios), respectivamente. De forma detallada, las ganancias de las 200 personas más ricas de España han aumentado en 10.000 millones durante el año pasado, según un monográfico publicado por PAPEL. Estas cifras pormenorizadas confirman y complementan, con una actualización, los datos que...