SILICIO SOLAR, SOLARIA, ENCASUR, E-ON… PUERTOLLANO DEBE DAR UN PASO AL FRENTE EN DEFENSA DE SU FUTURO

Movilización de los trabajadores de Solaria en la feria de Puertollano

Cuando nos informan sobre el sector energético, casi nada de lo que nos cuentan es verdad. Unas veces por desconocimiento y otras por intereses espurios se esconde que son las grandes eléctricas quienes se llevan la parte del león en el reparto de subvenciones. Ilustro lo que afirmo con el dato ofrecido por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) que ha denunciado que los subsidios en todo el mundo hacia combustible fósiles (carbón, petróleo y gas) alcanzan anualmente los 224.000 millones de euros, mientras que las renovables se llevan unos 41.000 millones, cinco veces menos. Este organismo va más allá y exige que se cumplan los acuerdos del G20 adoptados en 2009 en Pittsburg, dirigidos a eliminar las subvenciones a los combustibles fósiles para reducir la emisión de gases de efecto invernadero. 

En España se nos cuenta a diario que el Estado acumula una deuda de 21.000M€ con las grandes eléctricas por el llamado déficit de tarifa pero la verdad es bien distinta. ¿Cómo se ha generado ese déficit? El proceso de privatización iniciado en 1998, primera legislatura de Aznar, fue realizado de espaldas a la ciudadanía y puso en marcha un estudiado engranaje que ha producido pingues beneficios a las eléctricas. Desde el Observatorio Crítico de la Energía (OCE), hablan de opacos acuerdos, de intereses creados, que finalmente derivan en una subida constante del precio de la electricidad y del déficit de tarifa. Estaríamos hablando de primas a fuentes de energía emisoras de CO2 como carbón y gas natural (26.000€/MW/año), de la anulación anticipada de los Costes de Transición a la Competencia (por la que se estima que las eléctricas deberían devolver 4.000 millones de euros), empresas que tampoco han satisfecho los “derechos de emisión” por los que tienen pendientes de pago otros 4.000M€, de los ingentes beneficios de centrales hidroeléctricas y nucleares que ya están amortizadas, o de los mercados de futuros de electricidad en los que entidades financieras obtienen cuantiosos dividendos (subastas CESUR). La suma de todos estos mecanismos, -sospechosos para la Comisión Nacional de la Energía (CNE) de haber sido manipulados en varias ocasiones durante la última década-, conllevan un elevado coste y carecen de los beneficios que las primas a las renovables aportan al sistema de generación eléctrica: disminución de emisiones de CO2 y de importaciones de combustibles fósiles; y, más genéricamente, ser la piedra angular de la inexorable transformación del actual modelo energético.

Es un error eliminar las primas a las renovables acusándolas falsamente de ser las responsables del déficit de tarifa, al tiempo que resulta indignante que sean precisamente las empresas eléctricas las que reclamen al Estado unas supuestas pérdidas que chocan frontalmente con los balances que presentan en su juntas de accionistas. Desde que Josep Pique privatizara el estratégico sector eléctrico español, el precio de la electricidad lo regula un organismo controlado por el oligopolio de las eléctricas, lo que hace difícil sostener que fijen un precio de tarifa que les genere perdidas. Según los datos del sector, en 2011 han tenido beneficios declarados por 2.805M€. Así ha venido ocurriendo año tras año y lo cierto es que el beneficio ha superado con creces a las inversiones en infraestructuras que comprometieron cuando el Estado les vendió las otrora empresas públicas. De aquel compromiso de inversión es de donde procede el llamado déficit de tarifa.

Resulta paradójico que los gobiernos del PP, tan patriotas para ciertas cosas, vendieran entonces el eficiente sector energético público para hacer caja y presentar un saldo económico positivo, como siempre hacen, y ataquen ahora al único sector en que España es líder mundial. La venta de entonces fue a capital español, pero ahora el 50% del sector eléctrico está en manos de capital extranjero, curiosamente de las empresas públicas de Italia y Alemania (E-ON, ENEL). Ningún país importante de nuestro entorno ha renunciado a controlar el sector energético y tampoco ha dejado de impulsar la apuesta por las renovables, muy al contrario mantienen las primas e incluso las mejoran, como ha hecho recientemente Mario Monti, el tecnócrata al frente del gobierno italiano.

El negro futuro de la Ciudad Internacional de la Energía

Las energías renovables tienen es España tres grandes enemigos: la sumisión del gobierno a intereses privados, las presiones de las eléctricas hacia un sector emergente que no controlan y quieren controlar y el dumping de las empresas chinas. El resultado de estos ataques está teniendo en Puertollano coste inasumibles, ni siquiera los 15 millones que va a invertir REPSOL en su área de lubricantes minimiza el impacto de los ataques. No lo hará porque no se crearan nuevas instalaciones sino que se hará más eficiente lo que ya existe y eso siempre se traduce en pérdida de empleo.

Desde que Miguel Sebastián puso en el punto de mira a las renovables a Puertollano se le han escapado más de mil empleos y cientos de millones de euros en inversiones. Cerró definitivamente PROENER, se nos fue para siempre la multimillonaria segunda fase de RENOVALIA, Silicio Solar ha dejado en la calle a más de 600 trabajadores y tiene amenazados seriamente a los 450 restantes, Solaria ha presentado un ERE extintivo para el 80% de su plantilla y, para colmo de males, la ocurrencia del ministro Soria ha puesto en riesgo la continuidad de ENCASUR y, consecuencia de ello, E-ON acaba de hacer pública su intención de cerrar definitivamente la central de Puertollano y despedir a la totalidad de la plantilla.

¿Frente a tal situación como han reaccionado nuestros políticos? De Ciudad Zariquiegui no se podía esperar nada distinto a lo que ha hecho, convertir la gravedad de la situación en un ataque a Hermoso Murillo. La obsesión de esta mujer con ser alcaldesa de una ciudad que no la quiere no tiene límites y critica en su alcalde lo que exactamente ha hecho su consejera de trabajo: advertir a Solaria de que les reclamaran las subvenciones públicas si siguen adelante con el ERE extintivo.

Lo de Hermoso Murillo, que está bien, es claramente insuficiente y debe ir más allá en la defensa de los intereses de Puertollano. De él debe salir la urgente convocatoria a todas las entidades e instituciones de la comarca para crear un frente común que determine el alcance de las movilizaciones para defender nuestros empleos. Si no se siente capaz de hacerlo debería apartarse y dejar espacio a quienes estén dispuestos a luchar por su pueblo. Lo que está claro es que Puertollano necesita de responsables públicos de la talla de los que encabezaron la defensa del complejo petroquímico en la huelga general convocada en marzo de 1980. No nos vendría mal que su defensa del sector alcanzara la proyección pública que ha tenido Ángel Vadillo y su huelga de hambre hasta que ha conseguido que el ministro le reciba.

En cuanto a nosotros, después de las exitosas movilizaciones protagonizadas por los sindicatos y la plataforma salvemos Puertollano, es urgente que volvamos a asumir protagonismos y no dilatemos más la agonía de esta comarca. Recomiendo que la actual plataforma convoque con urgencia un encuentro para debatir sobre la situación y plantearse qué hacer en lo inmediato. En mi opinión es necesario hacer confluir todas las capacidades en una única plataforma. La experiencia de la cumbre social debe animarnos a seguir su ejemplo y a vincular a personas, entidades e instituciones de toda la comarca en la defensa de nuestro futuro.
M. Félix de San Andrés