Una
vez más los trabajadores demuestran ser la parte más sensata en una situación
de conflicto. El resultado de la consulta realizada en Silicio Solar ofrece
pocas dudas sobre lo que los trabajadores quieren: conservar su puesto de
trabajo.
Recontadas
las papeletas, los resultados ofrecen una holgada victoria de quienes prefieren
negociar con la empresa la aplicación del ERTE, inicialmente rechazado por
administración y trabajadores, en base a la nueva propuesta presentada y que
ofrece una sustancial mejora respecto a la inicial. Conviene recordar que la
empresa se compromete a compensar la masa salarial de los trabajadores
afectados con el 20% del salario neto, recortar la duración del ERTE a seis
meses revisables, cuatro meses rotatorios para cada trabajador, y facilitar la
documentación necesaria a los representantes sobre la evolución económica. Si la
actividad repunta, la empresa retirará el ERTE e incrementará la plantilla
priorizando a quienes hayan trabajado antes en la compañía.
Esta
propuesta, que ha contado con la oposición frontal de los seis delegados de CGT
y de la mayoría de CTI, era difícilmente rechazable si se la compara con las condiciones
habituales en la mayoría de los EREs. Aun así, delegados de CGT y CTI han
realizado una campaña beligerante contra el acuerdo en la que no han faltado
huelgas extemporáneas, argumentos xenófobos y llamamientos a “ocupar” las
instalaciones de la empresa. La labor mediadora del ayuntamiento de
Puertollano, vital para recuperar la negociación, ha sido respondida con
panfletos insultantes de la CGT.
Llegado
este punto, los trabajadores deberían exigir explicaciones a quienes les han
llevado hasta el extremo de estar a escasamente una semana del cierre patronal
y, por ende, de perder sus empleos. Dudo que los delegados de CGT y CTI sean
capaces de asumir alguna responsabilidad. Ya han demostrado su valentía a lo
largo del conflicto: muy valientes arropados en la masa y amilanados cuando se
les han exigido responsabilidades individuales (convocatorias de huelga comunicadas
fuera de plazo).
Antes
de recomendar a los trabajadores que valoren la dimisión de estos nueve
individuos, conviene que se conozcan algunos de los méritos acumulados en estos
últimos días:
- Uno de los más activos defensores del “no”,
delegado del CTI, presumía ante un corrillo de trabajadores ser el más radical de todo el comité de empresa. “dime de que presumes y te diré de que
careces”. Uno de ellos le pregunta que significa ser radical y el responde pretencioso:
estar en posesión de la verdad absoluta.
Comprenderán ahora que tales individuos están descalificados para representar a
nadie. Quien realmente se cree un mesías debería dedicarse a salvar
almas y no al prosaico sindicalismo. Este ilustrado siempre dice dos “cositas”
cuando habla: la que toca según él y etc.,
etc., etc., que es a continuación su segundo argumento. Queda palpablemente
demostrado su cociente intelectual, etc., etc., etc.,…
- A una trabajadora ucraniana que no secundó
la huelga se la insultó con lo más grave que se le puede decir a una mujer: puta.
El autor de los insultos, destacado miembro del comité de empresa, también del
CTI, se justificaba en que la insultada había ejercido la prostitución. Ni un
comentario para quien únicamente se merece desprecio por ofender a todas las
mujeres insultando tan gravemente a una mujer indefensa.
- Las barricadas de neumáticos
encendidos en pleno verano, los rodamientos metálicos echados a las hogueras, haciéndolas
especialmente peligrosas, los pasamontañas, el incumplimiento de los servicios
mínimos… el chantaje a trabajadores y a los delegados de CCOO y UGT…, casi son
una anécdota comparados con su defensa del concurso de acreedores frente a un
ERTE. Según ellos, en el primero los trabajadores están más protegidos porque
son acreedores prioritarios.
Aunque
dudo que lleguen a entenderme, les ofrezco algunos datos para sacarlos de
tamaña confusión:
- En un ERTE, el 70% del salario de los
trabajadores está asegurado por el INEM que es el pagador más seguro. En el
caso de Silicio Solar, la empresa pagará el 20% restante asegurándose así el
90% del salario. En concurso de acreedores, los pagos se realizan en función de
la disponibilidad de la caja y si no hay liquidez no cobra nadie hasta que la
haya. Ninguna administración se hace cargo de las deudas de una entidad
privada.
- El objetivo prioritario del ERTE es
preservar la mayoría de los empleos. El objetivo del concurso de acreedores es
hacer viable la empresa, aun a costa de ajustes drásticos de plantilla. En concurso
de acreedores, la empresa puede despedir con mayor facilidad y menores indemnizaciones
con el único argumento del balance contable. Si el concurso de acreedores no es
voluntario, los administradores concursales recurren siempre al ajuste drástico
de la plantilla para reducir los gastos.
Un
valor del que uno debe presumir es el de los compromisos adquiridos frente a
segundas personas o entidades. De este valor, CGT y algunos delegados de CTI pueden
presumir poco, especialmente los primeros. Este sindicato anunció que se
desvinculaba de cuanto estuviera relacionado con el debate y votación de la segunda propuesta
de la empresa. Su promesa duró tanto como la renuncia vía mail del presidente
del comité de empresa: hasta que lo supo su dirigente local y les obligó a
desdecirse y a hacer campaña activa por el no. Esto es cuánto vale la palabra
de estos sindicalistas.
La
cuestión ahora es si unos señores que han insultado, amenazado y puesto en
riesgo casi un millar de empleos, están legitimados para seguir representando a
unos trabajadores que mayoritariamente les han desautorizado votando si a la
negociación del ERTE. En mi opinión, si fueran coherentes con sus argumentos, deberían
presentar inmediatamente la dimisión, pero estoy seguro que no lo harán porque
temen enfrentarse a los excesos como un trabajador más. Con la cabeza enterrada
cual avestruz, vegetaran los próximos cinco años protegidos por la condición de
delegados sindicales y soterradamente, como acostumbran, intentaran socavar la
labor sindical de los sindicatos de clase.
Me
viene a la cabeza como habrían actuado frente a un triunfo del No a la
negociación y la factura que habrían pasado a CCOO y UGT por defender la
negociación. La diferencia entre ellos y CCOO y UGT es que estos sindicatos acumulan
décadas de experiencia en la defensa de los trabajadores, con luces y sombras,
pero siempre dando la cara y no escondiéndose cuando vienen mal dadas. CCOO y
UGT nunca impulsaran una caza de brujas aunque los trabajadores de Silicio
Solar tengan todo el derecho a “amortizar” parte de su comité de empresa por
jugar a políticos a costa de sus empleos.
Mentiroso. Das asco
ResponderEliminarEs lo que tiene la verdad, que da asco al afectado
ResponderEliminarAnda y que Dios te ampare.
ResponderEliminarLos tuyos han hecho campaña del NO al ere, con caceroladas, manifestacíones e incluso nos han llevado a una huelga (repito los tuyos CCOO Y UGT) y ahora nos dejan tirados firmando a ciegas, además no es la primera vez que pasa, recuerda como se firmó el primer convenio de SS. Y de la noche a la mañana cambian el voto por el SI. ¿Eso como lo explicas?. BOCHORNOSO, de verdad no entiendo como puedes tener la cara dura de tergiversar la realidad de manera tan escandalosa. CHAQUETEROS.
ResponderEliminarLOS "MIOS" A QUE TE REFIERES SON LOS TRABAJADORES DE SILICIO SOLAR QUE HAN VOTADO POR MAYORÍA CONSERVAR SU PUESTO DE TRABAJO FRENTE A LA DERIVA A QUE LES LLEVABAN UNOS REVOLUCIONARIOS DE SALÓN QUE SON INCAPACES DE ENTENDER EN QUE CONSISTE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA. POR CIERTO, ANÓNIMO, LA REALIDAD ES LA QUE HA PERCIBIDO LA MAYORÍA DE LA PLANTILLA Y NO LA QUE QUIEREN MOSTRAR TUS "GURUS".
ResponderEliminarPlumaroja, no sé como te atreves a decir las cosas que dices. Esta chusma revolucionaria te va a hacer conocer y, sobre todo, TEMER el olor a rueda quemada, te lo aviso (nótese la ironía).
ResponderEliminarA ustedes señores anónimos. Les reto a que dejen de serlo y por una vez esos insultos y amenazas que lanzan amparados por sus gropúsculos de estúpidos e incoscientes enmascarados los lancen a pecho descubierto para de una vez mostrar la valentía de la revolución anarquista. De lo contrario quedan como lo que son, unos mierdas que no tienen narices a enfrentar ni la realidad ni a aquellos con los que conviven y disienten.
En tiempos de Francesc Ferrer Guardia él mismo ordenaría que os fusilaran a todos, por falsos anarquistas y traidores a sus valores. Lástima que lo fusilaran primero a él aquellos con los que ahora os reunís, los antepasados de la CTI.
Por cierto, si no sabéis quien es Ferrer Guardia un día os doy una clasecita de historia, eso que por vuestros actos mostráis desconocer.
Vengador, como eres tan cínico de pedir que dejemos de ser anónimos cuando tú mismo te escondes tras un seudónimo, ¡incluso el autor de este blog!. Cultureta de tres al cuarto.
ResponderEliminarSeñor falso anarquista, estaría totalmente encantado de darle mi nombre y apellidos. El problema es que no sé quien es usted y no sabría a quién se lo tengo que dar.
ResponderEliminarLe propongo que hablemos de semántica un rato, a ver si es usted capaz de seguirme el paso.
Cínico: Dícese de la persona que actúa con desvergüenza, de forma impúdica o procaz. Se aplica a la persona que miente o comete actos vergonzosos con descaro, sin ocultarse o sentir desvergüenza.
Vamos a ver. Yo no he mentido ni he cometido actos procaces ni impúdicos. Hasta ahí me sigue, verdad? Remitiéndome a los hechos acaecidos en Silicio Solar los últimos meses los delegados de la CGT han vejado, insultado y amenazado a algunos compañeros por mostrar desacuerdo con ellos. Han mentido, manipulado, engañado deliberadamente en asambleas o reuniones del comité de empresa. Han coartado, vilipendiado e incluso ejercido violencia psicológica sobre compañeros suyos que formaban parte de los servicios mínimos ante una huelga a la empresa. No se me habrá perdido, ¿no? Todos estos hechos han sido realizados amparados por la masa, los hechos colectivos, o a hurtadillas, entre dientes o incluso escondidos tras pasamontañas.
¿Usted me llama cínico a mí? Ni siquiera sabe quien soy ni a qué me he dedicado mientras usted amenazaba o coartaba a compañeros de trabajo (obviamente yo sí puedo situarle a usted).
Volviendo al comienzo de mi disertación(respire, se que leer a veces agota), estaría encantado de darle mi nombre y apellidos si supiera a quien tengo que dárselo. Obviamente lo haría para tener una charla civilizada y calmada con usted, no para que me insultase entre dientes al verme pasar o forrara el pueblo con destornillantes (irónico de nuevo señor falso anarquista) montajes realizados por una persona con conocimientos de diseño gráfico propios de un niño de 5 años. Se lo daría si supiera que no me iba a mandar a un grupito de energúmenos con pasamontañas a amenazarme o seguirme hasta la puerta de mi casa y dejarme notas amenazantes.
De todos modos, mi identidad no es muy necesaria para usted, señor falso anarquista. Como ustedes son tan dados a la generalización del hecho individual, aparte de al pensamiento conspiranoico, puede pensar que mi sola actitud es aquella que tiene todo aquel que no piensa como usted. En su propio centro de trabajo tiene cientos de vengadores enmascarados que miran con desprecio como ustedes coartan, insultan y amenazan a sus compañeros...
No me extiendo más, que seguro que este texto es lo más largo que ha leído desde que abandonó el colegio, queda pendiente mi lección de historia y pensamiento anarquista y libertario.
Un cordial saludo, señor anarquista de tres al cuarto.
Algunos siguen sin entender la diferencia entre este blog y el foro de Silicio Solar. Este es un espacio en que los contribuyentes opinamos en libertad y agradecemos las opiniones criticas de los lectores, aquel es un espacio para anónimamente insultar al otro y encanallar los debates. A la lección de historia del vengador enmascarado y su explicación semántica solo puedo añadir que a este blog le faltaban los insultos y amenazas y ya las tiene a través de los comentarios de los "amiguitos" del dúo que dice ser Bildu en Silicio Solar. Vengador y yo sabemos que el mesias que confunde radicalidad con verdad absoluta y el "....illo", autonombrados Bildu, son una verguenza para cualquiera que se identifique con la izquierda sindical y/o política. Sería cómico que un "sindicalista" de extrema derecha y un anarquista de salón intentaran relacionarse con la izquierda abertzale. En Euskadi se morirían de risa y después los echarían a gorrazos, como han terminado haciendo la mayoría de los trabajadores de Silicio. De lo que ocurre en esta empresa estamos bien informados por mucho que les pese a algunos elementos de CGT y CTI.
ResponderEliminarVengador, Pluma, siento defraudaros, ni soy anarquista ni pertenezco a CGT, así que apuntad hacia otro lado, simplemente soy un trabajador indignado.
ResponderEliminarSi eres un trabajador indignado se bienvenido a este blog y suma fuerzas con los 417 trabajadores indignados que han votado por conservar su puesto de trabajo y no dar facilidades a la empresa para que los despida
ResponderEliminarPluma, de verdad te lo digo, soy un trabajador indignado pero de los 317 que votaron por segunda vez que NO. No me interesa el sindicalismo ni sigo ninguna sigla, pero mi dignidad no puede tolerar semejantes amenzas del presidente ni la bajada de pantalones de los sindicatos. Para nosotros, los 317, hubiera sido preferible quedarnos en la calle, pero con nuestra dignidad intacta, piensa en ello... Ahora sólo esperamos la bajada de pantalones de la Autoridad que mucho me temo que donde dijo digo dirá diego. Así es esta sociedad de semiesclavos. La presión en el interior de SS ya ha empezado, ahora que se han salido con la suya, además de seguir si cobrar. Resumiendo...estamos jodidos, pero quizá desde tu posición se vean las cosas de otra manera, claro...
ResponderEliminarahora empezamos a entendernos, hablando claro y alto y sin cuestionar las ideas del otro. Tu debes entender que si puedes comer dignidad cada día es que eres muy afortunado, la inmensa mayoría de los trabajadores comen con su trabajo, ellos y sus familias, y los desafortunados que no tienen trabajo comen del trabajo de sus familias o de prestaciones... nadie se alimenta con dignidad y de ella están sobrados los que cada día van a trabajar a cambio de sus salario, esa es la dignidad: sentirse orgulloso de la condición de trabajador y sentirse orgulloso de defender sus empleos y sus derechos laborales y para experimentos políticos se presenta uno a la elecciones y juega a prohombre con los otros diputados
ResponderEliminarYo voy a ir más lejos. Amigo falso anarquista, si de verdad estás tan indignado y te es tan duro trabajar en esa empresa, RENUNCIA. Seguro que alguna persona que necesite el trabajo más que tú aceptará trabajar en esas condiciones "inhumanas", siendo una de las mismas permitir que trabajadores falten a los servicios mínimos en una huelga sin ser despedidos, pasarse meses y meses y meses de baja injustificada mientras se pasa el tiempo en los bares o llegar borracho al trabajo los fines de semana.
ResponderEliminarLo que no se puede pretender es que la supuesta dignidad (espera que me descojono) de un violento y cobarde valga más que la necesidad de trabajar de sus compañeros de trabajo. No digamos sandeces,hombre.
Lo siento, hasta aquí he llegado, esta claro que este es un diálogo entre sordos, suerte para los dos.
ResponderEliminarUno de los 327.
My biggest regret is the time lost answer you, clown!.
ResponderEliminarOne of the 327
2 cosas:
ResponderEliminar1.- No te ibas?
2.- No te fíes del traductor de google. De gramática no tiene NPI.
Nada más que añadir, señor juez.
soy una trabajadora de silicio solar indignada´, no por trabajar en la empresa, sino por el comité que tenemos que en vez de informar a los trabajadores mal informa. sialguien esta a disgusto que se vaya. ole ole y ole plumaroja y vengador enmascarado
ResponderEliminar