 |
| Dolores Cospedal en el Palacio de Fuensalida |
Aterrizó
en Castilla La Mancha con carita de niña buena de derechas y dando lecciones de
integridad a todo el mundo aunque pronto descubrimos que con ella venía a cuento
aquello de “la ambición rubia”. Fracaso absoluto en su primer intento por
llegar al gobierno regional pero dejando pistas de los lodazales que estaba
dispuesta a pisar con tal de llegar al poder: incluida la presunta financiación
ilegal del partido para comprar editoriales y artículos de opinión favorables entre
la tripera prensa local.
La
estrategia de tierra quemada vino después, cuando su compañero de almohada le
inspiró la falta de escrúpulos de la que él siempre hizo gala en su corta pero
intensa carrera política y en su lucrativa y larga carrera empresarial. Como empresario
ha sido el perejil de todas las salsas y ha jugado en las partidas más
comprometidas. Esas en las que un juez independiente o un tribunal sin
afiliados del PP dictaría siempre sentencia condenatoria, pero Nacho López del
Hierro camina a lomos de la impunidad y acumula riquezas no dando puntada sin
hilo (Hilo de Inversiones SA) para obsequiar a su dama con un maravilloso
cigarral de 2’5 millones de euros en las afueras de Toledo. Ella, Cospedal, le
agradece el regalo dejándole aparcar sus cochazos en las aceras del Palacio de
Fuensalida.
Cuando
se conocieron los primeros papeles de Bárcenas, aquellos a los que Cospedal
llamó fotocopias de fotocopias, quiso cerrar el asunto con un rotundo “que cada
palo aguante su vela”. Ahora Cospedal, que no tiene en la oratoria una cualidad
destacable (recordar el gag del “finiquito en diferido y la liquidación simulada”
es retrotraerse al insuperable número de “Encarna y las empanadillas”), tendrá
que aguantar su propio cirio. Y como no pisa terreno firme sino arenas movedizas,
tuvo el descuido de reconocer la existencia de un recibí que inculpa claramente
a su gerente y a su Secretario General, José Angel García Cañas y Vicente
Tirado, sin caer en la cuenta que la cifra a la que hace referencia el recibí
no figura en la contabilidad A del partido. ¿A qué se dedicó entonces el dinero
en cuestión? Parece que a financiar irregularmente la campaña autonómica y si
esto se prueba es punible y conllevaría pena de inhabilitación entre otras. Observatorio
DESC, personados en la causa como acusación particular, han pedido a Ruz que
llame a declarar a Tirado y a García Cañas.
Cospedal
se ganó a pulso ser conocida como “la bien pagá”. Sus ingresos públicos procedían
de sus múltiples cargos (abogada del Estado, senadora, Secretaria General del
PP y Presidenta del PP-CLM) y rozaban los 250.000€ por año. En 2009 declaró 240.737€,
en 2010 declaró 223.597€, en 2011 declaró 158.000 y en 2012 declara 61.263€. Es
importante tener en cuenta que son siempre ingresos netos y que en ningún ejercicio,
salvo el de 2012 hemos conocido los ingresos de su marido. Lo que no hemos sabido
hasta que las fotocopias de las fotocopias han pasado a ser oficialmente los
papeles de Bárcenas y presuntamente la verdadera contabilidad del PP, no la que
se entrega al Tribunal de Cuentas para que la audite con un lustro de retraso y
que haya prescrito el delito si lo hubiera, es que sus ingresos pudieron ser más
cuantiosos.
Bárcenas
ha declarado ante el juez Ruz que la llegada de Cospedal a la Secretaria
General del PP no fue el final de los sobresueldos, como presume Cospedal, sino
su incremento con respecto a la etapa de Ángel Acebes. Tanto es así que el ex
tesorero del PP asegura que incrementó la partida destinada a Rajoy para que
este no quedara en inferioridad de condiciones respecto a Cospedal. Bárcenas anotó
en sus libretas pagos a Cospedal por importe de 15.000€ en 2008, por importe de
20.000€ en 2009 y por importe de 25.000€ en 2010.
¿Y
ahora qué? Ahora toca dar explicaciones y asumir responsabilidades. Es impensable
que compadezca en las cortes regionales y tendremos que esperar hasta que la
justicia actúe. Claro, que el PSCM-PSOE también podría recurrir a la moción de
censura mientras Bárcenas sigue administrando balas contra Cospedal.
La
“superbién pagá” anda estos días ocupada en devaluar las instituciones democráticas
para ahorrar en el chocolate del loro. Su verdadera intención no es ahorrar un
millón de euros eliminando el sueldo de los diputados o reduciendo su número a
la mitad. Su sueño oculto es que no haya control democrático de su acción de
gobierno y que la oposición no la ponga en la tesitura de una moción de censura
o del debate del estado de la región (Martínez Guijarro, que no es Demóstenes, la
puso en más de un aprieto el pasado año). La derecha predemocrática saca la
patita y va contra el parlamento regional. Si para ello tienen que modificar en
solitario y con el apoyo de apenas el 30% de los castellanomanchegos con
derecho a voto el Estatuto de Autonomía, lo harán. Hay que devolver la política
a los cenáculos de los que nunca debió salir y hay que evitar a cualquier
precio que su expediente salga manchado. Reservarse también, por si la ocasión
lo requiere, alguna bala contra García Page. Lástima que las pesquisas de Método
3 no tuvieran el resultado esperado y que esté costando probarle alguna
implicación con El Pocero. Su simpleza analítica le llevó a concluir que si el
padrino era Bono el apadrinado tendría algo que esconder y para ello no ahorró
en medios, incluso que los redactores de “TeleCospedal” hagan de espías e invadan
despachos. Todo sea por la causa de Cospedal.
Nacho
López del Hierro le da buenos consejos mientras escuchan cantar las cigarras en
la casa bunker cuya seguridad dicen pagarse pero que corre a cargo de la policía
nacional. Quiere salvar los muebles a pesar de que su nombre aparece como presunto
donante del PP en los años 1997 y 1998. También se le considera el celestino de
más de un encuentro entre Álvaro Lapuerta, el tesorero que precedió a Bárcenas,
y distintos donantes del PP. Actividades ambas que no parecen constituir delito
si no se superan los límites establecidos por la Ley. Cospedal parece tenerlo
bastante peor que su marido. Las próximas semanas serán claves para su meteórica
carrera política. El caso Bárcenas la inhabilita para aspirar al relevo de
Rajoy y en nuestra región le ha salido un hueso duro de roer por mucho que se niegue
a debatir y se esfuerce en fabricarse un traje a medida con la reforma de la
Ley Electoral. La credibilidad con que le contesta Page y el ascenso constante
de IU hacen casi imposible la victoria del PP con reforma electoral o sin ella.
Me temo que ese traje no podrán utilizarlo ni Cospedal ni Tirado por sus problemas
con la justicia y que será difícil encontrar en el PP-CLM alguien a quien le “siente
bien”. Querida Cospedal, ahora te toca aguantar tu propia vela.
M. Félix de San Andrés
Comentarios
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN