PUERTOLLANO DESAHUCIADO POR LA SEXTACOLUMNA

Fotograma del reportaje emitido en la Sexta Columna

Puertollano fue completamente desahuciado en ese panfleto amarillista y coral con que nos obsequió el pasado viernes la Sexta Columna, y no solo por haber sido elegido entre la relación de pueblos condenados a muerte, también porque nuestra presencia fue más testimonial que ninguna otra dado el escaso tiempo que nos dedicaron, muy por debajo del concedido a municipios más pequeños, y porque fue un esperpento gracias a las fuentes consultadas y al rigor con que se analizaron las causas de nuestra actual crisis.

Nada me sorprende ya en la televisión de Lara, pero el tratamiento panfletario y manipulador dado a la crisis industrial de Puertollano solo puede obedecer a dos razones: a un intento claro de eximir de culpa al gobierno de Rajoy por el acoso a que viene sometiendo a las renovables desde que llegó a Moncloa o a la incapacidad de los redactores y los representantes locales elegidos para reforzar un análisis cuyas conclusiones estaban escritas antes de hacer el reportaje. 

Vayamos por partes y analicemos primero la representatividad real de los dos testimonios elegidos por la Sexta Columna para reforzar su micro-reportaje sobre la crisis industrial de Puertollano. ¿Quiénes son y cuan representativos son Pedro Adán y Santos G Monroy?

El primero de ellos, Pedro Adán, es representante de la Plataforma Empresarial de la Comarca de Puertollano (PECP), entidad que en su página web no ofrece ni dirección física ni teléfono al que dirigirse y el único contacto posible es a través de correo electrónico o un apartado de correos. Su principal reclamo es no cobrar cuotas a sus asociados. Poco que destacar de las empresas que aparecen en la web (ya sabemos que aquí es suficiente con regentar un ultramarinos para considerarse empresario), si decir que es presuntuoso presumir de decencia cuando algunos asociados son de todo menos decentes y basta con preguntar a sus trabajadores para tener una opinión exacta de los habituales abusos que cometen. El propio Adán es consumidor habitual de contratos temporales en sus tiendas (será para que no se le acomoden los empleados) y últimamente se ha sumado a la moda de querer contratar autónomos para la distribución de las mercancías que vende. Un anuncio en una de sus tiendas, visto por estos ojitos, pedía repartidores con vehículo propio a los que exigía darse de alta como autónomos. ¡Qué gran empresario! ¡Qué muestra de decencia!

Me pregunto si no hubiera sido más lógico contar con los representantes de los auténticos empresarios. Y de paso contar también con las opiniones de las empresas e instituciones a las que se hizo referencia en el micro-reportaje emitido. ¿Es que acaso los representantes de CEOE de Puertollano, los de Silicio Solar y Solaria y los del ayuntamiento declinaron opinar? ¡Me cuesta mucho creer que así fuera! ¿Y que pasa con las opiniones de los representantes legales de los trabajadores? ¿También declinaron la oferta los comités de empresa de Eon, Encasur y Solaria? No digo yo que la opinión de Pedro Adán no sea representativa para su PECP, pero si tengo claro que no lo es para representar a Puertollano. Tanto o más cualificada que la suya es la opinión de cualquiera de los 53.000 habitantes censados en este pueblo y me consta que la mayoría ofrecería opiniones con más fundamento y rigor.

La elección del testimonio de Santos G Monroy en representación de los medios de comunicación locales la entiendo pero no la comparto. Comprendo que ya es conocido por los redactores de la Sexta Columna por su colaboración en el reportaje dedicado al aeropuerto, aunque quien realmente denunció el caso fue otro periodista que pagó su osadía con el despido y del que nadie se acuerda ya, y se adapta al perfil que buscaban, ser muy crítico con las instituciones locales. Respeto que la Sexta Columna utilice las fuentes que estime convenientes, pero tengo claro que el reportaje de anoche no tendrá ningún premio y no pasará a los anales del periodismo riguroso.

Si realmente buscaban fuentes creíbles y pegadas al terreno podrían haber entrevistado a cualquiera de los periodistas locales  que viven en Puertollano y sufren, como cualquier puertollanero, con las desgracias de su pueblo. Por ejemplo Juan Manuel Romero, de cadena COPE, que acumula décadas de experiencia profesional, o Mario Carrero, de cadena SER, que lleva años despuntando en sus informativos locales y otro tanto ocurre con los redactores de Lanza, La Tribuna o RTVCM. Cualquiera de ellos ofrece la misma fiabilidad que Santos G Monroy y está menos contaminado de rencillas personales hacia las instituciones locales. Me viene a la memoria, para reforzar lo que digo, el tratamiento dado a la comarca turolense de Andorra. Allí los testimonios los ofrecieron representantes de los trabajadores afectados, un alcalde en representación de los municipios para explicar la gestión de los  fondos MINER, vecinos y una periodista  local. Aquí, en el caso de Puertollano nos tuvimos que contentar con las desacertadas opiniones de Pedro Adán.

¿Y que conclusiones sacarían los televidentes que anoche vieron ese micro-reportaje? Según Pedro Adán la culpa de la crisis que vive Puertollano nada tiene que ver con la política energética del gobierno Rajoy, sino con la voracidad de ciertos empresarios caza-subvenciones tan torpes como para dejar invertidos casi 200 millones a cambio de una docena de millones en subvenciones. Por cierto, en la PECP que dirige el señor Adán si hay algunos especialistas en vivir y medrar en base a las subvenciones públicas.

En el micro-reportaje de la Sexta Columna no hubo una sola palabra de crítica hacia la errática política energética del actual gobierno, ni hacia la permisibilidad que tienen los oligopolios eléctricos y energéticos para marcarle la agenda. Nadie dijo que los empleos perdidos en Proener, Silicio Solar, Solaria, Fundación Virtus, ISFOC y Centro Nacional del Hidrógeno son consecuencia de las agresiones a las energías renovables y de la retroactividad con la que se las quiere castigar, lo que está llenando los juzgados de demandas contra este gobierno. Nadie reclamó nacionalizar el sector del carbón y considerar cuanto menos una reserva estratégica de este combustible fósil para garantizar la independencia energética de nuestro país y que en el caso de Puertollano daría viabilidad a Encasur, Elcogas y permitiría recuperar la central de Eon en una tecnología actual. Ni una sola palabra de crítica para la aquiescencia del gobierno regional y el castigo al que está sometiendo a la otrora primera ciudad industrial de Castilla La Mancha.

Para la Sexta Columna, Santos G Monroy y Pedro Adán solo había dos culpable: el ayuntamiento de Puertollano y el espíritu de Hermoso Murillo. Para nosotros hay además otros culpables y hay que buscarlos en La Moncloa y Fuensalida.

Plumaroja