ALGUNAS PRECISIONES NECESARIAS SOBRE LA "GUERRA CIVIL ESPAÑOLA"

El primero de abril de 1939, Francisco Franco, proclamó: “La guerra ha terminado”. Esta guerra es a menudo denominada “Guerra Civil Española” y los vencedores designados como “los nacionales“. Cualquiera que sea el origen de estas denominaciones, es preciso cuestionar: ¿expresan lo esencial de manera pertinente? Luego cabe examinar las circunstancias de aparición y uso.

¿Una guerra entre “nacionales” y “republicanos”?

La denominación “los nacionales” es insuficiente para incluir a los partidarios del golpe de Estado, porque hubo entre ellos muchosextranjeros (alemanes, italianos, portugueses y marroquíes…).Esinsuficiente para distinguir partidarios y adversarios de la República pues la gran mayoría de los republicanos eran “nacionales” en el sentido de súbditos de España, mientras “nacionalismo” es compatible con diferentes programas políticos. Es reductora, porque elude la realidad totalitaria del programa y de la acción de los sublevados.

¿Una “guerra civil”?

Según los mismos diccionarios, una “guerra civil” opone los habitantes de un mismo pueblo o sociedad o estado.

Decir que hubo “guerra civil” en España es una verdad patente, pero, no es correcto limitar esta guerra a su faceta “civil“: por sí mismo la expresión “Guerra Civil Española” ignora el papel desempeñado por las fuerzas militares extranjeras en el suelo de España.

Sin embargo, al lado de las fuerzas rebeldes españolas y de las unidades marroquíes, las aportaciones de Alemania, Italia y Portugal han contribuido significativamente en el resultado de los combates, desde el comienzo hasta el final. También participaron la Unión Soviética y las Brigadas internacionales. Sin duda alguna muchos españoles se enfrentaron, pero no puede negarse que esa guerra fue también una guerrainternacional.

Reemplazar las denominaciones incorrectas es un deber para todos aquellos que participan al desarrollo y a la transmisión de conocimientos. Objetivamente, podemos afirmar que la Guerra de España de 1936-1939 opuso republicanos y antirrepublicanos. Tal formulación es precisa acerca del período y de los protagonistas, imparcialy relativamente sintética. ¿Por qué decir: “Guerra Civil Española” cuando es mejor: “Guerra de España de 1936-1939” o “nacionales” cuando es mejor: “antirrepublicanos”?

Origen y propagación de “Guerra Civil Española” y “nacionales”

Para los vencedores, “Guerra Civil Española” presentaba la ventaja de dejar en la sombra el importante papel que desempeñaron tropas extranjeras para derrocar el régimen republicano; “nacionales” podía darles una respetabilidad patriótica, a expensas de los republicanos, y ocultar sus objetivos dictatoriales.

“Guerra Civil Española” podía convenir a los partidarios de la llamada política de “No Intervención“, para justificarla y disminuir sus propias responsabilidades en la derrota de la República española; “nacionales” podía convenirles para ignorar la política liberticida de los sublevados y establecer relaciones con ellos.

En 1975, el discurso de los vencedores, que han esquematizado abusivamente la guerra como sólo “civil” y ganada por los “nacionales“, está profundamente arraigado en la sociedad española. Cuarenta años de dictadura han frenado mucho el análisis racional de la historia nacional. Después de la Transición, muchos hábitos mentales han sobrevivido.

Hablar con exactitud: un deber pedagógico

Para los investigadores, docentes o estudiantes, importa buscar, enseñar y aprender con máxima apertura y máximo rigor. Asimismo, sorprende el uso sistemático de “Guerra Civil Española” y “nacionales”, como si estas denominaciones fuesen insuperables u obligatorias. Tal uso mecánico desarrolla un papel oscurantista pues acostumbra a los ciudadanos a conformarse sin analizar.

En 2012, el investigador Ángel Viñas, coordinó la escritura de En el combate por la Historia, presentado como un “contradiccionario” referido al Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de Historia. Sin embargo, el subtítulo: “La república, la guerra civil, el franquismo”, parece mostrar un inoportuno apego por el epíteto “civil“. Pues, por supresión de “civil”, el subtítulo no hubiese perdido nada en precisión pero hubiera ganado en objetividad y pertinencia pedagógica.

En Historia, al igual que en otras disciplinas, conviene trabajar para expresar mejor lo que es esencial. En particular, en las escuelas, para la juventud, para mucha gente, la Historia debe ser formulada y transmitida en pocas palabras… En pocas palabras, pero las más reflexionadas, las más apropiadas relativas al estado corriente del conocimiento. Nombrar correctamente la guerra de España de 1936-1939 y las fuerzas involucradas, comprender la relevancia de estas denominaciones, por lo tanto estimular el pensamiento crítico constructivo, debe favorecer progresos para examinar otras importantes cuestiones como: ¿Cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial?