Estamos de acuerdo que los cazadores mueven muchísimo dinero. Según José Luis Garrido Martín Director General de FEDENCA, en una publicación subvencionada presentada en un foro subvencionado, el dinero generado por la acción de cazar las especies de caza menor alcanzaría los 741.000.000 €, mientras que el inducido por la caza mayor es de 303.359.650 €. Aquí tenemos una formidable cantidad, que dota a los cazadores de un innegable protagonismo en la economía y el desarrollo rural. Pero, vaya, eso no parece repercutir como debiera en el bienestar común, ya que en realidad, y según la misma fuente “la caza es una actividad con muchas facetas de economía oculta”. La razón de que no se sepa exactamente cuanta economía oculta sobrevive en la caza, es la falta de datos. Podría hacerse una encuesta, claro, como en otros países, pero parece que eso aquí no funcionaría sino que serían “encuestas que proporcionarían muchos datos estimados y, por tanto, también de fiabilidad limitada”. Vamos, que debemos suponer que se dirían mentiras. Se han dedicado muchos esfuerzos a investigar sobre como aflorar el dinero oculto o al menos cuantificarlo, incluso han existido iniciativas parlamentarias como el grupo que en 2003 se ocupó del asunto coordinado por la secretaría técnica del Grupo Parlamentario del Partido Popular, y con la participación muy activa de la Real Federación Española de Caza (RFEC). Pero nada, no aflora. “La mayoría de las partidas son pagadas por los cazadores sin recibir ninguna factura al respecto. Con carácter general, los pagos por cacerías, que es la partida más grande del estudio citado, no disponen de ningún registro contable ni declaración a la hacienda pública”. Por lo tanto los ingentes beneficios de la caza no redundan en la ciudadanía en general, solo en unos pocos privilegiados que no cumplen con el fisco, como el resto de Españolitos de a pie que estamos fritos a impuestos. Pero esto no es lo peor, además este lobby cinegético tiene secuestradas a la mayoría de administraciones autonómicas de las que reciben ingentes cantidades de dinero público a cambio de nada, diría yo. Además tienen el poder de cambiar las leyes y normativas regionales a su antojo, según sus intereses y sin ningún rigor científico, además de tener considerado como cinegético el 80% del territorio nacional, no pudiendo disfrutar de él la gran mayoría de ciudadanos, la mayor parte del año. Hace unos días salía una noticia en un diario de Castilla la Mancha en el que anunciaban a bombo y platillo de que iban a gastar una importante cantidad de dinero público en rehabilitar un antiguo edificio de la capital, para hacer un "Museo público de la naturaleza y la caza". "Ahora es el momento para que, entre todos, asumamos esa responsabilidad y diseñemos aquí, en la capital, ese Museo Nacional de la Caza y la Naturaleza que se convertirá en un importante recurso turístico para la capital y que redundará, también, en la creación de riqueza y empleo en nuestra ciudad", concluye el Grupo Municipal Popular.
Me Parece un poco ficticio el éxito que pueda tener este museo que va enfocado al 1 o 2 % de la población o turistas. Según los intereses generales sería más interesante y rentable hacer el museo del alcohólico o del porreta pues superan el 13 y el 15% de la población los que pertenecen a estos colectivos y que seguro aportan más dinero a las arcas públicas en forma de impuestos y del dinero que gastan en los bares, que los cazadores que solo contribuyen a una economía sumergida y una actividad solo al alcance de una minoría, que además solo contribuye a la destrucción de ecosistemas y despoblación del mundo rural.
M.D.D
Comentarios
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN