Rajoy pretende derogar la ley de matrimonio entre personas
del mismo sexo; el Partido Popular quiere derogar la ley de salud sexual y
reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo; Rajoy se propone derogar
la reforma del sistema educativo e implantar uno que favorezca todavía más a la
Iglesia Católica; el PP quiere derogar la ley que permitió registrar
oficialmente la verdadera identidad de las personas transexuales; Rajoy quiere
dejar sin efecto la ley de ayuda a las personas y familiares de personas en
situación de dependencia; el Partido Popular quiere recortar las becas y ayudas
a la juventud; Rajoy pretende acabar con cualquier vestigio de banca pública,
fusionando las cajas de ahorros para después sacarlas a pública subasta en el
mercado de valores; el Partido Popular quiere llenar España de nuevas centrales
nucleares (y sus correspondientes vertederos radiactivos) y prolongar la vida
útil de las ya existentes hasta superar ampliamente las recomendaciones de
seguridad; Mariano Rajoy está decidido a involucrar a España en las nuevas
hazañas bélicas de los Estados Unidos de América; el PP quiere recortar más aún
el Estatut d'Autonomía de Catalunya; Rajoy quiere escamotear la Ley de Economía
Sostenible; el PP desea establecer una protección legal que garantice la
subvención pública de la tauromaquia y otros espectáculos en los que se
maltrata a animales hasta la muerte; Rajoy quiere que las pensiones pierdan
buena parte del incremento de poder adquisitivo que ganaron durante los
gobiernos socialistas; el PP quiere suprimir la asignatura de Educación para la
Ciudadanía, o en su caso desnaturalizarla ocultando partes esenciales como la
educación sexual y de respeto a la diversidad; Rajoy quiere endurecer la
legislación de inmigración y expulsar del Padrón a las personas migrantes que
se encuentren en situación de desempleo —incluso después de haber legalizado su
residencia—; el PP pretende derogar las leyes de Igualdad y de lucha contra la
violencia de género; Rajoy pretende que el despido —que ya es casi libre—, sea
además prácticamente gratuito; el PP pretende ignorar partes esenciales de la
Constitución: como el mandato de aconfesionalidad del Estado o el ejercicio de
derechos como la vivienda, la sanidad o la educación; Mariano Rajoy se propone
privatizar todo el sistema público de Sanidad, así como la red de escuelas de
enseñanza primaria; el PP necesita desesperadamente acceder al poder para
renovar a toda velocidad las altas instituciones del Estado, especialmente las
del Poder Judicial, para así presionar en su favor en las numerosas causas
penales que tiene abiertas por presuntos delitos de corrupción... y todo eso,
solo para empezar.
martes, 27 de septiembre de 2011
lunes, 26 de septiembre de 2011
LA HERENCIA FRANQUISTA ¡PRESENTE!
Marcel Félix de San Andrés Sánchez
Con anterioridad al 22M, aunque esporádicamente, España vivía
hechos que rayaban los límites de lo que en países de nuestro entorno está
tipificado como delito de “negacionismo”. Revisar la historia para justificar
el nazismo está penalizado en Alemania, Austria, Bélgica, Suiza, Lichtenstein, Países Bajos... Este verano y tras el traspaso de poder en varias
comunidades autónomas los hechos se han multiplicado y la línea roja se ha
traspasado. La actitud de los ediles populares ha pasado de oponerse a la
condena del franquismo a directamente recuperar su simbología y día tras día
asistimos a la celebración de actos claramente franquistas y al renombrado de
calles para José Antonio Primo de Rivera y militares golpistas. No son hechos
aislados, es la consecuencia de una herencia que aún está muy presente.
Altos cargos del Gobierno y del Partido Popular poseen
apellidos más que venerados por los defensores de Franco, por no hablar de los
que ocuparon puestos institucionales de gran relevancia en la dictadura y los
han ocupado en la gobernación actual, que “haberlos, hailos”, como dicen en
Galicia, pues allí mandaba quien fuera ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne. El apellido Fraga es un
ingrediente básico en la salsa del PP, más aún al unirse al de Robles, cuando Elisa Fraga Iribarne se casó con Carlos Robles Piquer,
otro franquista de elite. De esta unión salieron dos nombres importantes del
organigrama popular, ya sea de gobierno o de partido: el de José María Robles Fraga y el de su hermana Elisa. Ambos ocuparon
distintos puestos de responsabilidad hasta 2004. La saga
gallega se completa con el ex ministro Romay Beccaría y Álvaro Lapuerta, ex
tesorero nacional de PP.
A nadie debe extrañar la larga lista de nombres populares
vinculados al viejo régimen si se tiene en cuenta que al propio José María Aznar le viene el apellido de cercanos colaboradores de Franco.
Su abuelo Manuel Aznar Zubigaray fue catalogado como
el “periodista del régimen” y su padre, Manuel Aznar Acedo, también ocupó
puestos relevantes en la radio y la televisión franquista.
Por buena parte de los ex ministros de Aznar planea la sombra
del dictador. Así ocurre con el ex ministro portavoz, Pío Cabanillas, hijo de Pío
Cabanillas Gallas; Josep Piqué, ex ministro de Asuntos
Exteriores, hijo de Josep Piqué, el último alcalde franquista de Vilanova i la
Geltru; Jesús Posada, ex ministro de Administraciones
Públicas, hijo del que fuera gobernador civil de Soria con
Franco. Quizá quien más peso franquista lleve en su apellido es Federico Trillo
que tuvo en su padre a un importante y variado colaborador del dictador en la
región de Murcia.
El apellido Oreja es otro de los grandes del PP con pasado
franquista. Jaime Mayor Oreja y su hermano Carlos, ex consejero de Educación del Gobierno de la Comunidad
de Madrid, son sobrinos del que fuera subsecretario del Ministerio de
Información y Turismo, Marcelino Oreja Aguirre. Sin duda, una
de las mayores redes de descendencia franquista es la que ha creado el apellido
Fernández-Miranda. Enrique Fernández-Miranda Lozana
es hijo de Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, quien, además, le prestó otros retoños al franquismo y al PP, pues sus
sobrinos Manuel y Alfonso ocuparon cargos con Franco y con el
primer Gobierno Aznar. También la ex ministra de Justicia Margarita Mariscal de Gante goza de pasado franquista ya que es hija
del que fuera juez del Tribunal de Orden Público, Jaime Mariscal de Gante. El
suma y sigue de los hijos del franquismo pasa por Juan Chozas emparentado con Chozas Bermúdez, Gabriel Elorriaga hijo de Gabriel Elorriaga Fernández y Gustavo de Arístegui San Román, que tiene antecedentes
franquistas por parte de padre y tío. También Víctor Torre
de Silva y López de Letona ex subsecretario del Ministerio de
Defensa cuenta con un apellido de gran sonoridad franquista: es nieto de José María López de Letona, que fue ministro
de Industria.
Otro apellido con pedigrí es Calvo Sotelo. Los hijos del ex
presidente Leopoldo Calvo-Sotelo también ostentaron cargos en el primer
Gobierno Aznar. Leopoldo, fue
subsecretario de Estado del Ministerio de Interior y Víctor ocupó el mismo
cargo en el Ministerio de Fomento. No puede quedar en olvido el apellido Fernández-Cuesta del que fuera secretario de Estado de
Energía del primer Gobierno Aznar, Nemesio Fernández-Cuesta.
El susodicho es hijo de Nemesio Fernández-Cuesta y nieto del fundador, junto a
José Antonio Primo de Rivera, de Falange Española, Raimundo Fernández-Cuesta.
En la lista de ex altos cargos del primer Gobierno Aznar que
descienden de franquistas de pro, si es que no lo fueron ellos mismos, están Abel Matutes, Rafael Arias-Salgado, Fernando
Arias-Salgado, Mónica Ridruejo, Enrique Giménez-Reyna,
ex secretario de Estado de Hacienda, cargo del que dimitió por ser el
protagonista del mayor escándalo financiero del Gobierno popular, el caso
Gescartera.
En el nivel autonómico también abundan los retoños franquistas,
como Julia
García-Valdecasas, ex delegada del Gobierno en Cataluña, hija
de Francisco García-Valdecasas, conocido
por su actuación represiva en la universidad de Barcelona. Otro hijo del
franquismo es el ex presidente de la Diputación de
Castellón, Carlos Fabra, cuyos padre y abuelo ocuparon
destacados cargos bajo el mandato de Franco. También es
conocida en Canarias la tradición franquista de la familia de los Jorge, cuyos miembros pertenecen al núcleo duro del partido popular.
Con tan abundante herencia no son de extrañar los ataques a
la Ley de Memoria Histórica y sus indisimulados incumplimientos. En 2002, el PP
condena en el Congreso la represión de la dictadura pero no condena la
dictadura de Franco. El truco pretendía legitimar el golpe fascista contra la 2ª
República y fue recogido así por la prensa internacional, incluido el
conservador Financial Times que acusó
al PP de no romper vínculos con la dictadura. Otro
episodio sonrojante fue el vivido el 4 de julio de 2006 en el Parlamento
Europeo. Aquel día, todos los parlamentarios, salvo los del PP y dos polacos,
ambos de extrema derecha, condenaron el franquismo.
Han sido múltiples las ocasiones en las que políticos del PP,
concejales, alcaldes, o presidentes de comunidades autónomas se han negado a
condenar la dictadura o retirar medallas, honores, o simbología de la dictadura
fascista. La excusa más común a la que suelen recurrir es que “forma parte
de la historia, como la invasión romana”. Ejemplos tenemos en Sada, Granollers, Reus, Mallorca, Elche, donde
el PP se abstuvo o votó en contra. En Pamplona,
la medalla fue retirada en 2007 con la
abstención de UPN, el PP Navarro. Una concejal fascista de UPN amenazó con la
siguiente frase a quienes votaron a favor: “tened cuidado que el pasado siempre vuelve”. En Castellón, la diputación presidida por
Carlos Fabra financió un libro que exalta la
dictadura franquista y califica de golpe de Estado la victoria democrática del Frente
Popular en las
elecciones de 1936. El pleno de la Diputación de Alicante rechazó con los votos
del PP una moción socialista en la que se pedía retirar el nombramiento de hijo
adoptivo y predilecto de la provincia al general Francisco Franco.
En 1997 a
alguien se le ocurrió destinar casi 1.000 millones de pesetas del erario
público a la creación de propaganda de lujo. La idea plasmada en las biografías
elaboradas por la Real Academia de la Historia de negar el carácter fascista y
dictatorial del régimen de Franco y separar al franquismo del totalitarismo
coincide con las denuncias al movimiento revisionista de la Historia que intentó impulsar Esperanza
Aguirre cuando desempeñó la labor de Ministra de Educación y Cultura. En la segunda legislatura de Aznar, ya con
mayoría absoluta, el disfraz de “centrista” no era necesario y el PP
agradeció a los ultraderechistas su voto útil subvencionando a la Fundación Francisco
Franco. La excusa fue que había que modernizar los archivos y estos eran de
consulta pública. Lo cierto es que los historiadores tienen vetado el acceso a
dichos archivos salvo que sigan la línea ideológica de Pío Moa.
Actual y sonada ha sido la actuación de la alcaldesa popular de San Sebastián
de los Ballesteros, en Córdoba, quien se
negó en rotundo a inaugurar un monolito a los fusilados del franquismo en
el cementerio municipal y que estaba comprometido por la anterior corporación. También
han levantado mucha polémica los incidentes ocurridos en Poyales del Hoyo, en
Ávila, donde
el alcalde conservador desmanteló un mausoleo en recuerdo de varias víctimas de
fusilamientos para después arrojar los cuerpos a una fosa común. Esta
actuación provocó una manifestación en la plaza del pueblo, convocada por
asociaciones de memoria histórica, y que acabó con altercados con los vecinos. En Valladolid, el pasado 23 de
julio, más de sesenta mil personas, en su mayoría falangistas, estuvieron
presentes en la inauguración del monumento homenaje a Onésimo Redondo sobre el
alto del cerro de San Cristóbal, a cinco kilómetros del centro de la capital
provincial.
Una herida profunda a las víctimas del franquismo la abrió
José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, al
leer la declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra
Civil. No sólo rehusó condenar el régimen y el golpe de Estado de
1936, tampoco diferenció entre vencidos y vencedores y no tuvo un recuerdo
especial a los que defendieron la legalidad de la Segunda República.
En
Castilla La Mancha no somos la excepción y vivimos también el resurgir del franquismo.
Contamos con un Partido Popular especialmente tolerante con la simbología y los
personajes relacionados con la dictadura, muy refractario a cambiar nombres de
calles de sus héroes patrios y raudos para recuperar las que se perdieron con
gobiernos de izquierda. Estos días andan envalentonados con la victoria de
Cospedal, campan a sus anchas y se atreven con todo. Ejemplo de ello es el Ayuntamiento de Mota del Cuervo que va a
reponer la Cruz de los Caídos situada frente a la iglesia parroquial de San
Miguel y mantendrá otra en el cementerio. Todo ello después de que el Tribunal
Superior de Justicia de Castilla-La Mancha haya aceptado la petición presentada
por el nuevo alcalde del PP, de desistir en este procedimiento y se haya
archivado la causa. Así se pone fin a un proceso que se inició en el año 2008
cuando se decidió retirar estos símbolos en cumplimiento de la Ley de la
Memoria Histórica. Una decisión que contó con los votos de los ediles de IU y
PSOE y por la que el anterior alcalde recibió amenazas de muerte.
Mucho más atrevido ha sido el acto organizado por el
Ayuntamiento de Méntrida, gobernado por el PP, el pasado 7 de septiembre, con
la participación del Ejército y que ha sido muy criticado por el Foro por la Memoria e Izquierda Unida. Según
la información que difundió el propio ayuntamiento, el programa de sus fiestas
patronales incluía un Homenaje a la bandera y a los caídos por Dios y por
España. IU consideró dicho acto como
anticonstitucional y pidió su anulación al ayuntamiento y a la subdelegación
del Gobierno. El Foro por la
Memoria solicitó a la ministra de Defensa, Carme Chacón, que evitara la participación del Ejército en dicho
acto. Ni una cosa ni otra, el acto se desarrolló según lo previsto aunque su
alcalde, José Sánchez, pidió públicas disculpas por lo que según él había sido un
error. La solución salomónica fue eliminar la palabra “dios” de la cartelería
del acto.
Rozando el esperpento se sitúa el alcalde popular de
Villamayor de Calatrava. Juan Antonio Callejas ha decidido cambiar el nombre a
las calles Tierno Galván, Pablo Iglesias y Pablo Neruda porque, según él, son
personajes poco conocidos y que nada han hecho por su pueblo. Ser noticia
parece no importarles. Solo así se entiende que el alcalde de Horcajo de
Santiago (Cuenca), también del PP, haya decidido recuperar una calle para José
Antonio Primo de Rivera y quitársela al que fuera alcalde republicano, Pedro
López Brea.
La simbología franquista, así como los hijos del franquismo
están muy presentes hoy día en nuestros pueblos. En Carrascosa del Campo
(Cuenca) son archiconocidas las banderolas con símbolos fascistas que se
instalan en las calles del municipio con motivo de las fiestas patronales. En
la capital regional circula el boca a boca de la guía turística fascista y en
Ciudad Real sobrevive un poblado de colonización que rinde honores al
“caudillo”. Se llama Llanos y su cartel es bien visible en la autovía de
Andalucía. Castilla La Mancha no es una excepción, el pasado franquista vuelve
para quedarse, al menos mientras gobierne el PP.
Es
preocupante que amplios sectores de la derecha española se hayan lanzado a
repetir los argumentos franquistas para la legitimación del levantamiento
militar. No
es rara esa posición del PP si tenemos en cuenta de quienes son herederos
directos. Buen número de hijos del franquismo han ocupado y ocupan puestos
relevantes en la política nacional. La lista es larga y aquí solo citamos los
nombres más conocidos.
Publicado en Crónica Popular
domingo, 25 de septiembre de 2011
LOS FUSILARON AL ALBA
Mercedes Arancibia
Hoy velaré toda la noche
solo y en silencio
Hoy velaré toda la noche
Mañana matarán a Daniel
Mi camarada.
solo y en silencio
Hoy velaré toda la noche
Mañana matarán a Daniel
Mi camarada.
(Manuel Blanco Chivite. Víspera del fusilamiento, escrito en la noche del
26 al 27 de septiembre de 1975).
El 27 de septiembre
de 1975 la dictadura gastó sus últimas balas en fusilar a cinco militantes
antifranquistas, dos de ETA y tres del FRAP. En cuatro Consejos de Guerra
celebrados ese mismo mes de septiembre en Barcelona, Burgos y dos en Madrid, y
en juicios sumarísimos, se dictaron once penas de muerte de las que cinco se
ejecutaron aquel sábado 27 (las otras seis las conmutaron por penas de
reclusión): a Angel Otaegi le fusilaron en Burgos, al Txiki (Juan Paredes
Manot) en Burgos, y a José Humberto Baena Alonso (el Daniel del poema ), Ramón
García Sanz y José Luis Sánchez Bravo, al lado de Madrid, en Hoyo de
Manzanares. El único paisano autorizado a presenciar la ejecución de estos
tres, el párroco de la localidad, hizo después un escalofriante relato de lo
que presenció: «Además de los oficias y guardias civiles que participaron en
los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las
ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno
de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente del pelotón y le dio el
tiro de gracia, sin dar tiempo a que me separara del cuerpo. La sangre me
salpicó».
El dictador, al que
apenas quedaban dos meses de vida, ignoró como había hecho siempre todas las
peticiones de clemencia (lo mismo que todos los ministros de su gobierno que
aprobaron por unanimidad el fusilamiento) que le transmitieron desde el papa
Pablo VI (que siempre fue tan cómplice de la dictadura) hasta su hermano
Nicolás Franco, pasando por el primer ministro sueco Olof Palme. Los países de
la entonces todavía Comunidad Económica Europea pidieron oficialmente el
indulto de lo once condenados, lo mismo que Naciones Unidas. Hubo protestas
populares en casi todas las capitales europeas, se llegó a asaltar, o intentar
asaltar, embajadas y consulados españoles (la de Lisboa ardió) y en Francia se
boicotearon los intereses españoles. Los gobiernos de Noruega, Reino Unido y
Holanda, llamaron a su embajador en Madrid; en Copenhague, la Alianza Atlántica
hizo una moción de protesta y exhortó a los países a impedir la entrada de
España en el organismo. Luis Echeverría, presidente de México, pidió la
exclusión de España de la ONU, expulsó al embajador español y suspendió todo
contacto con el régimen.
En el País Vasco,
hubo una huelga general, seguida mayoritariamente, en pleno Estado de
Excepción; en diferentes ciudades españolas se multiplicaron paros y protestas.
El clamor mundial contra las ejecuciones no cesaba. El abogado suizo Chistian
Grobet que asistió como observador al consejo de guerra de Txiki, en nombre de
la Federación Internacional de Derechos del Hombre y de la Liga Suiza de
Derechos del Hombre, dijo en su informe del 12 de septiembre: «Jamás el
abajo firmante… ha tenido un impresión tan clara de asistir a un tal simulacro
de proceso, en definitiva a una siniestra farsa…».
La respuesta del
régimen fue convocar una manifestación de adhesión en la madrileña Plaza de
Oriente que el dictador, en muy mal estado físico, presidió acompañado del
entonces príncipe Juan Carlos. Fue la última aparición pública del sátrapa.
Les fusilaron al
alba, rodeados de una soledad incomprensible, sin nadie cerca que pudiera
regalarles una última palabra de aliento, el último beso. Más tarde le puso
música Aute; había escrito la letra en aquellos días tan desolados y con ambas
cosas compuso una canción de amor:
Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
Luis Eduardo Aute. Al
Alba. Madrid 1975.
sábado, 24 de septiembre de 2011
CANDIDAT@S DEL PSOE POR CIUDAD REAL
La Comisión
Ejecutiva Provincial del PSOE ha propuesto al Comité Provincial los nombres de
José María Barreda y Jesús Martín para encabezar la lista de Ciudad Real al
Congreso de los Diputados y al Senado.
Acompañaran a Barreda a la Cámara Baja Isabel
Rodríguez, ex portavoz del Gobierno regional, David Triguero, presidente de
Juventudes Socialistas de Pozuelo de Calatrava, Victoria Sobrino, concejal de
Miguelturra, y José Antonio Valera, concejal de Tomelloso. Jesús Martín estaría
acompañado por Beatriz Labián, concejala en Manzanares, y Gonzalo Redondo de
JJSS de Alcázar de San Juan.
Será precisamente el Comité Provincial
Extraordinario que se celebrará hoy sábado el que tenga la potestad de
ratificar o no esta propuesta antes de ser remitida a la Comisión de Listas,
quien deberá validarla definitivamente. Sobre ellas, he escuchado a Nemesio de
Lara, Secretario General del PSOE en Ciudad Real, destacar que ambas listas son
muy completas y muestran una profunda renovación. Pero, ¿qué es renovación? Si nos
referimos exclusivamente a los nombres que las integran podemos coincidir pero
si pensamos en criterios e ideas surgen las discrepancias. Trataré de
explicarme.
El equipo de Rubalcaba se esfuerza contra
viento y marea, con más de un palo en las ruedas introducido por los restos en
demolición del equipo Zapatero, como el del Consejo de RTVE, por mostrar un
aire fresco que recupere al electorado de izquierdas. La apuesta principal en
lo económico es repartir las cargas de la crisis y priorizar la creación de
empleo para los jóvenes. Reforzar la productividad sostenible será otra seña de
identidad, y también será clave la apertura a nuevas fórmulas de participación
ciudadana. Este objetivo de renovación incluye una apuesta por reforzar la
presencia de mujeres en las cabeceras de las litas.
Sé que es subjetivo interpretar a priori si
l@s candidat@s al Congreso y al Senado por Ciudad Real representan plenamente
los nuevos vientos que soplan desde @conRubalcaba. Si me atrevo a juzgar que la
propuesta de la Ejecutiva Provincial se aleja bastante de la idea de
renovación.
Sustento mis temores en dos argumentos
principales: el primero de ellos tiene que ver con la persistente resistencia
de Nemesio de Lara a plantearse la posible desaparición y/o renovación profunda
de las diputaciones, una de las novedosas aportaciones de Rubalcaba a la caduca
arquitectura institucional española, -quizá la resistencia obedezca a que él
preside la Diputación de Ciudad Real y la posición sería otra si estuviera en
la oposición-; el segundo de los argumentos también tiene que ver con la resistencia
a otra propuesta renovadora de Rubalcaba, la incompatibilidad de los cargos de Alcalde
y Diputado. Tampoco encuentro ninguna mujer encabezando las candidaturas con lo
que la paridad se convierte más en quimera que en realidad.
Hay otro elemento en las listas que en
absoluto comparto. Mi desacuerdo lo hago público desde la condición de
militante que recientemente he adquirido: ¿Cómo se justifica la ausencia en
puestos de salida de la principal agrupación del partido en la provincia, tanto
en número de militantes como en aportación de votos? Este hecho no había ocurrido
nunca y se hace más visible cuando más es necesaria la aportación de los votos
de Puertollano. Por el contrario observo primada la presencia de agrupaciones
que han sufrido importantes reveses electorales en las elecciones del 22M.
Cabe preguntarse si al igual que Ciudad Real
debería dar un paso al frente para gestionar el futuro del partido en Castilla
La Mancha, ¿no debería hacer otro tanto Puertollano en la gestión del partido en
la provincia? Tengo la sensación de que nuestros representantes en la Ejecutiva
Provincial pecan de ser excesivamente disciplinados y eso no siempre resulta
positivo. A veces conviene dar un puñetazo en la mesa para poner cada cosa en
el lugar que le corresponde.
Por otra parte, he de confesar que apoyo abiertamente
la presencia de José María Barreda en la candidatura al Congreso. Creo que será
pieza clave en el nuevo equipo de Rubalcaba, tanto en responsabilidades de
Gobierno como en la dura oposición que el futuro parece vaticinarnos. Barreda intentó
aplicar en Castilla La Mancha políticas alternativas a las que recomendaron
desde el área económica de Zapatero y sólo el desastre de ministros como Salgado,
Blanco o Sebastián se han llevado por delante las fundadas esperanzas de volver
a gobernar. Esa opción por distanciarse de las medidas más conservadoras del
gobierno Zapatero le valida claramente para los nuevos tiempos. Sabemos, porque
el mismo lo ha hecho público, que apoyará la necesaria renovación del partido
en Castilla La Mancha.
Una cuestión clave para las próximas elecciones
generales es no dejarnos llevar al terreno que favorece al PP, el de la política
emponzoñada por insultos y carente de propuestas. La campaña del PSOE debe
alejarse de la ostentación de los grandes actos, a los que solo van los convencidos,
y priorizar actos sectoriales llenos de propuestas y de receptividad a las
iniciativas planteadas por los asistentes. Sólo en el terreno de las ideas
podemos ganar.
viernes, 23 de septiembre de 2011
CRÓNICA POPULAR, UN MEDIO PARA LA IZQUIERDA ESPAÑOLA
Rodrigo Vázquez de Prada y Grande. Periodista.
Crónica Popular sale a la calle en su actual formato como un primer paso de un
proyecto diseñado para materializarse en un medio y largo plazo. Desde hoy,
estará presente on line con un amplio espectro de firmas de
periodistas y otros intelectuales críticos, gran parte de ellos catedráticos de
Universidad, algunos de los cuales escriben en el presente número. Y lo hace
para contribuir a la unidad de la izquierda real española y apoyar las
plataformas reivindicativas de las formaciones políticas y movimientos sociales
que plantean abiertamente un modelo alternativo de sociedad.
La grave situación política, social y económica española exige la presencia
de un medio de comunicación de izquierdas con una resuelta y decidida vocación
unitaria. La derecha está utilizando la crisis más profunda del capitalismo
desde 1929 para hacer una recomposición profunda de su poder económico y
político. Es una estrategia global pero que en España tiene sus especifidades
propias. Hasta el último momento de su segundo mandato, el gobierno socialista
de José Luis Rodríguez Zapatero no ha cesado de aplicar las recetas impuestas
por los poderes financieros internacionales para reducir los derechos sociales
y el Estado del Bienestar.
Y, en una vuelta de tuerca resueltamente conservadora, no ha dudado en
acometer una urgente y sorprendente reforma constitucional que encorseta
futuras políticas económicas de matiz simplemente progresistas. Una reforma que
refleja el consenso en lo esencial entre PSOE y PP. El mismo consenso que
mantienen ambos partidos políticos para frenar la reivindicación de gran parte
de la sociedad española para abordar la reforma electoral y acabar con el
bipartidismo artificial creado por una perversión legal del sistema
proporcional establacido en nuestra Constitución.
Nunca como ahora, el Estado se ha plegado tan claramente a las imposiciones
de los “estados mayores” del capitalismo. Sus políticas económicas y sociales
están dictadas por instituciones de carácter supranacional que no responden a
otra cosa que a los intereses de los grandes grupos económicos y financieros
internacionales. A lo que, eufemísticamente, se ha dado en llamar “los
mercados”, un entremado de organismos, entidades bancarias y sociedades de
inversión sacralizado por la derecha y la socialdemocracia y que pretende
modelar los destinos y formas de vida de millones de personas.
Realmente, se ha desgarrado de modo definitivo el velo que aparentemente
cubría la hipotética autonomía del Estado en una sociedad capitalista. Y se ha
terminado haciendo trizas el concepto de soberanía. Los Parlamentos, y entre
ellos el español, consagran en forma de ley, ordinaria o con rango de Carta
Magna, lo que imponen sin tapujo alguno los grandes centros de decisión
capitalista.
En este proceso, están jugando un decisivo papel los medios de
comunicación, con su poderoso poder de manipulación de conciencias. Gracias a
ellos, no ha cesado de difundirse en la sociedad la supuesta inevitabilidad de
las medidas impuestas para salir de la crisis creada por el capitalismo
financiero. Porque, realmente, la derecha y sus aliados neoliberales
incrustados en la socialdemocracia poseen, sin duda alguna, la hegemonía
ideológica. Una hegemonía que les permite propagar primero y aplicar después todo
un cúmulo de medidas conservadoras de gran calado.
Y en esta dirección se está encaminando la salida neoliberal de la crisis.
Una salida que tiene unos objetivos tan diáfanos como perversos: la reducción
de los niveles de vida y de bienestar de las clases y capas más desfavorecidas,
mediante la congelación salarial, la reforma de las pensiones y la ampliación
de la edad de jubilación; la eliminación de la actual normativa sobre la
negociación colectiva; y el debilitamiento de los sindicatos mayoritarios, con
objeto de que la clase trabajadora se encuentre inerme en la defensa de sus
derechos y en su lucha por unos salarios y condiciones de trabajo más justos.
Pero, además, este paquete de medidas irá acompañado por una nueva oleada
de privatizaciones de empresas públicas rentables. Privatizaciones iniciadas ya
en la década de los ochenta por parte del primer Gobierno del PSOE y concluido
por el PP, que pusieron en manos privadas empresas públicas bien gestionadas y
con elevados beneficios como Repsol, Endesa o Telefónica, y que se pretenden
proseguir, entre otras, con las de AENA, Cajas de Ahorro, inmersas ya en un
proceso de “clonación” en bancos, y “Canal de Isabel II”, un modelo de gestión
del agua para muchos países.Una ofensiva en gran escala que expresa con una
gran rotundidad la voracidad de lo que Marx denomina “la furia de los
privados”.
Frente a todo ello, y para combatir a lo que el profesor Vicente Romano
llama “la formación de la mentalidad sumisa”, se sitúa la andadura que hoy
inicia Crónica Popular. Un medio de comunicación que,
mantendrá una estrecha relación con otras publicaciones de izquierdas que,
contra viento y marea, combaten desde el pensamiento crítico por una nueva
sociedad, como Le Monde Diplomatique, El Viejo Topo, Atlántica XXII,
Rebelión, Sin Permiso, Andalán, Diagonal, Viento del Sur, y Triangle, entre
otros.
Y que, sin dependencia alguna de empresas, partidos políticos o sindicatos,
planteará clara y abiertamente las alternativas de la plural izquierda
transformadora española y apoyará decididamente los esfuerzos por alcanzar
posiciones unitarias de las formaciones políticas y movimientos sociales de la
izquierda real y, en suma, de los “nuevos sujetos de la Historia”.
jueves, 22 de septiembre de 2011
VIDA Y MILAGROS DE SUPER LOPEZ, EL JUEZ DEL CASO FAISAN
Plumaroja&Los Genoveses
Entre los genoveses originales los hay de todo tipo y condición,
incluso algunos visten toga a tiempo parcial y el resto de su jornada, la
laboral incluida, hacen proselitismo a favor de la causa popular.
No tienen muchos problemas de conciencia y sí en cambio muchos padrinos de
los de si te he visto claro que me acuerdo. A su favor hay que decir que la
sinceridad sobre sus ambiciones está acreditada y en cualquier momento están
dispuestos a cambiar la toga actual por la del Tribunal Constitucional.
Estamos hablando del súper magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López
y López.
Su biografía aunque cabe en una caja de cerillas es trepidante. Desde que
nuestro López y López nace allá por el año1963 en el Bierzo (León) vive en un
sin vivir. Todo lo que hace, que es mucho y variado, lo hace deprisa y
corriendo. En 1989 obtiene el título de juez y en 1990 ya es magistrado
especialista en los órdenes jurisdiccionales civil y penal. Tras pasar por
varios juzgados y hacer algún que otro amigo genovés por las tierras de
Castilla, el 8 de noviembre del 2001, a propuesta del PP le nombran Vocal del Consejo General del Poder Judicial siendo
su portavoz hasta 2005, que es nombrado Magistrado de la Sala de lo Penal en la
Audiencia Nacional de Madrid, cargo del cual toma posesión en el año 2008 y que
ocupa en la actualidad.
En la Audiencia Nacional, aunque dicen sus detractores que no se mata
trabajando, ya sea por pura casualidad casual o vaya usted a saber por qué, el
caso es que acaba buscando y encontrando su participación en el denominado Caso Faisán, en el que sin
complejos intenta que de una manera u otra, atajos incluidos, forme parte de la
orquesta que en el ámbito mediático dirige su amigo Pedro J. Ramírez y en el
genovés su otro no menos amigo Federico
Trillo.
Desde entonces y no necesariamente hay que relacionar una cosa con la otra
es el eterno candidato genovés al Tribunal Constitucional a pesar que ni por
currículum ni por requisitos de antigüedad puede ser miembro del mismo. Al
menos es lo que opinan los autores del dictamen que para la ocasión elaboraron
los letrados del Senado y que llegaron a la conclusión que súper López y López
no era apto para el puesto.
Pero López es mucho más que un magistrado genovés inquieto por su futuro
laboral. Tiene familiares y amigos debajo de las piedras. Por ejemplo, es
cuñado de Miguel Manovel García,
número dos del holding empresarial que encabeza José Luis Ulibarri, imputado en el caso Gürtel y que tiene
como abogado al ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, el que
presentó la querella contra Baltasar
Garzón por las escuchas, en septiembre de 2009.
En este cúmulo de amistades encadenadas de las que puede presumir súper
López y López, el tal Ulibarri es
consejero de Soriana de Ediciones y Burgos Publicaciones, empresas que comparten
con El Mundo la edición del Diario de Soria y el Correo de Burgos. De hecho, el
pasado 9 de marzo, el Diario de Soria organizó una fiesta para celebrar el
quinto aniversario de la unión. Acudió el imputado Ulibarri y se emitió un
discurso del inmoral PJ. Ramírez. Como el mundo es mucho más pequeño de lo
dicen se da la circunstancia que dos ex consejeros de Unidad Editorial también
están imputados en el caso Gürtel: Manuel Delgado Solís y Plácido Vázquez Diéguez.
Pero la agenda de amistades de súper López y López donde se hace un hueco
relevante es en el mundillo genovés. Por ejemplo, mantiene una amistad íntima
con el ex ministro de Justicia José
María Michavila, y fu con el cómo titular de Justicia cuando súper
López y López se convirtió en portavoz y hombre fuerte del CGPJ. Cuentan las malas
lenguas que su peso era mayor del que sugiere su puesto y que el que fuera, entonces
presidente del CGPJ y hoy a propuesta genovesa Magistrado del Tribunal
Constitucional , Francisco José
Hernando, no abría la boca sin consultar antes con súper López y
López. También mantiene fuertes lazos ideológicos y personales con el ex ministrillo
y marrullero portavoz genovés en Justicia Federico Trillo. Presume, aunque ya no tanto, de tener amigos
imputados como Enrique Arnaldo, vocal como el del CGPJ hasta 2001, también muy
próximo a Michavila y que con el tiempo ha acabado imputado en el caso Palma
Arena.
Pero si por algo se caracteriza súper López y López es por tener tiempo y
ganas de apuntarse a un bombardeo al margen de su trabajo remunerado en la
Audiencia Nacional. Lo mismo te lo encuentras, cual estrella mediática, dando
tumbos en las cadenas de la ultraderecha, opinando sobre asuntos
humanos y divinos, ya sea posicionándose a favor de la pena de muerte
revisable o en contra de los controles de velocidad por carretera, que inaugurando
un curso y/o seminario, etc.
Por si esto fuera poco, súper López y López es conferenciante habitual,
escribe libros o los prologa y con frecuencia firma artículos en periódicos
genoveses de referencia tipo La
Razón.
Su especialidad, retribuida o no, es colaborar
con la FAES, el centro de operaciones ideológico que
preside José María Aznar. Se pasa un día sí y otro también trabajando como ponente
para esta Fundación genovesa. Según se ha publicado solo entre los años 2003 y 2008,
súper López y López ha participado en un mínimo de 53 seminarios a puerta
cerrada. Sobre lo que allí dijo: te lo puedes imaginar.
Y para rematar su trepidante actividad también es patrón muy activo de la
Fundación Wolters Kluwer, que en febrero de 2010 invitó a unas jornadas en Quintanilla de Onésimo al
juez del Tribunal Supremo Manuel
Marchena, recién nombrado instructor del caso Santander
contra Garzón. En aquel momento, ya estaban en marcha las tres causas del
Supremo que, a falta aún de juicio, forzaron la salida de Garzón de la
Audiencia. Las jornadas de Quintanilla de Onésimo las codirigieron Michavila y
el propio súper López y López, que sólo 15 días después firmó el auto del caso
Faisán que afeaba a Garzón y hablaba de gravedad "sin precedentes".
El patronato de la Fundación Wolters
Kluwer, empresa que tiene varios acuerdos de colaboración permanente
con la editora de El Mundo, incluía entonces al propio Michavila, a Jaume Matas, ya imputado en el Palma
Arena y a Enrique Arnaldo, el mentor de súper López y López en el CGPJ y
también imputado en el caso Palma Arena. Este último llegó inclusos a presidir
la fundación.
Así es la vida y milagros de súper López y López, el esforzado juez que
busca denodadamente empapelar a Camacho y Rubalcaba con el caso Faisán.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
lunes, 19 de septiembre de 2011
COSPEDAL AMENAZA LA SANIDAD PÚBLICA DE CLM
Después del
duro ajuste presupuestario en educación, el gobierno Cospedal amenaza ahora la
sanidad pública castellanomanchega anunciando un primer recorte de 111 millones
de euros, pendientes de concretar los 400 millones enunciados en el plan de garantías
de los servicios sociales. Al mismo tiempo, Cospedal se opone a cobrar en la
región el nuevo impuesto de patrimonio. Ayer afirmaba en Guadalajara que la
propuesta se sustenta únicamente en la demagogia socialista y que no piensa
aplicarlo mientras gobierne. Con esta postura, lo que hace realmente es
protegerse a sí misma puesto que ella es una de las que se verá obligada a
pagar el impuesto.
Así, la
estrategia de deterioro del sistema público educativo va camino de repetirse en
el caso del sistema público sanitario. El consejero de Sanidad, José Ignacio
Echániz, preguntado el pasado miércoles en Guadalajara sobre si los recortes de
personal alcanzarían también a los profesionales de la Sanidad, decía que “se iba a revisar la situación de aquellas
personas que no tienen consolidado su puesto de trabajo”, o sea, que sí. Echaniz
parece estar dispuesto a aplicar en Castilla La Mancha lo que ya hizo en la
comunidad de Madrid, en la que también fue consejero de sanidad: dejar caer la
sanidad pública en beneficio de la privada.
En las filas
del PSOE se interpretan las palabras de Echaniz como una declaración de
intenciones y advierten de que llegaran más despidos: “lo podemos asegurar porque a esas declaraciones del consejero hay que
sumarle el dato que recoge el Plan de Garantías de los Servicios Básicos de
Cospedal de ahorrar más de 110 millones de euros del capítulo de personal en
los Presupuestos de la consejería de Sanidad”. Otro dato a considerar es
que el citado plan prevé recaudar 400 millones con la venta de edificios
sanitarios para después alquilarlos con opción a compra a empresas privadas. ¿Qué
hospitales se van a vender? ¿Qué centros de salud se van a vender? ¿Quién los
va a comprar? ¿Cuánto dinero vamos a pagar por alquilarlos?, son las preguntas que
rondan mi cabeza.
Es lamentable
que, nada más llegar al Gobierno, Cospedal haya empezado a convertir la sanidad
pública regional en un negocio de unos pocos a costa de la calidad del servicio
que se le presta al resto de los ciudadanos y que la respuesta social se haya
limitado a críticas aisladas de sindicatos y movimiento 15M y a la denuncia en
sede parlamentaria por el grupo socialista.
Si no hay una
respuesta contundente nos vamos a encontrar con la sanidad pública desmantelada
o reducida a su mínima expresión. Con centros de salud cerrados por falta de
rentabilidad económica, con ambulatorios comarcales cerrados en periodos
vacacionales, con programas sectoriales cancelados y reorientados hacia la
oferta privada, con ampliación de los plazos de las listas de espera y/o desvío
a comunidades vecinas.
Castilla La
Mancha es una de las comunidades más envejecidas y con mayor número de núcleos
rurales. Es poco atractiva económicamente para la sanidad privada y verá
progresivamente disminuida su oferta de servicios sanitarios públicos y la
calidad asistencial de los que ahora se prestan. El futuro de nuestra sanidad
está seriamente amenazado por nubes de tormenta, de nosotros depende abrir el
paraguas o mojarnos impasibles con el chaparrón.
domingo, 18 de septiembre de 2011
EL PASADO QUE NO QUIERE RECORDAR ESTEBAN GONZÁLEZ PONS
Todos tenemos un
pasado. El de Estaban González Pons está lleno de sombras y frases
desafortunadas. Al popular humorista de Genova le perseguirá sine die su boutade de aspirar a tres
millones y medio de empleos, sus gracias con el pato cojo, el traidor en términos
políticos, la reducción soviética de la velocidad, ofrecerse para luchar contra
los musulmanes en 1212, sus “leales” apoyos a Camps y Baltar…, todo un rosario
de frases desafortunadas que, en boca de portavoz, dicen poco en tu favor.
Pons tienen una mancha que le acerca
peligrosamente a la trama Gürtel. Como el presume poco de esa etapa, te la
contamos en estrecha colaboración Plumaroja & Los Genoveses. Ahí va:
“La información obtenida hasta ahora sobre la
presunta trama de corrupción vinculada con el PP presenta un plantel de
empresarios y conseguidores rodeados de opulencia que no se mordían la
lengua a la hora de jactarse de sus relaciones y logros. Es el caso de José
Luis Ulibarri, el empresario leonés también imputado en la trama Gürtel que
consiguió 13 licencias de televisión en las 14 demarcaciones de TDT en que se
dividió la Comunidad Valenciana en 2005. Así lo recordaba el presidente de la
Federación Valenciana de Televisión, Alejandro Rodríguez: Él ya sabía que le iban a adjudicar las 13 licencias de TDT porque me
lo dijo a mí. ¿Cómo lo sabía él de una forma tan fehaciente?
Esto es
un desmadre de prebendas y adjudicaciones descaradas, afirmaba Rodríguez,
asegurando que los empresarios valencianos estaban quemadísimos ante la situación. Lo más sorprendente de las
declaraciones de Rodríguez, recogidas por Levante, es que, a su juicio,
todas las irregularidades de estos procesos fueron llevadas a cabo directamente por Esteban González Pons, entonces
consejero de Presidencia en la Comunidad Valenciana.
Cuando Ulibarri llegó desde Castilla y León
al mundillo audiovisual valenciano en
2005 era un completo desconocido para los empresarios televisivos. Venía avalado
eso si por una sólida amistad con el ex presidente Aznar y con el ex ministro del
interior Ángel Acebes. Sorprendentemente, además de sus jugosos
negocios inmobiliarios en la Comunidad Valenciana, Ulibarri
consiguió la
adjudicación de 13 licencias en las 14 demarcaciones en que se
dividió la región para establecer la TDT.
Hoy en día todos conocen a Ulibarri, ahora
imputado en la causa que llevan la Audiencia Nacional y la Fiscalía en la trama
de corrupción vinculada al PP. Quien asegura conocerle muy bien es Alejandro
Rodríguez, presidente de la Federación Valenciana de Televisión. Él ya sabía que le iban a adjudicar las 13
licencias de TDT porque me lo dijo a mí. ¿Cómo lo sabía él de una forma tan
fehaciente?, se preguntó Rodríguez según lo publicado en el diario Levante.
Y es que, en aquellos días de vino y rosas,
Ulibarri no escondía sus grandes perspectivas: Él iba diciendo que ya lo tenía claro y que quien no le vendiera a él
la emisora de televisión se iba a quedar sin concesión y se iba a comer los
equipos con patatas. Ulibarri se refería a las televisiones locales que
emitían de manera ilegal y a las que el Gobierno de Camps por medio de Estaban
González Pons presionó para que se asociaran con Ulibarri si no querían quedarse
sin licencia. Así, Florencio Carreras, mano derecha de Ulibarri, se aproximó a
los empresarios valencianos asegurando que tenían la adjudicación prácticamente
concedida, tras lo que les ofrecía comprarles
por un precio irrisorio sus emisoras.
El presidente de la Federación Valenciana de
Televisión tiene muy claro quién estaba detrás de las irregularidades que
propiciaron el imperio televisivo de Ulibarri. Fueron llevadas a cabo directamente por Esteban González Pons, que por
entonces era consejero de Presidencia en el Gobierno valenciano. Pons, desde su
posición de vicesecretario de Comunicación del PP, ha cargado con mucha dureza
contra la investigación que se lleva a cabo. Él fue el primero que acusó al
PSOE de intentar eliminar sistemáticamente al PP con
esta investigación y de utilizar a la Fiscalía y a la Policía contra su partido.
Les suena la cantinela.
Rodríguez también hizo alusión al recurso que
empresarios valencianos interpusieron contra aquellas concesiones, en el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en 2005: Hay un descaro y poca vergüenza cuando Camps
dice que ha sido una concesión limpia e inmaculada y está en la sala tercera
del contencioso-administrativo para beneficio de unos señores que han llegado
aquí como paracaidistas para llevárselo calentito con González Pons de mano
armada de Camps. Ni se publicó en el diario de la UE, es decir una serie de
irregularidades y descaros.
Ay Esteban, que mal duermes
desde que la policía tuvo acceso al pendrive
que podría llevarte por la calle de la amargura. Hasta que avance la
investigación puedes hacernos reír en ese papel de bufón que con tanto arte
representas, pero ten por seguro que, salvo que la mayoría absoluta del PP
prevista para el 20N paralice la investigación de la Gürtel hasta hacerla
decaer por haber prescrito, la justicia te espera con los brazos abiertos.
LAS CARAS NUEVAS DE LOS INFORMATIVOS DE NACHO VILLA EN CMT
Nacho Villa ha impuesto su sello a la
programación informativa de la televisión pública castellanomanchega. Hemos pasado
de la casi inexistente oferta de la etapa Candau a la sobreoferta que nos
propone Nacho. Tiene su lógica, Candau era más partidario de llenar parrilla con
películas casposas, western descoloridos y producciones externas, -las malas
lenguas hablan de pingues beneficios en comisiones,- además, tampoco había que
vender mucho pescado porque, según él ya estaba todo vendido. Solo al final de
su mandato, cuando todos vieron las orejas al lobo, quiero decir a la loba, incrementaron
los contenidos informativos en un gesto de escaso valor.
Nacho Villa vino a Toledo con una idea
preconcebida de televisión. Inspirándose en Telemadrid o Canal 9 no dará
puntada sin hilo y hará de CMT el medio oficial con el que Cospedal soñaba para
engatusar a los paisanos y minimizar las protestas ante sus ajustes. El primer
paso era renovar la plantilla de informativos y no ha dejado títere con cabeza,
sólo la plantilla de deportes, no muy significada, ha resistido el empuje
renovador de Nacho. El resto ha ido a parar a la nevera a la espera de la
decisión definitiva. En su lugar algunas caras nuevas y varias caras viejas,
todas con algo en común: probada fidelidad al proyecto popular. No era precisa
experiencia y si puntuaban, y mucho, lo lazos familiares.
Con Nacho Villa, Castilla-La
Mancha Televisión amplía y refuerza su oferta informativa a partir del próximo 3
de octubre. Esta nueva etapa comenzará con la emisión de Castilla- La Mancha Despierta, que desde las 8.00 horas informará
de la obra y milagros de Cospedal. Presentado por Lorena García, una periodista de la casa, el programa
llevará al espectador actualidad e información de servicio público, esto es: la
agenda del día de los miembros del gobierno. De ahí, al análisis porque a las 9’15
horas tomará el relevo Javier López, toledano curtido en años de sombra en Televisión
Española, que conducirá la tertulia Al
quite, por la que desfilarán figuras relevantes de la vida política y
social, autonómica y nacional. Absténganse de ir los socialistas, comunistas,
ecologistas, pacifistas y perroflautas. Será muy edificante ver como el régimen
y sus adictos desuellan al gobierno anterior y al progre ingenuo que se deje caer por semejante matadero. Dicho queda.
El
medio día será para Concha Boo en Las
noticias de las 2. En ellas dará cuenta de toda la información de la mañana
prestando especial atención a los asuntos de Cospedal. En ese espacio Rubén
Martín y Ana Cobos revolucionarán el tiempo del deporte con La Cancha. De que revolución estará hablando
Nacho Villa si lo más atrevido de que es capaz es introducir un clarinete en la
banda de cornetas y tambores de una procesión. Salvo que siguiendo el modelo
interlobotomia aproveche también el deporte para dar caña a todo lo que se
mueve por la izquierda, incluso del deporte.
Llega
la tarde y continúa Castilla La Mancha
Directo, ahora presentado por Pepa Izquierdo, otro rostro de la cantera de
CMT que se asoma a la pantalla gracias al carnet. Será, según Nacho, una
ventana a la actualidad. Un espacio televisivo muy vivo y dinámico para conocer
todas esas historias que nos unen, nos entretienen o nos preocupan a los
castellano-manchegos. Esto es, todo aquello que se nos haya escapado en
espacios anteriores, os lo contamos ahora con mayor lujo de detalles. Preparaos
para el regreso de lo más rancio y casposo de nuestras mal llamadas tradiciones.
Vuelve la España cañí con sus
rosarios, sus novenas, sus santos procesionados para que llueva, sus milagros y
apariciones varias, sus romerías y, con un poquito de suerte, hasta vuelven los
quintos para enamorarnos con sus travesuras. ¡Qué bonito!
Y
para que nos vayamos a la cama bien informados nos ofrecen Las noticias de las 8. Alejadas
de la hora de dormir para que Victoria Vigón, periodista hasta ahora vinculada
a la Cope, no te genere un corte de digestión con su riguroso repaso a todas las
noticias que haya dejado la jornada, incidiendo en la explicación y el análisis,
por supuesto desde el punto de vista no subjetivo del PP. Uno de los rostros
más queridos del canal autonómico, Alfonso Hevia conducirá junto a Natalia
Blanco la segunda edición de La cancha.
Para esta edición parece que no corresponde la revolución. Al menos yo soy
incapaz de imaginarme al relamido de Hevia en algún pecadillo informativo, por
venial que este sea.
La
previsión del tiempo seguirá siendo una prioridad en la oferta informativa de
la cadena. A Carlos Macías se une Elordi García en un espacio con más minutos,
más didáctico y en contacto directo con el espectador. También Las noticias del fin de semana amplían
su espacio. Esther Coca, hasta ayer redactora del canal autonómico, asciende
por méritos propios a presentar la
edición del mediodía y la nueva edición de la noche, un informativo que
arrancará a las 20.00 horas y seguirá al dedillo la línea editorial marcada por
Nacho.
Completa
la nueva parrilla de informativos, el debate que cada martes dirigirá y presentará
Patricia Morales. En ¿Y usted qué opina?
todos los asuntos de interés, especialmente los relativos a Castilla La Mancha,
serán puestos sobre la mesa para su análisis y debate por los habituales
contertulios de la derecha. Un espacio, también interactivo, en el que el
televidente tendrá mucho que decir, siempre, eso sí, que pase el corte del
filtro de llamadas.
Que
dios y las audiencias nos pillen confesados. El único consuelo es que los espectadores,
especialmente los jóvenes, hace tiempo que dejaron de informarse con la
televisión y lo hacen generalmente a través de la red.
sábado, 17 de septiembre de 2011
ALEJANDRO AGAG, EL CONSEGUIDOR
¿Quién es el valiente que se atreve a “beneficiarse” en
su relación con los italianos, capaz de engañar al mismo diablo y cobrar
comisión por proporcionar cerillas al dueño y señor del fuego? Su última
mordida investigada por la fiscalía de Nápoles se acerca a los 6 millones de
euros, él lo desmiente, pero antes se atrevió a engañar al mismísimo Nacho López
del Hierro, esposo de Cospedal, en la operación METROVACESA en la que también andaban
enredando sus amiguitos italianos.
Alejandro
Agag sueña con ser el próximo amo de la fórmula 1. Suceder a Bernie Ecclestone,
de 81 años, primera fortuna del Reino Unido y desde hace tres décadas dictador
del automovilismo mundial. Agag, de 41 años, supo aprovechar su relación con el
expresidente Aznar para convertirse en pieza clave en el circo del motor, un
negocio que mueve 6000 millones de euros cada año.
La
fórmula 1 es un universo de megayates y aviones privados donde coinciden
millonarios y monarcas y circulan las influencias. El mejor observatorio para
olfatear negocios, conocer gente, cobrar comisiones y pasarlo bien. Porque Agag
es, sobre todo "un vividor” según Fabio Corsico, antiguo hombre fuerte del
ministro de Economía de Berlusconi, Giulio Tremonti, y hoy director de comunicación
del millonario Gaetano Caltagirone. Ambos forman parte del complejo
político-financiero de Agag en Italia.
Aunque
pagado de sí mismo, subestimar a Alejandro Agag es un error. No es tonto.
Detrás de su sonrisa se esconde un frío calculador envuelto en buenas maneras y
muy ambicioso. Entusiasta de un modelo de sociedad a la italiana en que se
entremezclan política, negocios y medios de comunicación. Agag no quiere ser
Aznar; Agag quiere ser Murdoch o Berlusconi: tener dinero, poseer televisiones
y manejar a primeros ministros. Para Agag es mucho más divertido influir que
mandar.
Realmente
nadie sabe qué hace en primera fila de la F1 pero ahí está, siempre en medio.
En los boxes de las escuderías, en los despachos de la política y el patrocinio
deportivo. De China a Emiratos Árabes pasando por Madrid. Donde aún tiene casa:
un ático de dos millones junto a la mansión de la duquesa de Franco. Afincado en
Londres, capital de la fórmula 1, en un inmueble victoriano de Chelsea, a un paso
de la casa-oficina de Ecclestone y del ático versallesco de Flavio Briatore. Dispone
de oficina anónima en Mayfair, entre brókeres de medio mundo, junto a
Flavio, su professore.
La
lista de méritos que se le atribuyen en la F1 es extensa: socio de Flavio
Briatore, ojos y oídos en España de Ron Dennis, hombre para todo del equipo
Renault, dueño de los derechos televisivos de la fórmula 1 en nuestro país y Capo
de la GP2, segunda división del automovilismo; captador y canalizador de
inversión publicitaria, promotor de una escudería con capital chino e
infraestructura coreana, cabeza del lobby que hizo de Valencia sede de
un Gran Premio de fórmula 1. Paco Camps presumió de los apoyos de Agag y
consiguió de este que olvidara sus fidelidades a Zaplana. Alejando solo tiene
un amigo: Alejandro.
Se
comenta con sorna que mientras Aznar haría pesas en un gimnasio, Agag se ocuparía
en engordar su agenda para futuros negocios. No da puntada sin hilo.
Alejandro
Agag lo tuvo claro desde sus comienzos: en esta vida hay que cultivar los
contactos. Su padre, Joseph Agag, de origen argelino, un bancario y consultor
de inversiones en el Magreb, y su madre, Soledad Longo, una secretaria
bilingüe, le dotaron de idiomas, un leve aroma internacional y algunas ínfulas
sociales. Sin embargo, no eran ricos. Y Alejandro siempre tuvo querencia por
los ricos. En su colegio, el Retamar, del Opus Dei, se mezcló con la mejor
burguesía madrileña. En el Colegio Universitario de Estudios Financieros, donde
estudió la carrera rodeado de sonoros apellidos, creó una asociación de
estudiantes para codearse con los poderosos de la época, a los que invitaba a
dar charlas; por allí pasaron Mariano Rubio, Mario Conde, Carlos Solchaga y
Abel Matutes. Después se los llevaba a cenar.
Ya
como ayudante de Aznar, a partir de 1996, dio conversación en la antesala del
presidente a los poderosos del país mientras esperaban audiencia. Los ministros
le preguntaban: ¿Alejandro, cómo está hoy de humor el jefe? Si está cabreado le
llamo más tarde. Y él daba el parte. Junto a Aznar pisaría el Despacho Oval con
Clinton y Bush, compartiría la intimidad de los Blair en Chequers y de
Berlusconi en Villa di Arcore. A partir de 1999, secretario general del Partido
Popular Europeo en Bruselas, migrarían en dirección a su agenda Ángela Merkel, Nicolás
Sarkozy o José Manuel Durão Barroso. Todos han llegado a la cima. En 2002, este
último, ya primer ministro conservador de Portugal, apoyaría su fichaje como
director general del Banco Portugués de Negocios, muy unido a la formación
política que presidía, el PSD. Nadie supo jamás en el banco cuál era la misión
de Agag. Ni siquiera tenía despacho en Londres. Trabajaba en casa.
Y
hoy, ¿cuál es su papel? En el sector
hay rumores para todos los gustos. Unos hablan de su papel de comisionista,
los hay que prefieren denominarle "abrepuertas" y también, "El
Conseguidor". Palos de ciego. Ni los íntimos saben a qué se dedica
Alejandro. No es algo nuevo en su vida. Más allá de su maestría para las
relaciones públicas, es opaco. Como buen licenciado en finanzas, es un experto
en inflar la cotización de sus acciones. Se vende como nadie. Está con los que
mandan. Luego, que cada uno extraiga sus conclusiones.
Durante
seis años funcionó como una extensión de Aznar. Se hicieron amigos. Una misión
complicada con el adusto presidente pero Alejandro sabía llevarle. Cuando era
su ayudante, jugaban juntos al pádel. Incluso se permitía hacerle bromas ante
el pasmo de los funcionarios de Moncloa. La cuestión era que el jefe dijera
cinco para que Agag saltara: "por el culo te la hinco", Aznar se
tronchaba. También se hizo amigo de Ana Botella. Era uno más de la familia. Un
hecho que comenzó a extenderse por Madrid. Y aún más en los dos últimos años de
presidencia de Aznar, tras la boda
de Estado con su hija en El Escorial.
En
2002 y 2003, en sus primeras operaciones financieras tras dejar la política,
algunos de sus clientes aún creían adivinar el paraguas del suegro guareciendo
los negocios del yerno. En el entorno del BBVA le recuerdan ofreciéndose con
descaro para intermediar en la puja de varios grupos para la toma de control de
la inmobiliaria Metrovacesa, como si el país fuera suyo. Nacho López del Hierro
fue víctima de sus habilidades en el asunto Metrovacesa.
Agotado
el crédito en España, Agag funcionó como una extensión de Silvio Berlusconi, el
hombre más rico de Italia. Dueño de las tres principales cadenas de televisión
del país y principal accionista de Tele 5. Agag le colmó de favores. Y
Berlusconi es muy agradecido. Lo confirma Aznar en su libro Retratos y
perfiles, Berlusconi tiene un alto sentido de la amistad y la lealtad
debida a los amigos. No olvida nunca a quién le ayudó, y siempre está dispuesto
a devolver un favor.
Agag
presume de estar tocado por la fortuna. Y es cierto, ha tenido mucha suerte en
su carrera política. Consiguió influencia social y política como ayudante de
Aznar. Aún tuvo más suerte al convertirse en secretario general del Partido
Europeo, un cargo que consiguió con sólo 28 años tras postularse ante Aznar.
Por si fuera poco, el dúo Aznar-Agag tuvo la suerte de que en 1999, cuando Agag
aterriza en el PPE, la derecha no gobernaba en ningún país importante de la
Unión Europea. Todos estaban en la oposición. Aznar era la referencia política.
Y el dúo hizo de las suyas.
Para
empezar, marginaron entre la derecha europea al Partido Nacionalista Vasco; lo
humillaron a conciencia hasta echarlo del PPE. Tras una nueva vuelta de tuerca,
lo expulsaron de la Internacional Demócrata de Centro que presidía Aznar. El
presidente estaba exultante con Agag, que, además, le ayudaba con los idiomas,
le presentaba gente interesante y le sentaba bien en las reuniones.
Su
segunda gran operación fue legitimar a Berlusconi entre la derecha europea.
Berlusconi necesitaba ingresar en el PPE para borrar su imagen de empresario
corrupto metido en política para evitar la cárcel. Necesitaba con urgencia
entrar en el PPE para ser respetado entre los conservadores europeos, alzarse
sobre la atomizada derecha italiana y ganar las elecciones. La estrategia para
su ingreso la marcó Agag durante un viaje a Milán en marzo de 1999, invitado
por Il Cavaliere, con derbi de fútbol incluido en San Siro entre el Inter y el Milán
y posterior cena en su apartamento milanés, formalizaron el pacto y sellaron su
amistad. Se dieron cuenta de que eran iguales y se hicieron íntimos.
En
octubre de 1999, Forza Italia ingresaba en el PPE. En mayo de 2001 ganaba las
elecciones en Italia. Berlusconi era nombrado primer ministro. Entre las dos
fechas, Agag aún le prestaría dos importantes servicios. El primero,
descalificar desde su tribuna de secretario general del PPE un artículo de
portada del semanario británico The Economist que ponía en cuestión la
capacidad de Berlusconi para gobernar Italia. El segundo, participar en el
mitin de fin de campaña de Forza Italia en Roma, en 2001, junto a Berlusconi y
Pier Ferdinando Casini, delfín de Il Cavaliere y yerno de Gaetano Caltagitrone,
propietario del diario Il Messagero, en
el que Aznar sería fichado como columnista. A su vez, cuando Aznar abandonó la
presidencia de la Internacional Demócrata de Centro, en enero de 2006, le cedió
el puesto a Casini, invitado a la boda de El Escorial. Todo quedaba en la
familia.
Con
Berlusconi, Agag entró en Italia por la puerta grande. Bajo su amparo visitó
despachos y discotecas, conoció y presentó a gente, intermedió en negocios. Algunos
terminaron en desastre, como sus gestiones a favor de la inmobiliaria
Metrovacesa, en junio de 2002, a la que buscó un socio italiano supuestamente
amistoso (Caltagirone) que al final lanzó una opa hostil contra la empresa, que
no salió adelante, pero a punto estuvo de arruinar a los socios españoles.
Su
siguiente gran operación fallida en Italia fue el intento de toma de control
del grupo italiano de medios de comunicación RCS, accionista mayoritario de El
Mundo y muy crítico con Il Cavaliere, en el verano de 2005, junto a un
grupo de empresarios afines a Berlusconi. La oscura operación
político-financiera se saldó con su amigo, el inquietante millonario Stefano
Ricucci, entre rejas y con él mismo declarando ante la Fiscalía de Roma. Agag
afirmó ante los jueces que el empresario francés Arnaud Lagardère, íntimo de Nicolás
Sarkozy, le pidió que ojeara en Italia ocasiones para comprar algún medio y que
Agag, cuando se enteró de la operación en marcha contra RCS, se puso en
contacto con Ricuzzi y comió con él para conocer su estrategia. Ricuzzi le
habló de una opa hostil, Agag transmitió la información y Lagardère dijo que no
le interesaba. Conversaciones de amigos. Sin papeles ni contratos.
Tras
la era Berlusconi, Agag funcionó como una extensión del empresario del
ocio y la fórmula 1 Flavio Briatore. Se conocieron de copas en Porto Cervo
(Cerdeña). Se hicieron amigos. Tenían las mismas aficiones. Con poco más de 20
años, Alejandro Agag montó en Madrid un local bautizado Tarambana para ligar y
conocer gente y Flavio es el propietario de Billionaire, el club más chic de la
Costa Esmeralda. A su lado, Agag se dejó ver en los grandes premios, los yates y
los despachos. Y todos en el circo dieron por sentado que tenía poder.
Ahora,
Alejandro Agag juega a ser una extensión de Ecclestone, el que decide quién
entra y quién no. La versión oficial es que Bernie y Alejandro se conocieron a
mediados de los noventa durante un Gran Premio en San Marino y se fueron
haciendo amigos. La segunda versión cuenta que Agag fue el único alto cargo
europeo que recibió a Ecclestone en Bruselas cuando pendía sobre él, por un
lado, la amenaza de una investigación de las autoridades comunitarias por el
monopolio de los derechos televisivos de la fórmula 1, y por otro, la
prohibición de la publicidad de tabaco en el automovilismo en la UE. En aquel annus
horribilis, sólo Agag le consoló.
Y
todos en el circo contienen la respiración. Porque la F1 es Ecclestone, el
hombre que convirtió las carreras de coches en una gigantesca máquina de hacer
dinero; una plataforma comercial donde todo se compra y se vende, y donde él se
queda unos céntimos por cada euro que cambia de mano. Es el padrino. Hoy, su
porcentaje de acciones en la sociedad que gestiona la F1 es mínimo, pero aún
gobierna en solitario. Todos los actores de la F1 saben que mientras Bernie
esté al frente ganan dinero, pero nadie se atreve a pensar qué pasará cuando
falte. Tiene 81 años y un triple bypass. Agag está presto a darle
relevo.
En
sólo diez años, Agag ha pasado de ser una promesa de la derecha a casarse con
la hija del presidente del Gobierno, abandonar la política, dejar España,
trabajar para un banco portugués (que abandonó en 2004), meterse en turbias
operaciones con socios italianos, protagonizar decenas de rumores en los
ámbitos financieros y, por fin, desembarcar en la fórmula 1, que hoy parece su
valor más seguro. Sin olvidar la creación de un fondo de alto riesgo bautizado
Addax, domiciliado en Londres, con el que canalizaría los patrimonios de sus
amigos.
Ése,
dice, es su presente. Aunque cada cierto tiempo su nombre, y el de su suegro,
aparece asociado con oscuras gestiones destinadas a la adquisición de medios de
comunicación en España con los que construir una plataforma conservadora que
engrasase el retorno del PP al poder en 2008. Siempre con la figura del magnate
Robert Murdoch en la sombra.
Agag
nunca volverá a la política, prefiere ganar dinero. Y hacer que lo gane su
suegro como consejero de News Corporation, el holding de Robert Murdoch,
y como columnista de uno de sus periódicos, The Wall Street Journal. En
el Partido Popular corren los chascarrillos sobre la pareja. ¿Quién es ahora el
ayudante? se pregunta un histórico. Otro afirma: En vez de llamar a Agag yernísimo, tendremos que comenzar a llamar a
Aznar suegrísimo.
Agag
ni se inmuta. Se ríe de todo. Tiene cintura de junco. Siempre ha sido así. Un vitellone. A lo suyo. Peleas, nunca; enemigos, los justos.
Fuentes:
El País, El Mundo, La Vanguardia, Público, Los Genoveses.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
SUMAR, EL ENÉSIMO DISPARO DE FOGUEO CONTRA EL RÉGIMEN DEL 78
Tras la muerte de Franco, ninguno de los movimientos de izquierdas impulsados desde el PCE ha puesto en riesgo el sistema, es más, ni siquie...
-
QUE SE SEPA QUIEN ES MARIANO RAJOY ¡¡TIENEN QUE SABERLO TODOS, MAXIMA DIFUSION!! Si es verdad debería estar inhabilitado par...
-
Tras la muerte de Franco, ninguno de los movimientos de izquierdas impulsados desde el PCE ha puesto en riesgo el sistema, es más, ni siquie...
-
La izquierda no está ni se la espera. Y esto ya no es una sospecha sino una certeza. Debemos plantar cara de una vez al silencio, sobre...