 |
| Ediles de IU, Ciudadanos y PP en el ayuntamiento de Puertollano |
¿Qué objetivos pudieron llevar
inicialmente a derecha e izquierda a ponerse de acuerdo para presentar una
moción de censura que descabalgara al equipo de gobierno socialista en el ayuntamiento
de Puertollano?
Objetivos políticos o de eficiencia en
la gestión resultan difíciles de creer cuando en el otro lado de la mesa tienes
al partido político que ha desmantelado la sanidad, la educación y los
servicios básicos esenciales, que ha dejado sin cobertura a millones de
desempleados y ha sido responsable directo de la crisis económica de
Puertollano con su restrictiva política hacia las energías renovables. Por otra
parte, la izquierda no debe compartir gobierno con un partido que tiene las
manos manchadas por la corrupción, ha aprobado las leyes laborales más
restrictivas y es firme partidario de las privatizaciones.
Es obvio que el objetivo de PP y
Ciudadanos estaba más que claro: quitar la alcaldía a los socialistas y ganar
entre bastidores lo que nunca fueron capaces de ganar en las urnas. Recordemos
que Puertollano es la única gran ciudad castellanomanchega en la que nunca ha
gobernado el PP.
En el caso de los concejales de IU, el
objetivo parece haber sido más prosaico: conseguir la liberación para sus ediles
desempleados. ¡Vamos, un sueldecito a costa de los presupuestos municipales que
pagamos con nuestros impuestos! Y eso que uno de ellos podría sacarse sus buenos euritos con la caseta de ferias que el ayuntamiento autoriza al PCE
pero que realmente es gestionada por su familia desde hace años.
No es la primera vez que el PP tienta
a los concejales de IU para quitar la alcaldía a los socialistas de
Puertollano. Ciudad Zariquiegui, defenestrada de la lista en las pasadas
elecciones municipales, propuso en varias ocasiones a López Montero y Pérez
Motilla presentar una moción de censura contra el entonces alcalde Hermoso
Murillo. La portavoz del PP ofreció insistentemente la alcaldía a IU y siempre
encontró el NO firme de los concejales de IU. Y no es que no hubiera actitudes
prepotentes y suficientes vicios en el equipo municipal de Hermoso Murillo para
censurarlos, pero los ediles de IU tenían muy claro que el PP no iba a mejorar
la gestión socialista y que los programas municipales de PP e IU estaban en las
antípodas.
Ahora, el PP ha querido ver una
oportunidad en la debilidad ideológica e intelectual del grupo municipal de IU
y ha estado muy cerca de conseguir lo que no consiguió Ciudad Zariquiegui. Les
ha faltado ofrecer a IU la alcaldía, como hizo entonces Zariquiegui, para
quitarle al PSOE una de sus plazas históricas. Y así, en la disputa de cómo se
repartían los concejales liberados y quien ocupaba la alcaldía se han pasado
todo el verano, hasta llegar al desencuentro final porque ninguno se bajaba de
la burra de presidir las procesiones de la próxima semana santa y cortar la
cinta en las ferias. Incluso se planteó repartirse la alcaldía en lo que queda
de legislatura o hacer alcaldesa a la edil de Ciudadanos que no reside en la
ciudad, pero ni aun así alcanzaron el acuerdo. Lo que resulta normal cuando no
te cabe el ego en el cuerpo, más por estulticia que por cualificación.
Berlanga y Manchón han debido pensar
que en el programa de gobierno iban a tener pocas o escasas diferencias y por
eso no le han dedicado ni un minuto de su tiempo. Ellos estaban a lo que
estaban, a ver quién se hacía con el bastón de mando y quién se quedaba con los
puestos de consuelo. De la grave crisis social y económica que atraviesan las
gentes de Puertollano ni una palabra, porque para eso ni están ni se les
espera.
Ciertamente, lo de IU Puertollano es
tragicómico. Los actuales responsables locales se hicieron con el control de la
organización gracias al apoyo sectario de la envejecida y familiar agrupación
del PCE. Para ello no dudaron en vulnerar los acuerdos de la ejecutiva local
impulsando primarias fuera de plazo y viciando el resultado de una decisiva
asamblea con votos de personas que no estaban presentes, y volvieron a viciar
las primarias con más de 200 votos de personas ajenas a IU, muchas de ellas con
vínculos estrechos a PP y PSOE (interventores y apoderados electorales, excandidatos,
y militantes de ambos partidos participaron en las primarias de Puertollano).
Todo ello gracias a que históricos dirigentes locales se pusieron de perfil y
el PCE se volcó en controlar una asamblea de IU que siempre había defendido su
autonomía política.
El resultado de aquello es el
esperpento que acabamos de ver con la fracasada moción de censura (que ha sido
bendecida por la dirección provincial y regional del PCE, espero que la
dirección nacional les llame al orden y les abra el correspondiente expediente
según lo establecidos en los estatutos federales: 4.- Se considerarán infracciones muy graves: a.) La reiteración en la
comisión de faltas graves previamente sancionadas en firme. b) La suscripción o
apoyo de moción de censura con otro partido o coalición o a iniciativa propia,
Contraviniendo acuerdos establecidos por los órganos competentes de IU). Llama
especialmente la atención que los ediles de IU han actuado de facto como socios
de gobierno del PSOE apoyando la privatización del alumbrado y otras medidas
contradictorias con el programa de IU, han aprobado los presupuestos
municipales al actual equipo de gobierno, incluidos los de 2017, y semanas
después les han querido presentar una moción de censura.
Todo sea por un sueldecito público. Si
no podemos hacernos ricos con la política como proclamaba Zaplana, al menos que
cobremos de ella. Lo cómico es que la incompetencia de los negociadores ha
impedido el acuerdo, pero les ha permitido hacer el mayor de los ridículos y ser titular en la prensa nacional.
Plumaroja
Comentarios
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN