 |
| Miquel Iceta exigió a García Page la retirada de este tweet |
Así, sin venir a cuento, sin que nadie le preguntara,
Emiliano García Page suelta a la prensa lo que entiende es una bomba que
estallará contra el que hace pocos días era su Secretario General. ¿Cómo interpretar
esto? ¿Qué quería decir García Page al deslizar inesperadamente el comentario
sobre ‘informaciones peligrosas’ que afectaran a Pedro Sánchez?
Más allá de la verosimilitud o no de tales informaciones,
ya conocemos la capacidad de los medios de comunicación para construir un
discurso oficial al servicio del PP del que nadie osa salir, es de una deslealtad
inexplicable verter rumores sobre un compañero de partido sin antes haber
contrastado con el tal información. ¿Por qué, qué pasaría si tales informaciones
no fueran ciertas o no fueran constitutivas de delito? ¿Quién resarcirá la
honorabilidad de Pedro Sánchez? ¿Vale todo para defender una idea política? Bueno,
mejor dejemos claro que, en este caso, lo que se pretende defender son privilegios
personales de cierta casta política.
Pero, ¿Qué delitos ha cometido Sánchez para justificar
tales comentarios? En la tertulia de la radio de PRISA, enemigos declarados de
Pedro Sánchez, Miquel Iceta, líder del PSC y aliado de Pedro Sánchez, ha
exigido a García Page que haga pública la información que tiene sobre Sánchez,
si es que tiene alguna información, o se retracte de lo dicho.
Quien sí avanza información al respecto, en el grupo
Libertad Digital, es Federico Giménez Losantos (ahora corresponde a ustedes dar
credibilidad a tal información conocidos los servicios que este grupo presta al
PP). Losantos asegura que García Page se refiere al ‘pacto de gobierno’ que
Pedro Sánchez habría alcanzado con Unidos Podemos, PNV, y los soberanistas
catalanes. Pacto, que según Losantos contemplaba la Reforma de la Constitución
para dotar a España de un modelo federal, y la celebración de un referéndum de
autodeterminación en Catalunya. La información, según Losantos, procede de
Bono, el mentor político de García Page, que habría aprovechado su condición de
exministro para acceder a informaciones secretas del Centro Nacional de
Inteligencia. Losantos afirma también que Bono habría amenazado a Pedro Sánchez
por este pacto.
No seré yo quien recuerde las teorías conspiranoicas que
suelen inspirar a Losantos, son sobradamente conocidas sus posturas sobre el
11M, pero no me resisto a plantear algunas dudas sobre el proceder de García
Page. Primero, porque tener una idea distinta a la suya sobre la arquitectura
del Estado no es un delito. Segundo, porque el PSOE ha defendido durante
décadas la autodeterminación de los pueblos y el Comité Federal, del que García
page forma parte, aprobó explorar la vía federal para resolver los conflictos
territoriales de España, por lo que Pedro Sánchez estaría siguiendo fielmente
lo aprobado por el Comité Federal. Tercero, porque en las relaciones de partido
debe primar la lealtad y García Page y otros líderes territoriales del PSOE han
demostrado no ser leales a su Secretario General desde el minuto cero de su
elección. Intuyo, que el verdadero objetivo de García Page es desacreditar, como ya hicieron con un tuit un día antes del Comité Federal, a
Sánchez ante el cariz que está tomando la rebelión de los militantes, que ya
han reunido más de 70.000 firmas exigiendo un Congreso Extraordinario y la
elección del Secretario General mediante primarias.
Antes de verter dudas sobre sus compañeros de partido, García
Page debería preguntarse por su actuación en el conocido proyecto del Pocero.
¿Recuerda García Page sus palabras amenazadoras a Cayo Lara y Manuel Fuentes
para que IU retirara las denuncias y como les aconsejaba para que pidieran al
Pocero alguna inversión en infraestructuras para Seseña, porque, según él, era mejor
tenerle como aliado que de enemigo?
En esta entrada de Plumaroja tienen toda la información
sobre aquellos hechos: http://plumaroja-plumaroja.blogspot.com.es/2016/09/emiliano-garcia-page-y-jesus-fernandez.html
Plumaroja
Comentarios
Publicar un comentario
DEJA AQUÍ TU OPINIÓN